Zavrieť

Porady

Poznámky k DPPO po novom

srska srska

srska je offline (nepripojený) srska

v mpk je návrh opatrenia:
Opatrenie Ministerstva financií Slovenskej republiky č. MF/24013/2011-74, ktorým sa mení a dopĺňa opatrenie Ministerstva financií Slovenskej republiky z 31. marca 2003 č. 4455/2003-92, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o usporiadaní, označovaní a obsahovom vymedzení položiek individuálnej účtovnej závierky a rozsahu údajov určených z individuálnej účtovnej závierky na zverejnenie pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva v znení neskorších predpisov.

z dôvodovej správy:
... V návrhu opatrenia sa ustanovuje predpísaná tabuľková forma na účely uvádzania číselných údajov poznámok účtovnej závierky pri zachovaní ich doteraz platnej obsahovej náplne, čím sa umožní účtovným jednotkám predkladať účtovnú závierku vrátane poznámok v elektronickej forme. ...

účinnosť k 31.12.2011

zo znenia opatrenia:
§ 4bd
Toto opatrenie sa prvýkrát použije pri zostavovaní individuálnej účtovnej závierky, ktorá sa zostavuje za
účtovné obdobie končiace 31. decembra 2011 a neskôr

zdroj: portál právnych predpisov
Naposledy upravil srska : 04.10.11 at 05:42
Usporiadat
zuzana zuzana

zuzana je offline (nepripojený) zuzana

Kde nájdem prosím komplet poznámky, okrem MF SR?
0 0
Jana_clenka Jana_clenka

Jana_clenka je offline (nepripojený) Jana_clenka

Stefan2005 Pozri príspevok
účet 431 musí mať k 31.12. stav nulový v účtovníctve.

Ovšem tabuľka č. 47 pracuje s údajmi v súvahe, kde výsledok hospodárenia za bežné obdobie je súčasťou vlastného imania a k 31.12. má stav.

Takže v tabuľke č. 47 uvádzam:
P.S. výsledok hospodárenia min. obdobia
Prírastok - výsledok hospodárenia bež. obdobia
Úbytok - vysledok hospodárenia min. obdobia, ktorý bol rozdelený, čiže tento úbytok sa rovná prírastkom v iných položkách, teda najmä vyplateným podielom, úhrade straty m.o., ale i prídelom do fondov...
K.S. rovná sa výsledok hospodárenia bez. obdobia
Tento riadok je jasný, tiež mi PS a KS kopírujú výsledok hospodárenia minulého a bežného obdobia. A mala som ho pôvodne vyplnený presne tu uvedeným spôsobom, ale po prezrení vzorových poznámok od KPMG (tu z tejto témy) som rozdelenie výsledku hospodárenia min.obdobia urobila nie cez stĺpec Ubytok, ale cez Presuny. KPMG uvádza v presunoch sumu na rozdelenie so záporným znamienkom a v riadkoch "do ktorých" sa zisk rozdelil plusovým znamienkom.
Pozn. Logicky som si to teda vysvetlila, že zisk sa neznížil (preto nie úbytok), ale iba rozdelil, teda presunul inam. Ale to som si viacmenej vydedukovala z príkladu, ak to nie je správne, prosím opravte ma.


V riadku Vyplatené dividendy mám P.S. i K.S. nulu (náväznosť na údaje bodu 24. poznámok)
PS a KS mám tiež zatiaľ nulové, len v rámci riadku mi potom nesedí, že na začiatku 0, počas obdobia prírastok (resp. podľa príkladu plusový presun) a na konci nula ... teda 0+niečo=0 ???
v stĺpci Presuny za bežných okolností nemám údaje, lebo ak mám niekde úbytok a na druhej prírastok, tak to nepovažujem za presun.Čo je teda presun ? Možno to celé chápem nesprávne.
v texte
0 0
tictac7 tictac7

tictac7 je offline (nepripojený) tictac7

zuzana Pozri príspevok
Kde nájdem prosím komplet poznámky, okrem MF SR?
...v tejto téme nemáš dosť linkov?
0 0
nika.sum nika.sum

nika.sum je offline (nepripojený) nika.sum

Ja mam pocit, ze cele tie tabulky nechapem s vynimkou par udajov. O com je to? niekolko hodin stravit doplnanim udajov z vykazov...
0 0
Stefan2005 Stefan2005

Stefan2005 je offline (nepripojený) Stefan2005

!
nika.sum Pozri príspevok
...cele tie tabulky nechapem s vynimkou par udajov...
... ako sa do lesa volá, tak sa z lesa ozýva;
vyplňujem tabuľky podľa najlepšieho vedomia, ale aby som maturoval nad každou tabuľkou a možnosťami ich variantneho chápania, to už nie... jednak na to nie je toľko času, a okrem toho - kto zaplatí tú prácu (papier, toner) navyše ???
... a vyslovené anomálie - napr. taká tabuľka č. 39: 1/3 otázok sa týka nákladov na audit - prečo sa to pýtajú neauditovaných firiem ? Nemohli byť tabuľky rozdelené podľa toho, či firma podlieha auditu, alebo nie? na ostatné náklady h.č. zostane pár riadkov...

p.s. ... niektoré ukazovatele doplňujem vlastnými odkazmi - aby som o pár rokov vedel, čo som tam zahrnul...
2 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
nuž, prepracovala som sa k Poznámkam a dala som si námahu pracovne spojiť Opatrenie a prílohu 3a).
Mám pocit, že ktosi zasa "predbehol" dobu. Na základe pôvodného znenia sa roky používa tabuľková forma
a teraz to niekto zhora dal do kvázi novelizácie.
Väčšina auditovaných spoločností roky používa tabuľkovú formu poznámok, aj moji neauditovaní klienti volia skrátenú formu poznámok, číselné údaje sú
v tabuľkách, je topraktické. Takže pre mňa osobne nič moc nové. Akurát to, že čo sa v praxi využíva, ktosi hodil na papier ako povinnosť.
v prílohe je ten môj šmírak, ak niekomu pomôže - hlavne mi ide o podstatu - ten kto využíval tabuľky doteraz a zhruba sa držal predpísaného členenia
tak kludne môže podľa mňa použiť minuloročné poznámky.
Najvýznamnejšia zmena je akurát tá prvá strana, ktorá dáva poznámkám punc výkazu.

Kto to nerobil vôbec, alebo pár vetami, má smolu - Poznámky povinné sú už roky.

Čo sa týka vynechania častí bez obsahovej náplne, ja ten preformulovaný odstavec chápem tak, že ak tam nemám čo dať, môžem kludne tú časť vynechať
Osobne som sa rozhodla písmenká A,B,C.......nechať jednotne v každej firme aj s príslušným názvom a na konci dám jednu vetičku, že pre ne firma nemá náplň.
všimnite si písmená C,D,E a nasl. Vlastne sa to ani nedá dodržať.
Naposledy upravil KEJKA : 04.03.12 at 17:09 Dôvod: pardon, prílohu nevzalo ani na tretí pokus.
1 0
Stefan2005 Stefan2005

Stefan2005 je offline (nepripojený) Stefan2005

!
KEJKA Pozri príspevok
...v prílohe je ten môj šmírak, ak niekomu pomôž...
... v ktorej prílohe ?
0 0
Dáša_ Dáša_

Dáša_ je offline (nepripojený) Dáša_

Mám otázku - robím účtovníctvo tuším od roku 94. Pre rôzny počet firiem, väčšinou PO. Za tú dobu boli aj rôzne kontroly. A nepočítané množstvo. Priznám sa, že si nespomínam na situáciu, kedy by boli otvorili poznámky. Keď, tak vždy sa pýtali na Smernice. Ale poznámky, to bolo vždy len do počtu. Neviem, aké máte skúsenosti vy?
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
Stefan2005 Pozri príspevok
... v ktorej prílohe ?
no, smola.
Prílohu som naťahovala tri razy, musela som to zazipovať, ale neprešlo to.
dala som aj minikomentár s ospravedlnením-vysvetlivkou, že to neprešlo - teda tá príloha
ale ani ten minikomentár nikde nevidím.
tak len upravujem príspevok . ...škrtám
0 0
nika.sum nika.sum

nika.sum je offline (nepripojený) nika.sum

No ja si myslim, ze minimalne tento rok sa nimi nik zaoberat nebude, mozno ked sa budu posielat povinne elektronicky raz....
0 0
cloe cloe

cloe je offline (nepripojený) cloe

Som najskôr človek až potom účtovník! ...viac
KEJKA Pozri príspevok
nuž, prepracovala som sa k Poznámkam a dala som si námahu pracovne spojiť Opatrenie a prílohu 3a).
Mám pocit, že ktosi zasa "predbehol" dobu. Na základe pôvodného znenia sa roky používa tabuľková forma
a teraz to niekto zhora dal do kvázi novelizácie.
Väčšina auditovaných spoločností roky používa tabuľkovú formu poznámok, aj moji neauditovaní klienti volia skrátenú formu poznámok, číselné údaje sú
v tabuľkách, je topraktické. Takže pre mňa osobne nič moc nové
. Akurát to, že čo sa v praxi využíva, ktosi hodil na papier ako povinnosť.
v prílohe je ten môj šmírak, ak niekomu pomôže - hlavne mi ide o podstatu - ten kto využíval tabuľky doteraz a zhruba sa držal predpísaného členenia
tak kludne môže podľa mňa použiť minuloročné poznámky.
Najvýznamnejšia zmena je akurát tá prvá strana, ktorá dáva poznámkám punc výkazu.

Kto to nerobil vôbec, alebo pár vetami, má smolu - Poznámky povinné sú už roky.

Čo sa týka vynechania častí bez obsahovej náplne, ja ten preformulovaný odstavec chápem tak, že ak tam nemám čo dať, môžem kludne tú časť vynechať
Osobne som sa rozhodla písmenká A,B,C.......nechať jednotne v každej firme aj s príslušným názvom a na konci dám jednu vetičku, že pre ne firma nemá náplň.
všimnite si písmená C,D,E a nasl. Vlastne sa to ani nedá dodržať.
Za seba môžem povedať, že ja robím mojím klientom tiež už roky tabuľkovú formu, takže pre mňa to tiež nie je nič nové. Keď vznikol humbuk okolo poznámok, tak som na to pozerala ako puk, že čo tu je vlastne nové. Takže okrem prvej strany a malých úprav, použijem pre moje firmy rovnaké poznámky ako minulé roky.
0 0
Paula Paula

Paula je offline (nepripojený) Paula

Tabuľky - netabuľky....my sa mnohí pýtame hlavne, že prečo vôbec tie poznámky. Ak nejaký kontrolný orgán nevie čítať hlavnú knihu, potom nech ide k lopate
7 0
nika.sum nika.sum

nika.sum je offline (nepripojený) nika.sum

Ja si pamatam, ze ked som zacala robit PU kupila som si Poznamky v predajni tlaciv, bolo to asi 40 stran, zo zaciatku som poctivo vypisovala, prevazne prazdne tabulky som samozrejme mala, nakolko robim len drobne firmy. Potom som zacala podla navodu aj tu na porade aj od znamych uctovniciek robit len take skratene textove a nikdy mi nikto nic nereklamoval z DU. Ja pochopim, ze pri velkych firmach mozno maju nejaky vyznam, ale bolo by idealne, keby sa to cele spravilo v softe v ktorom uctujem a vytlacili by sme len to co bolo vypisane. Tato forma sa mi zda dost zlozita. Ak ked sa priznam ja som to stiahla na 10 stran.
0 0
Dáša_ Dáša_

Dáša_ je offline (nepripojený) Dáša_

Ja si myslím, že Poznámky by mali v prvom rade slúžiť obchodným partnerom. Preto sa aj ukladajú aj do obchodného registra. ideš robiť veľký biznís, tak si potrebuješ novú firmu preklepnúť. Zájdeš na register, pozrieš súvahu, výsledovku, poznámky a si v obraze...

Lenže, u nás je to tak, že aj funkčná a zdravá firma sa zrazu stane neplatičom,lebo zlihali nejaké obchody, kontakty, zmenili sa politické strany...
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
mám rekord - malá firmička = 5 strán aj s tou titulnou !!
0 0
Žabinka Žabinka

Žabinka je offline (nepripojený) Žabinka

Možno blbá otázka, ale predsa sa spýtam. Buchla som sa po vrecku a kúpila som si v Ševt-e poznámky. Môžem povystrihovať len tie tabuľky ktoré potrebujem, pripojím k tomu potrebný slovný pokec, napíšem že k ostatným tabuľkám nemám náplň, a takto to odovzdám? Dcéra rada lepí, tak by som ju zapojila...
1 0
Ivenka Ivenka

Ivenka je offline (nepripojený) Ivenka

Ja podobne ako Kejka, držala som sa Poznámok ale urobila som si iba tie tabuľky, ktoré účty používama sč ím súvisia. Chránim naše lesy
2 0
Dáša_ Dáša_

Dáša_ je offline (nepripojený) Dáša_

Ivenka Pozri príspevok
J Chránim naše lesy
no možno by sme toto mali prilepiť na koniec upravených poznámok Alebo radšej na začiatok, aby to aspon niekto prečítal
2 0
Dáša_ Dáša_

Dáša_ je offline (nepripojený) Dáša_

Žabinka Pozri príspevok
Možno blbá otázka, ale predsa sa spýtam. Buchla som sa po vrecku a kúpila som si v Ševt-e poznámky. Môžem povystrihovať len tie tabuľky ktoré potrebujem, pripojím k tomu potrebný slovný pokec, napíšem že k ostatným tabuľkám nemám náplň, a takto to odovzdám? Dcéra rada lepí, tak by som ju zapojila...
a do obchodného registra to potom prefotíš? Alebo máš to celé dva krát?
0 0
Paula Paula

Paula je offline (nepripojený) Paula

Môžeš povystrihovať, len ten pokec k tabuľkám "bez náplne" by mal byť asi v poradí na striedačku s použitými tabuľkami.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať