Z otázky to jednoznačne nevyplýva, pretože zadávateľ hovorí o manželoch, nie ex manželoch. Ak by žiadali o zrušenie BSM počas trvania manželstva, tak dohoda nestačí, o tomto musí rozhodnúť súd a musí byť na toto zrušenie dôvod.
Súd môže tak urobiť na návrh niektorého z manželov zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie BSM odporovalo dobrým mravom. Súd musí v každom prípade veľmi starostlivo skúmať a posúdiť všetky konkrétne okolnosti prípadu s cieľom zistiť existenciu závažných dôvodov, pre ktoré môže za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo zrušiť. Zo všeobecného hľadiska možno povedať, že ide o také dôvody, pre ktoré inštitút bezpodielového spoluvlastníctva neplní svoj účel, a to zabezpečenie rovnoprávneho postavenia oboch manželov v majetkovej oblasti. Za takýto závažný dôvod sa považuje napr. nehospodárne nakladanie jedného z manželov so spoločným majetkom alebo skutočnosť, že jeden z manželov sa zámerne nepričiňuje o vytváranie a rozmnožovanie spoločného majetku alebo z príčin tkvejúcich v jeho osobe sa nestará o potreby rodiny a spoločnej domácnosti, sústavne sa zadlžuje, alebo došlo k obmedzeniu či pozbaveniu spôsobilosti na právne úkony u jedného z manželov. Zrušenie spoločnej domácnosti (resp. jej nezaloženie) samo osebe nie je dôvodom na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva. Ide o konanie návrhové, pri ktorom súd nie je viazaný prípadnou zhodnou vôľou oboch účastníkov na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva, ale sám zisťuje skutkové okolnosti a posudzuje ich samostatne. Manželia sa preto nemôžu ani dohodnúť na zrušení tohto majetkového spoločenstva a pokiaľ ide o toto majetkové spoločenstvo, nemôžu uzavrieť ani súdny zmier. Súd o takomto návrhu môže rozhodovať len autoritatívne, t. j. rozsudkom. Ak súd svojím výrokom vyhlási, že bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zrušuje, dochádza k jeho zrušeniu dňom právoplatnosti tohto rozsudku (ex nunc).
Ak by chceli zrušiť BSM po rozvode manželov, tak to môže byť urobené dohodou o vyporiadaní manželov, kde treba uviesť, ako sa na rozdelení majetku konkrétne dohodli (v prípade nehnuteľností uviesť podiel, aký má ktorý z nich mať), v prípade hnuteľných vecí vymenovať.......nie je to jednoduché a preto je lepšie využiť službu advokáta, ako uvádza Strelec. Alebo podať návrh na vyporiadanie BSM súdom, kde sa uvedú hnuteľné a nehnuteľné veci a vôla účastníkov, ako ich chcú vyporiadať.