Zdravim

Prisiel mi z bytoveho druzstva list, ze podla ich evidenicie moja vykurovacia sustava v byte nesplna poziadavky platnej legislativy. Vraj podla zakona c. 476/2008 z.z. §6, odsek 1, pismeno a) bod. 2 musia byt vykurovacie telesa konecneho spotrebitela vybavene automatickou regulaciou, tzv: regulacnym ventilom s termostatickou hlavicou.
Dalej podla zakona c. 657/2004 z.z. §18, odsek 4 musia byt vykurovacie telesa u konecneho spotrebitela vybavene urcenymi meradlami alebo pomerovymi meradlami, pokial o tom inak nerozhodnu vlastnici bytov v danom bytovom dome podla zakona c. 182/1993 z.z. §14. Vraj som povinny si splnit tuto povinnost, inak budu odo mna vymahat pokutu od 200 do 8000€, ktoru im moze dat Energeticka inspekcia, pretoze nemam na radiatoroch merace. Najdolezitejsie casti listu som hodil do prilohy.

Ja v ziadnom pripade merace tepla v byte mat nechcem, pretoze uz par rokov vidim ako vsetci na okoli co si ich dali okamzite namontovat, pretoze si mysleli ze velmi na nich usetria a pritom kazdy rok preplacaju a mrznu v studenych bytoch aj ked maju ventilovy system pusteny na plne gule. A taktiez ich nechcem aj z dovodu ze na ne skratka nemam, pretoze som socialny pripad.
Taktiez uz par krat nase vlastnicvo bytov riesilo, ze coskoro chcu tie merace tepla vsetkym odstranit, pretoze su ludia s nimi nespokojni.

Prestudoval som tieto uvedene zakony a hned z prveho mi je jasne, ze ked chcu aby som mal merace, tak si to ma vlastnik budovy zariadit sam, a "zrejme" na svoje naklady. Alebo sa mylim? Neviem ci to plati aj ked mam byt v osobnom vlastnicve. No, vyklad prveho zakona mi takto bije do oci. Zatial ma nikto ohladne toho nekontaktoval, ale hlavne ze v liste pisu, ze ma na to opatovne upozornuju, pritom o nicom neviem.

Ako mam postupovat?

Preco si nezalozite novu temu, ak mate problem, aby sa Vam vyjadrili k problemu a preco to pisete na tejto otvorenej teme, kde ma uz velmi malo ludi chut vobec nieco napisat.

Sorry. Da sa s tym teraz nieco robit? Volbu tu na to nevidim ziadnu.

Postupujte normalne, podla postupu zakladania tem na Porade.

Ak si zvolite SCB -Bytovky, tak tam uvidite tlacitko PRIDAT NOVU TEMU, stlacte ho a postupujte dalej......

Janko, vyprávaš sa so sebou, alebo vyprávaš za sito?

Dieliky, dieliky? možu byť aj fúriky. Len musia byť rovnaké. Nie je fúrik ako fúrik. A že ich máš doma?! Kto za to môže?

Pri odparovacích bola stupnica, alebo je, ak ešte niekto odparuje.

Pri elektronických, displej ukazuje čísla, jednotkovú sústavu, teda jednotky. Aké? Kusy, ks.

Pri určených, displej ukazuje technické jednotky, kWh, alebo Gj.

Vieš, tie technické jednotky sú ako slepé črevo, len dráždi organizmus, človeka.

Prečo?

V zákone, vyhláške nie je rozdiel medzi odparovacími, elektornickými, ani určenými meradlami. Musia byť rovnakej triedy a presnosti pre všetky byty v dome. Slúžia na rovnaký účel. Rozpočítanie dodaného tepla a nákladov za dodané teplo do domu na jednotlivé byty cez fakturačný merač. Nie sú to fakturačné merače, len pomerové k tomu na päte domu. Či nie?

IRTN na otopném tělese :
Autor: Stoll Petr
Datum: 26.01.2010 19:02



Indikátor umístěný v jednom pevném bodě na povrchu otopného tělesa pouze indikuje „nějakou“ teplotu, která se od střední teploty více či méně liší podle toho, ve kterém místě je indikátor připevněn a podle toho jak intenzivně je otopné těleso protékáno.

Bezradnost norem EN 835 a 834 k tomuto problému je zřejmá, když ocitujeme pro určená místa montáže znění bodu 6.3 /ČSN EN 835/ „ taková místa povrchu otopného tělesa, na nichž je docilována po co největší podíl provozu dostačující závislost mezi údajem a dodávkou tepla...“.

Tato místa se mají podle normy nacházet u článkových , trubkových a deskových otopných těles mezi 66 až 88 % celkové výšky otopných těles.

Norma ČSN 834 tento problém neřeší vůbec a nechává rozhodnutí na výrobci indikátorů...". ( elektronické PRVN )

Zdroj: http://www.portalsvj.cz

Pozn.
Rada zadarmo pro : sito

Merač ti neušetrí žiadne teplo.

Zákon nehovorí o sociálných prípadoch, ale o vlastníkoch. Si vlastník? Ak áno, tak.

182/1993, § 11, odsek 3

3) Vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome je povinný umožniť na požiadanie na nevyhnutný čas a v nevyhnutnej miere vstup do bytu alebo nebytového priestoru zástupcovi spoločenstva, správcovi a osobe oprávnenej vykonávať opravu a údržbu za účelom vykonania obhliadky alebo opravy, ak opravu nezabezpečí sám alebo ak ide o opravu spoločných častí domu alebo spoločných zariadení domu prístupných z jeho bytu alebo montáž a údržbu zariadení na meranie spotreby tepla a vody v byte a nebytovom priestore a odpočet nameraných hodnôt; ak vlastník bytu alebo nebytového priestoru neumožní na požiadanie vstup do bytu, zodpovedá za škody vzniknuté takýmto konaním.

Takže musíš. Ak rozhodne väčšina vlastníkov. Aj nechať odpočítať, ak rádiom, nemusiš. Nesmieš poškodiť, aby rádio mohlo. Ak áno, potom musíš, 1,5 násobok, minimálne.

Tiež toto musíš. Nič viac nemusiš na opravy, obnovu, modernizáciu. Nikto nemá právo od teba pýtať peniaze na PRT, ani vodomery. Ale do FOaÚ jednoducho musíš, ak nechceš bývať, byť bezdomevec.

(1) Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome sú povinní v súlade so zmluvou o spoločenstve alebo so zmluvou o výkone správy poukazovať preddavky mesačne vopred do fondu prevádzky, údržby a opráv, a to od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po vklade10) vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností. Výšku preddavku do fondu prevádzky, údržby a opráv určia vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome spravidla vždy na jeden rok vopred tak, aby sa pokryli predpokladané náklady na prevádzku, údržbu a opravy spoločných častí domu, spoločných zariadení domu, spoločných nebytových priestorov, príslušenstva a priľahlého pozemku, ako aj výdavky na obnovu, modernizáciu a rekonštrukciu domu. Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome vykonávajú úhrady do fondu prevádzky, údržby a opráv podľa veľkosti spoluvlastníckeho podielu; ak je súčasťou bytu balkón, lodžia alebo terasa, pre účely tvorby fondu prevádzky, údržby a opráv domu sa zarátava do veľkosti spoluvlastníckeho podielu 25 % z podlahovej plochy balkóna, lodžie alebo terasy

Konat podla toho co sa od Vas pozaduje.

Text od * sito * :
Včera 19:33 #127
V zákone, vyhláške nie je rozdiel medzi odparovacími, elektornickými, ani určenými meradlami. Musia byť rovnakej triedy a presnosti pre všetky byty v dome. Slúžia na rovnaký účel. Rozpočítanie dodaného tepla a nákladov za dodané teplo do domu na jednotlivé byty cez fakturačný merač. Nie sú to fakturačné merače, len pomerové k tomu na päte domu. Či nie?

Je to jen: BLA,BLA,BLA....
* sito * snad někdy překoná svoje limity rozumu a přestane tento portál ohlupovat svými bludy.
Zatím nemá jedinou aplikaci své hypotézy.
Doufá, že se mu podaří někoho chytit na své bludy.


Pozn.
Blud je mylné, chorobné přesvědčení, které nelze žádnými argumenty vyvrátit a nemá žádný smysl to zkoušet.

Více na: http://www.schizofrenie.psychoweb.cz/schizofrenie-uvod/druhy-bludu#ixzz1glLADgfb

358V Y H L Á Š K AÚradu pre reguláciu sieťových odvetví

z 20. augusta 2009,

ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 630/2005 Z. z.,ktorou sa ustanovuje teplota teplej úžitkovej vody na odbernom mieste, pravidlározpočítavania množstva tepla dodaného na prípravu teplej úžitkovej vody

a rozpočítavania množstva dodaného tepla

5. § 7 vrátane nadpisu znie:

㤠7

Rozpočítavanie množstva dodaného tepla navykurovanie podľa pomerových rozdeľovačov teplaalebo určených meradiel tepla

(1) Ak sú v objekte rozpočítavania zapojené pomerovérozdeľovače tepla rovnakého typu alebo určenémeradlá tepla rovnakej triedy presnosti na meraniemnožstva tepla u konečných spotrebiteľov, náklady namnožstvo dodaného tepla na vykurovanie sa rozdeliana základnú zložku a spotrebnú zložku. Základná zložkatvorí 60 % a spotrebná zložka 40 % z celkových nákladovna dodané teplo na vykurovanie.

Nikde nie je napísané, že PRT alebo určené meradlá sú fakturačné merače, teda sú len pomerové.

Nemože mať jeden byt, odparovacie, druhý elektornické, tretí určené meradlá. Všetky môžu mať len jeden druh na ziskanie iných čísel na rozpočítanie dodaného tepla do domu na vykurovanie. A podľa tých čísel by sa malo rozpočitať len 40 % nákladov. O teple sa už potom nepíše.

Ale, ešte že je vo vyhláške odsek 10

(10) Ak sa vlastníci bytov a nebytových priestorov dohodnú podľa osobitného predpisu inak, rozpočítavanie množstva dodaného tepla na vykurovanie podľa odsekov 1 až 9 sa neuplatňuje.“.

Že by to nebola vyhláška 358/2009? Bláboly? Alebo niekoho hlava bolí?

Trubičková lobby napsala chytrý text a vy jste jeho oběť.

ON-LINE poradna Asociace ARTAV

Odpovídáme na dotazy z oblasti rozúčtování nákladů za spotřebu tepla a vody mezi konečné spotřebitele.
Odpovědi na dotazy jsou odborným názorem Rady Asociace a z hlediska práva ČR mají informační charakter.
Nenahrazují tedy jakákoliv rozhodnutí příslušných orgánů státní správy.
z 08. 02. 2008, od: Dušan Capko
Nadpis:
Meranie E-PRVN
Otázka:
Prajem dobrý deň. V dizertačnej práci od "ing.Taťjany Jánoškovej, Príspevok k návrhu mtodiky hodnotenia potreby a spotreby tepelnej energie v bytových domoch" obhájenej 10.12 2002 na Stavebnej fakulte Slovenskej technickej univerzite v Bratislave, som našiel na str.135 tabuľku "Tab.8.9 Závislosť spotrebných jednotiek elektronických PRVN " doprimo ISTA" na množstve dodaného tepla", z ktorej som urobil porovnanie spotreby tepla "kWh" s odpovedajúcimi hodnotami "spotrebných jednotiek" s hodnotami nad 1000, a z toho vyšiel "prevod", že "1kWh je rovná 1spotrebnému dieliku" s presnosťou 1,5%. Otázka je:

1.Prečo sa tento prevod neudáva u týchto meračov obecne myslené, na elktronických PRVN, dokonca každý predajca tvrdí, že tento prepočet nie je vôbec možný pre ten či onen radiátor. Tak sa to odmieta pri meraní spotreby tepla v bytoch. Veď zaujmavá je aj dodávka tepla pre každý radiátor v byte, aj keď to presne neodpovedá spotrebe tepla vykurovaním. To by predsa umožnilo určiť dodanú tepelnú energiu každým článkovým radiátorom vo fyzikálnych jednotkách energie.
2. Prevod určený pre "doprimo ISTA" v "kWh / spotr.dielik" je náhoda, alebo aj u ostatných typov meračov sa takýto prevod dá určiť, resp. je blízky spomenutej hodnote.
3.Na výstave "aquterm-ther" v Nitre o vykurovaní,..., som od firmy "V.I.TRADE" získal pospekt pre e-PRVN typ "E-ITN 30.xx", v ktorom figuruje "Celkový vyhodnocovací súčiniteľ K=1". Môžete vysvetliť jeho použitie v súvislosti so "spotrebnými jednotkami" a dodanou energiou vykurovacím telesom v "kWh"?


Odpoved:
Pro používání E-PRVN (elektronických poměrových rozdělovačov vykurovacích nákladov) je základním technickým předpisem ČSN EN 834. V této technické normě najdete odpověď na většinu vašich otázek. Především se v ní dozvíte, že přepočet dílků odečtených na indikátorech (PRVN) na množství spotřebovaného tepla závisí na celé řadě technických okolností: výkon otopného tělesa, způsob připojení do rozvodu ÜT, případný zákryt OT, tvar a kvalita povrchu OT ovlivňující koeficient přestupu tepla do indikátoru apod. Mimo to při rozúčtování se vždy jedná jen o poměrové rozdělení nákladů na vytápění celého domu. Při tom hrají roli i další okolnosti: Rozsah topných rozvodů, velikost společných prostor domu apod.

Přepočet dílků na množství tepla v kWh tedy obecně opravdu není možný.

V případě zmíněné disertační práce, kterou neznám, mohlo jít o jeden určitý případ, ve kterém byly definovány počáteční a okrajové podmínky výpočtu.

Odpovídal: -japo-

Internet: 8.11.2008 www.artav.cz

Kámo, pravda je niekde mimo, je možnosť si ju ešte kúpiť, kúpiť aj pravdu, ale pravdy sa v nej nemusíš dočítať.

Čo sa týka tepla, tak podstatný podvod bol na obyvateľoch v bytových domoch spáchaný v roku 1991, teda na Slovensku. V tej dobe niekto určil, že odberné miesto bude a stale je na päte domu, teda v pivnici, kde vôbec nie je treba kúriť. Dobre vedel niekto, prečo?! Popoluška mala roztriediť šošovicu, hrach a fazuľu. Dá sa. Ty dokážeš, ak ti dá niekto nafúkaný balón, vypustí ti ho a rozkáže ti ten istý vzduch dať znova do toho istého balóna? Ja nie.

V roku 1991 bola vydaná vyhláška 206/1991 a povinnosti vyplývajúce z vyhlášky. Dôvod? Cena tepla sa od 1.4. 1991 zvýšlia o 324 percent. Monopol žačal mať požiadavky, ZISK!

Postupne sa začala vyhláška uvoľňovať, no cena tepla nezačala klesať, stúpať, stúplaa, stúpla aj o 3 000 percent oproti cene v rokoch pred rokom 1989.

Dnes už nie je povinnosť mať PRT za odberným miestom, je to len na rozhodnutí vúčšiny vlastníkov, či áno a či nie. Ak áno, áno platí pre všetkých vlastníkov v dome. Je to v zákone 99/2007, zmena č. 22. Zodpovedný je vlastník, vlastníci nehnuteľnosti, vlastníci bytov.

Ak sa predsa len rozhodnú pre čokoľvek mať v dome, aby mohli inak rozpočítať náklady ako podľa m2. Spôsob vyhlášky 358/2009 im doporučuje spôsob rozpočítania, no v konečnom dôsledku odobraté, kúpene teplo ich majetok. Ako sa podelia medzi sebou je už vec vlastníkov. Nič im nebráni predsa požiadať kohokoľvek o názor na ich spôsob, ak sa na nejakom dohodnu, ktorý je iný ako doporučuje výhláška.

Predsa v demokratickej spoločnosti má každý povedať svoj názor. Či nie?

Kámo, ak ty reprezentuješ domokraticku, kapitalisticku inteligenciu. Tak vystihuješ isto určité percento, určite? Ak má niekto iný názor, a je to lajk, a ak nepríspôsobí svoj názor tvojmu názoru, tak je syzofrenik, debil. Hovorí sa aj tak: Zlodej kričí, chyťťe zlodeja. Ľudia čítajú, aj vedia rozmýšľať, nie vždy, ale vedia.

Nie len ja mam PRT, musím! Väčšina rozhodla, že musím, to neurčila trubičkova loby, ani ty, saksafón.

Otázka: Kámo, ty, ak bývaš v bytovom dome na Slovensku, máš čo? PRT, alebo určené meradlo? Ak nebývaš, čo ťa núti presadzovať tvoj názor? ZISK?

Kámo, uviedol som tu na porade reálne veci v konkrétnom dome. Byt s najvyššou uhradou má s bytom pod ním spoločnú plochu 60,63 m2. Obvodovú, ochladzovanú plochu má 135 m2 a vnútorná plocha, schodište je 18 m2. A styčná plocha s vedľajší bytom je 10 m2. Porovnatelný byt má tie isté rozmery, len je na severnej strane domu. Porovnaj si ich. Ako ostatných 41 bytov môže kradnúť teplo z toho bytu? Ten byt jednoducho s teplom plytvá, ale to plytvanie vraj majú, musia uhradiť ostatní vlastníci, nemusia!!!

Získanie iných čísel na rozpočítanie nákladov je jedna vec. Využitie získaných čísel na rozpočítanie dodaného tepla a nákladov za dodané teplo je iná vec. Ale súvisia spolu, pri výsledku rozpočítania. Či nie?Tie čísla, ich súčet nezodpoveda číslu zaznamenanej spotrebe v technických jednotkách na fakturačnom merači. Ani menusí, na tom sa vlastníci predsa nedohodli v súlade so zákonom 99/2007.

Je sice pravda, že PRT zaznamenáva jednotky na kalibrovanom mieste radiátora v každom byte, miestnosti, ale dodávateľ určí každému radiátoru prepočítavaci koeficient. On vie prečo, taký, aký určil. Ale hodnota v technických jednotkách to nie je, ani nemože byť rovnaká hodnota. Predsa ten kto býva na samom vrchu domu, teplo sa dostáva do jeho bytu aj cez byty pod ním, cez stúpačky. Či nie?

Kámo, zatiaľ si trepeš len tu svojú presnosť, ktorá sa vlastne v bytovom dome nedá dosiahmúť. Na dom, byty v bytovom dome pôsobia aj iné energie na teplotu v °C, nie len tá dodaná dodávateľom tepla. Ta sa ako vlastníkom zohľadňuje? Tých treba okradnúť v súlade so zákonom a radami odborníkov. Pomerom 60 : 40 %. prípadne 80 : 20 %. Má potom investícia 140 eur a každo ročný poplatok 10 - 15 eur za spracovanie rozpopčízania nákladov po dobu 10 rokov vlastne návratnosť? Oplatia sa tie PRT?

Zatiaľ si neponúkol vlastníkom bytov na porade žiadnú praktickú radu, ktorou by mohli znížiť svoju POTREBU tepla, nie spotrebu a znížili svojú úhradu nákladov za teplo, ktorá by vlastníkov oslovila a bola pre nich užitočná. Len presnosť, presnosť, spravodlivosť. Nezmysel! V bytovom dome. Dohoda?

Kto je vlastne obeť? Na Slovensku? A či bude mať aj na obed?

Je to jen: BLA,BLA,BLA....

* sito * snad někdy překoná svoje limity rozumu a přestane tento portál ohlupovat svými bludy.

Zatím nemá jedinou aplikaci své hypotézy.

Doufá, že se mu podaří někoho chytit na své bludy.

( gratuluji - 1 ks ---- ostatní se rychle přidejte * najag * má pravdu: vrána k vráně sedá a rozdává body sobě rovným .... )


Pozn.
Blud je mylné, chorobné přesvědčení, které nelze žádnými argumenty vyvrátit a nemá žádný smysl to zkoušet.

Více na: http://www.schizofrenie.psychoweb.cz/schizofrenie-uvod/druhy-bludu#ixzz1glLADgfb

Nevím, zda moje příspěvky zde uvedené * sito * četl.
Určitě mnohé jsou mimo jeho rozumových schopností.

Sám je obětí vlastního duševního stavu.



Pozn.
Mozek ztrácí schopnost koordinovaně vjemy analyzovat a naopak jasné signály vytvářet (což zpětně ovlivňuje i proces analýzy). Zvýšená hladina dopaminu (a další zdroje neuronového neklidu) naopak přispívá ke vzniku signálů rušivých, které ještě více deformují výsledek analýzy vjemu. Různé testy pak odhalují neschopnost jasně myslet, neschopnost vybavovat si včas pojmy a události z paměti a používat je správně při myšlení, souvisle uvažovat, setrvávat u jedné myšlenky, směřovat myšlenky k jednomu cíli, koncentrovat se.....

http://www.darius.cz/archeus/NN_schiz.html


Pozn.
Ušetřenému teplu v BD se aktivně věnuji od R 2004, kdy * rychlá rota * zorganizovala chytrý trik na 40 000 EUR, jenž zbytečně zaplatili ostatní vlatníci v BD.

( V čase rozhodování v BD jsem byl označovaný za kverulanta, který nemá dostatečné odborné znalosti a falešně bojuje proti.

– nyní již mnozí pochopili a dodatečně omluvili, nebo se stydí.... )

Odkaz pro * sito * a jeho věrných:

Úspory na teple BD je možné dosáhnout jen:

--- kvalitním zateplením BD

--- kvalitní tepelnou izolací rozvodú TV ( běžně 3000 EUR / rok zbytečně za teplo TV )

--- rekuperací

--- vlastním zdrojem tepla ( např. na pelety, tepelné čerpadlo, kogenerační jednotky .... )

Viz: Správa o činnosti ÚRSO za rok 2002 str. 28 - dostupné on line internet

Dopručuji do pozornosti:

Energetická hospodárnosť budov

Smernica 2010/31/EÚ o energetickej hospodárnosti budov (prepracované znenie)
Dňa 19. mája 2010 bola schválená Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2010/31/EÚ o energetickej hospodárnosti budov (prepracované znenie) (tzv. EPBD II alebo EPBD Recast), ktorá mení a dopĺňa Smernicu č. 2002/91/ES so zámerom zlepšenia energetickej hospodárnosti budov, berúc do úvahy vonkajšie klimatické a miestne podmienky, ako aj požiadavky na vnútorné prostredie a nákladovú efektívnosť a objasniť niektoré uznesenia smernice č. 2022/91/ES.
Členské štáty EÚ sú povinné implementovať nové požiadavky do svojich národných predpisov.
Prepracovaná smernica o energetickej hospodárnosti budov č. 2010/31/EU (články 2 až 18 a 20 až 27) sa má implementovať do právnych systémov členských štátov do 9. júla 2012.


Zdroj:http://www.sksi.sk/buxus/generate_page.php?page_id=620

Kámo, je hriech mať na tú istú vec iný názor? Mysím si, že nie.


Tak ty sa venuješ tomu čo hlásaš, tvrdíš už od roku 2004?

Úspory na teple BD je možné dosáhnout jen: ???

Ja mám záznamy fakturačného merača od roku 1995. Dodávateľ si splnil povinnosť vyplývajúcej z vyhlášky č. 206/1991.

Najvyššia spotreba bez hydraulického vyregulovanie 1 777 Gj.

Po vyregulovaní začala spotrba domu klesať. Spôsobili to vysoko odporové ventily pred radiátormi.

Najmenšia spotreba domu po vyregulovaní bola 1 312 GJ. v roku 2000 pred zavedením PRT.

V druhej polovici roka 2001 sme dali namontovať PRT. Spotreba stúpla na 1 433 GJ.

Pred zateplením domu bola najnižšia spotreba v roku 2003, 1079 Gj.

V roku 2004 bol už zateplený obvodový plášť domu. Spotreba bola 872 GJ.

Najnižsia spotreba bola v roku 2008, 617 GJ.

Potom začala stúpať. V roku 2010 bola 738 Gj.

Moj názor je, že treba spraviť NAJPRV kvalitné vyregulovanie. Aby sa do každého bytu, miestnosti dostalo toľko energie, tepla, aby zabespečilo teplotu v súlade s vyhláškou 152/2005.

Potom namontovať PRT v bytoch, miestnostiach.

A potom zamedziť únikom tepla, energie z domu.

Ale dá sa zvoliť akýkoľvek postup.

Všetko to však má jednú bezodnú dieru. Dodávateľ tepla má zo zákona nárok na primeraný zisk.

Je sice prvada, že sme miňali dva krát viac, ale platíme o jeden krát viac ako sme platili.

Realita je taká, že. V našom dome. V každom iná. Ak nie sú údaje, vysvetlenie, schvália si vlastníci čokoľvek, kto im čo natrúbi. Ale máme čas, ten ukáže, preverí.

Velmi hodnotne a najma "odborne" zamyslenie, velmi ma obohatili "hlboke" myslienky a "rozsirili" moj obzor a vedomosti. Som velmi vdacny, ze aj na Porade su skveli "odbornici".

Aby som nezabudol, potrebujem naozaj poradit...Ozaj Sito, kedy su PRVN najpresnejsie a kedy maju najvacsiu chybu ? Mal by si mi uz odpovedat, dychtivo cakam na Tvoju odpoved. Ved mi usetris peniaze tiez......