super to je do noty, FO podnikatel zivnostnik uplatnuje skutocne uplatnene danove vydavky, popri tom ma prenajom nehnutelnosti par 6 ods 3, moze si uplatnit pausalne vydavky ak pri zivnosti si uplatnuje skutocne vydavky?...no a k tomu paragrafu 8 nemoze si uplatnit pausalne vydavky

to renča1:

ano ale my sme sa bavili o pausalnych vydavkoch a tu je to trochu o niecom inom

to renča1:

ano ale my sme sa bavili o pausalnych vydavkoch a tu je to trochu o niecom inom

§4 ods. 8) zákona o DzP: Príjmy uvedené v § 6 ods. 3, § 7 a 8, ktoré plynú manželom z ich bezpodielového spoluvlastníctva, sa zahŕňajú do základu dane v rovnakom pomere u každého z nich, ak sa nedohodnú inak; v tom istom pomere sa zahŕňajú do základu dane výdavky vynaložené na dosiahnutie, zabezpečenie alebo udržanie týchto príjmov.
Ak druhý z manželov nie je poberateľom starobného dôchodku, ja by som sa s ním dohodla podľa citovaného zákona, aby celý príjem zdaňoval on. Samozrejme že si môže uplatniť celú sumu 87936.- Sk. Daň by neplatil žiadnu.

Čo znamená bespodielové spoluvlastníctvo manželov? Kamarátkin manžel zdedil nehnuteľnosť, ktorú prenajímajú. Nemá s manželkou žiadnu zmluvu o majetkoch.
1. Je podstatné či nehnuteľnosť zdedil pred uzatvorením manželstva alebo keď už bol ženatý?
2. ide mi o to, či si môžu príjem z prenájmu rozdeliť, napr. na manželku 22.900, t.j. celá čiastka oslobodená, na manžela zbytok mínus 22 900 mínus 25 % výdavky a z výsledku zaplatí 19 % daň?
Vďaka za pomoc.

To Johanka:
Nemas pravdu s tymi pausalnymi vydavkami - Pozri par 8 odst. 9: "Ak daňovník pri príjmoch z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva [par8 ods 1 písm. a] neuplatní výdavky preukázateľne vynaložené na dosiahnutie príjmu, môže uplatniť výdavky vo výške 25 % z týchto príjmov.

a o čom to je? z tvojej otázky som jasne pochopila , že sa jedná o r.2005, kedže ešte nie je 31.3.2006. Ak nejde o to tak potom o čo ide, ..?

Citujem Janku:
Odpis je riadnym výdavkom súvisiacim s príjmom z prenájmu (samozrejme za splnenia podmienok pre odpisovanie nehnuteľnosti).
Nakoľko riešim podobný problém pripájam k jej názoru paragrafové znenie, ktoré to upravuje a
upozorňujem, že pri predaji bytu, pri ktorom vlastník-prenajímateľ uplatnil odpisy platí § 9 ods.1) písm.a).

Citujem Janku:
Odpis je riadnym výdavkom súvisiacim s príjmom z prenájmu (samozrejme za splnenia podmienok pre odpisovanie nehnuteľnosti).
Nakoľko riešim podobný problém pripájam k jej názoru paragrafové znenie, ktoré to upravuje a
upozorňujem, že pri predaji bytu, pri ktorom vlastník-prenajímateľ uplatnil odpisy platí § 9 ods.1) písm.a).

Skutočne pre mňa veľa nových informácií.
Prosím o radu: manželia - jeden SZČO, druhý nie je a nemá iný príjem, prenajímajú nehnuteľnosť, ktorá nie je zaradená do firmy. Doposiaľ uplatňovali skutočne vynaložené výdavky (okrem odpisov - nevedomosť) Ako teraz majú postupovať, čo sa týka tých odpisov nehnuteľnosti, treba dať nehnuteľnosť oceniť, ako keby sa vkladala do firmy a odteraz ju začať odpisovať podľa odpisových tabuliek? Alebo, ako na to?? Vopred ďakujem.
Úžasná stránka, nevieme sa od nej odtrhnúť, všetci ste super!