Od 1.1.2005 (účinnosť zákona) do 31.8.2005 v § 21 nebol štvrtý odsek, teda sa mu to mohlo premlčať aj pri nesplnení povinnosti. treba si vždy pozrieť znenie zákona v čase vzniku dlhu.

§ 21
Premlčanie

(1) Právo zdravotnej poisťovne uplatniť nárok na poistné (§ 17 ods. 7, § 18 a § 19 ods. 12) a nárok na úhradu za zdravotnú starostlivosť (§ 9 ods. 7) sa premlčí uplynutím piatich rokov odo dňa splatnosti poistného alebo úhrady za zdravotnú starostlivosť.

(2) Právo vymáhať poistné a úhradu za zdravotnú starostlivosť podľa odseku 1 sa premlčí uplynutím troch rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o uložení povinnosti zaplatiť poistné alebo úhradu za zdravotnú starostlivosť.

(3) Právo na vrátenie preplatku (§ 19 ods. 13) sa premlčí uplynutím piatich rokov od kalendárneho roka nasledujúceho po kalendárnom roku, v ktorom sa vykonalo ročné zúčtovanie poistného.

Od 1.9.2005 aj odsek:
(4) V prípade nesplnenia povinností podľa § 6 alebo oznamovacích povinností podľa § 23 ods. 1, 2 a 4 právo zdravotnej poisťovne uplatniť si nárok na predpísanie poistného a úroku z omeškania na úrade sa nepremlčuje.

Pokiall nemáš splnenú oznamovaciu povinnosť (nenahlásil si sa v ZP ako samoplatitel), dlh sa nepremlčuje. Keď budú "upratovať šuflíky", zistia, že ti chýba doba evidencie. Dlh budeš musieť zaplatiť (aj s penálami).
Daj si to čím skôr do poriadku.

10 rokov alebo 5 rokov, podľa toho v akom období ten dlh vznikol, lebo zákony sa často menili, ale iba vtedy, ak bola splnená oznamovacia povinnosť, teda si poisťovni nahlásil zmenu platiteľa. ak nie, môže vymáhať poisťovňa dlh aj neskôr. každopádne, poisťovne na takéto niečo nezabudnú, takže by som nedúfala, že sa vyhneš plateniu, skôr či neskôr to zaplatiť budeš musieť, akurát suma môže byť neskôr vyššia kvôli úrokom

naozaj sa nedá spoliehať na premlčanie.
Ale s tými úrokmi to nemusí byť pravda.
Ja som tiež mala dlh - ale v SP. Aj ked niekoľko rokov o ničom "nevedeli" , väčšinou mi uznávali a započítavali preplatky, stalo sa však, že som potrebovala písomné potvrdenie, že nemám nedoplatky.
A vtedy sa zobudili a zrazu sa nedoplatky "našli". Vysvitlo, že sú premlčané, ale pokiaľ by som ich neuhradila, tak by mi to potvrdenie nedali. Takže som inú možnosť nemala.
tie nedoplatky pochádzali z čias, ked NÚP bol samostatný pred zlučovaním so SP - ale evidenciu mali.
k zadaniu - sám vieš, či máš alebo nemáš nedoplatky. Ak si si nie istý, tak by som to nechala tak, alebo aj nie, rozhodnúť sa musíš sám. len som chcela upozorniť, že to riziko máš takpovediac doživotne.

Ak by sa tomu dalo vyhnut samozrejme, ze by som to radsej nezaplatil. Ked sa da nieco usetrit preco ne. Ale ak by si ma to malo pockat niekedy v buducnosti tak to radsej zaplatim. Mne islo o tu premlcaciu dobu 3 roky co je dana zakonom. Aj tak to zdravotne poistenie je na smiech ked sa tolko vsade doplaca na lieky a podobne. Za antibiotika sa doplaca, nerozumiem ak by som nemal peniaze a mam chripku 42 horucky, tak ked nemam peniaze na lieky tak mam umret? Ked uz ani ten Penicilin nejde cez poistovnu.

O aký dlh ide ? Neplatil si preddavky ako SZČO alebo samoplatitel ?Alebo je to nedoplatok z RZZP ? Máš splnenú oznamovaciu povinnosť ?

Som zamestnanec a nejaku dobu par rokov do zadu som bol nezamestnany a nebol som ani evidovany na urade prace. A nikdy som nikomu nic neoznamoval.