Mili poradaci,

V prvom rade sa Vam chcem podakovat, pretoze ste nam uz poradili a my sme pokrocili o krok dalej.

V skratke: Moji rodicia sa pred x-rokmi rozviedli a doteraz sa nedohodli na spolocnom uzivani domu. Byval tam iba otec, matka z toho nemala nic. Podla Vasej rady dala na sud ziadost o vyplatenie z podielu, pricom kedze otec peniaze nema, tak sud rozhodol, ze sa dom preda, a ak nie pojde na drazbu -takze svojim sposobom bravo.

Ale. Je tu niekolko ale. Moj otec podozrivo rychlo prisiel na pojednavanie (hned na prve, hoci predtym sa 20 rokov branil vyplateniu matky), hned na 1. pojednavani sa dohodli. Suhlasil, ze dom sa preda co najskor - do 3 mesiacov, a ak nie pojde na drazbu. Otec ma brata, ktory ten dom chce stoj, co stoj (byvaly policajt). Matka ma pravnicku, ktorej slepo veri. Predaj domu maju vraj dohodnut pravnici (jeho a jej)? To sa tak robi? Myslim si, ze sa kupec nenajde a dom na drazbe sa bude snazit kupit otcov brat za babku.

Moje otazky:
1. Je mozne ist s vykricnou sumou na drazbe aj dolu, alebo sa ide len hore? Kto urcuje vykricnu sumu?
2. Musi sa dom na drazbe predat stoj co stoj, alebo ak nebude ponuknuta zakladna vyvolavacia cena tak sa nepreda?
3. Ktory zakon upravuje drazbu? Kde musi byt oznam o drazbe zverejneny, resp. ako sa o tom dozviem?
4. Chcela by som byt na drazbe a v pripade, ze by doslo k situacii, ze dom chcu predat za smiesnu cenu ho kupit, alebo aspon dvihnut cenu do vysky, ako mi dovoli banka zobrat si uver (mozno na drazbe platit HU?)
5. Kolko je bezna odmena pre pravnicku v takomto pripade? Chcela dost vysoke % zo sumy, ktoru ziska matka za dom.

Prepacte, ak sa hlupo pytam, ale je to to jedine, co mame, a nechcem, aby sme o to vlastnou hlupostou prisli. Dakujem.