Zavrieť

Porady

Dotácia z UP a pauš. výdavky

Poradí mi niekto?! SZCO začala podnikať v o februári 2005, dostala dotáciu z UP. Z píjmov si bude uplatňovať % výdavky, lebo skut.výdavkov nemá veľa. Z dotácie nenakúpil žiadny materiál ani DHM,HM. Uhradil iba postné do SP a ZP. Bude sa dotácia zahrňovať do príjmu k ostatným príjmom celá , alebo len v takej výške ako boli výdaje na odvody do SP a ZP. Prečítala som si už rôzne príspevky no neviem. Predtým sa uvedená dotácia zdaňovala celá bez ohľadu na výdavky, lebo podnikateľ bol povinný vydokladovať uvedenú dotáciu. Ďakujem za radu. Virka
Usporiadat
blondy blondy

blondy je offline (nepripojený) blondy

iwa
blondy
Mám aj aj podobný problém,prečítala som si celú túto tému a pochopila som to takto:

Naša firma dostala koncom roka 2005 investičnú dotáciu na výstavbu budovy vo výške 500.000,-. Budova ešte nie je skolaudovaná (asi až 03/06), takže sa začne odpisovať pravdepodobne až teraz. V roku 05 som v PÚ urobila takého zápisy:
predpis na dotáciu : MD347/384D suma 500.000
úhrada dotácie : MD221/347D suma 500.000

Pri odpisoch začnem v roku 2006 účtovať takto:
odpis : MD551/082D
zúčtovanie pomernej % časti dotácie do výnosov: MD384/648D

Len som si doteraz nebola istá či tých 500.000 mám niekde uvádzať v DP za rok 2005. Ale môj názor je že nie.

Opravte ma ak je to inak. Ď.
Môžete sa na tieto moje myšlienkové pochody niekto mrknúť? Please ...
0 0
Zuzka Zuzka

Zuzka je offline (nepripojený) Zuzka

Podľa mňa to máš správne.
0 0
blondy blondy

blondy je offline (nepripojený) blondy

iwa
:p :p :p
0 0
ZuzanaA ZuzanaA

ZuzanaA je offline (nepripojený) ZuzanaA

Zita5
Citujem sa seba , lebo ešte doplním bod

3/ Ak už nič iné , tak zákon mal stanoviť , že daňovník , ktorý prijal dotáciu a podobne nemôže použiť systém paušálnych výdavkov .

Ale vždy by to bolo jasné a zrozumiteľné .
Hmm, veď práve. Som z toho mimo úplne. Takže mi z toho vychádza, že teoreticky teda priznávam a zdaňujem dotáciu len vo výške odpisov a nie celú...Áno?
Naposledy upravil ZuzanaA : 24.02.06 at 10:59
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
ZuzanaA
Hmm, veď práve. Som z toho mimo úplne. Takže mi z toho vychádza, že teoreticky teda priznávam a zdaňujem dotáciu len vo výške odpisov a nie celú...Áno?
No podľa mňa v žiadnom prípade celú , či sa už jedná o skutočne uplatnené výdavky , alebo nie . Zákon v tomto nedáva žiadnu výnimku .

Čiže nie teoreticky, ale aj prakticky priznávaš príjem dotácie len vo výške ročného odpisu z majetku zakúpeného z dotácie .
0 0
ZuzanaA ZuzanaA

ZuzanaA je offline (nepripojený) ZuzanaA

Tak to si ma aspoň trošku potešila.
Ale ten bod 1) v tvojej odpovedi by sa mi pozdával najviac, tak by dotácia mala nulový dopad na daň ako pri klasickom účtovníctve.
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
ZuzanaA
Tak to si ma aspoň trošku potešila.
Ale ten bod 1) v tvojej odpovedi by sa mi pozdával najviac, tak by dotácia mala nulový dopad na daň ako pri klasickom účtovníctve.
Zuzka to je len moja úvaha , inak podľa mňa by to malo tak byť , lenže neviem sa dopátrať či je to možné . Študujem rôzne materiály ,čo sa týka dotácii , jedno je isté , že do príjmov vstupuje len výška použitej čiastky na nakúp majetku , alebo vo výške odpisov . To už dúfam chápeš do
30000 a nad 30000 o tom sa nebudem zmieňovať .To znamená , že ak zakúpiš majetok , ktorý odpisuješ v odpisovej skupine 2. , tak dotáciu rozpúšťaš 6 rokov .Čiže aký odpis , taký POZD .
0 0
ZuzanaA ZuzanaA

ZuzanaA je offline (nepripojený) ZuzanaA

Áno, chápem že odpisujem majetok nad 30 tis. a podľa príslušných odpisových skupín.
Ale mám predsa len jednu otázočku ešte, ak bol obstaraný za dotáciu PC za napr. 45 000 a nejaký soft do ňho za 20 000, môžem softvér priradiť k PC a odpisovať ho spolu,však?
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
ZuzanaA
Áno, chápem že odpisujem majetok nad 30 tis. a podľa príslušných odpisových skupín.
Ale mám predsa len jednu otázočku ešte, ak bol obstaraný za dotáciu PC za napr. 45 000 a nejaký soft do ňho za 20 000, môžem softvér priradiť k PC a odpisovať ho spolu,však?
Podľa mňa ak sa tak rozhodneš , môžeš . V tomto nevidím žiadny problém . I keď ten soft by sa mohol dať do výdavkov/nákladov . Pokiaľ Ti to vyhovuje , nie je to tragédia . Aspoň ja to tak vidím .
0 0
ZuzanaA ZuzanaA

ZuzanaA je offline (nepripojený) ZuzanaA

Zita5
Podľa mňa ak sa tak rozhodneš , môžeš . V tomto nevidím žiadny problém . I keď ten soft by sa mohol dať do výdavkov/nákladov . Pokiaľ Ti to vyhovuje , nie je to tragédia . Aspoň ja to tak vidím .
Viem, že by sa ten soft mohol dať do výdavkov, ale to mi práve nevyhovuje, lebo potom by som pri uplatňovaní paušálu zdaňovala viac
Zitka, ďakujem pekne za všetky odpovede.
0 0
dogicka dogicka

dogicka je offline (nepripojený) dogicka

Aj mňa zaujala táto diskusia, tiež som už okolo tohoto problému preštudovala hory materiálov a nakoniec som sa rozhodla a postupujem takto:
- do príjmov zahrniem dotácie len vo výške výdavkov, ktoré z nej boli hradené. Príklad:dotácia vo výške 40000,- Sk, minul na odvody v roku 2005 15000,-.Ostatné príjmy za rok 2005 boli 90000,-.
Výpočet ZD: príjmy: 90000,- + 15000,- = 105000,-
z toho 25% 26250,-
a odvody 15000,-
ZD bude 63750,-
V prípade, že celú dotáciu minul, zahrniem do príjmov celú výšku dotácie a z nej vypočitam 25 príp. 60%.
Zdá sa mi to najsprávnejšie riešenie. Už som mala takýchto živnostníkov asi 10 a ani jednému nevyšla platiť daň, takže vlastne dotáciu nezdanil.....
Podľa mňa tam ide hlavne o to aby sa neskreslila výška obratu pre účely vzniku povinných odvodov do Sociálnej poisťovne. A to sa v tomto prípade nestane (v prípade, že by viedol JÚ, by bol príjem rovnaký). Ak by teda daňová kontrola tvrdila, že ten kto dostal dotáciu nesmie uplatňovať výdavky %, nebol by to hádam taký problém (neukrátil štát ani na dani z príjmu ani na odvodoch). Takto to budem obhajovať ja. Prajem pekný deň všetkým
0 0
ini ini

ini je offline (nepripojený) ini

ZuzanaA
Viem, že by sa ten soft mohol dať do výdavkov, ale to mi práve nevyhovuje, lebo potom by som pri uplatňovaní paušálu zdaňovala viac
Zitka, ďakujem pekne za všetky odpovede.
Takze aj ja sa pripojim. Ono s tou dotaciou to nie je tak, ze ju nezdanujem celu. Neviem ako je to teraz, ale volakedy ti ju urad prace preplacal vo vyske odpisov, cize ak si kupila PC, tak pocas styroch rokov ti kazdy rok preplacali odpis. No, lenze v mojom kraji bola dotacia max okolo 34000. Ja som kupila pristroj za 29900 Sk, cize sa neodpisuje a potom este nejake naradie za zbytok. T.z., ze ja by som tu dotaciu mala zahrnut hned v provom roku a nie vo vyske odpisov, vzhladom na to, ze pristroj neodpisujem, kedze OC bola menej ako 30.000 Sk. Ono ja som sa na to vybodla a nezahrnula to tam, ked pridu na kontrolu, bude pokuta, ked nie, bude svaty pokoj.

Este nieco, podla mna ten odpis nemozno pripocitat k tym 25% vydavkom, nakolko v tych vydavkoch je vsetko vratane odpisov.
0 0
Vlado823 Vlado823

Vlado823 je offline (nepripojený) Vlado823

Zita5
Zuzanka , ja sa vôbec čudujem, že nie je nejaké usmernenie k takémuto uplatňovaniu percentuálnych výdajov v súvislosti s dotáciou . Podľa môjho názoru - mám 2 pohľady na túto problematiku:

1/ Ak použiješ výdavky 25% tak k príjmu by mala byť pripočítana čiastka vo výške ročných odpisov za majetok nakúpený z dotácie a odpisovaný . Výdavok by mal byť 25% + odvody + čiastka odpisovaného majetku v danom roku
ALEBO
2/ Jednoznačne stanoviť , že k príjmu pripočítaš čiastku vo výške uplatnených odpisov . Výdavky uplatňuješ normálne to znamená 25% výdavok + odvody do fondov , s tým , že už ten odpis je zahrnutý v tých 25% - tách .

Alebo potom sa niekto s nami zahráva - a necháva to na riadny chaos s tým , že potom budú sankcionovať .

Ja osobne som sa s takýmto usmernením nestretla , ohľadne tejto problematiky .
Ak sa môžem pripojiť k tejto debate, pokiaľ viem príspevok z europského socialného fondu sa môže použíť len na nakup veci v jednotkovej hodnote do 30 tis. Sk, takže žiadne odpisovanie a chcem sa zároveň opýtať, čo ak bol príspevok poskytnutý v októbri,alebo pôjdem do krajností, v decembri. To ho ma príjemca zdaniť aj keď ešte nič nenakupil? Ja osobne by som to nepríznal do zdaniteľných príjmov, mimochodom, do akých príjmov by ste ho zaradili? Su to príjmy z podnikania?
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Vlado823
Ak sa môžem pripojiť k tejto debate, pokiaľ viem príspevok z europského socialného fondu sa môže použíť len na nakup veci v jednotkovej hodnote do 30 tis. Sk, takže žiadne odpisovanie a chcem sa zároveň opýtať, čo ak bol príspevok poskytnutý v októbri,alebo pôjdem do krajností, v decembri. To ho ma príjemca zdaniť aj keď ešte nič nenakupil? Ja osobne by som to nepríznal do zdaniteľných príjmov, mimochodom, do akých príjmov by ste ho zaradili? Su to príjmy z podnikania?
Asi si to nepochopil , príspevok zdanuješ v rom roku , v ktorom prevedieš nákup . Do príjmov OVZD Ti pôjde príjem vo výške ako bol výdaj ,
čiže ak v roku 2005 dostaneš napr. 100 000 Sk a za 30 000 Sk nakúpiš , tak do príjmu v danom roku 2005 Ti pôjde výška 30 000 Sk .
Ak v roku 2006 prevedieš nákup v zostávajúcej čiastke 70 000 tak v tomto roku do zdaniteľných príjmov pôjde 70 000. Tento príklad som uviedla v prípade nákupu drobného majetku .

Pokiaľ nakúpiš HM tak zdaniteľný príjem bude vo ýške ročného odpisu .
0 0
virka virka

virka je offline (nepripojený) virka

M3G
Nie som istý, či je to ok.

Ja by som dal Dotácia príjem..26000
Ostatný príjem....................70000
_______________________________
Spolu príjem........................96000
_______________________________
paušálne výdavky...............-24000
_______________________________
Daňový základ.....................72000
Ďakujem za vysvetlenie, chcela som Vám pridelit bod no neviem ako. Virka
0 0
krtoman krtoman

krtoman je offline (nepripojený) krtoman

Asi je už po debate, ale možno sa k tomuto problému nejaký začínajúci podnikateľ pozrie. Nezdá sa mi všetko správne, čo tu odznelo. V roku 2005 som dostala dotáciu z ÚPSVaR, ktorá sa poskytuje zo štátneho rozpočtu SR a z Európskeho sociálneho fondu. Skúsim tu popísať ako k tomu došlo, k čomu vôbec došlo a čo z toho vyplynulo:
1. Po splnení podmienok zákona č. 5/2004 a Vyhlášky č. 44/2004 (z úsporných dôvodov nevypisujem presne) som požiadala o poskytnutie nenávratného finančného príspevku na začatie prevádzkovania (vykonávania SZČ. V dohode o poskytnutí príspevku som sa zaviazala vykonávať SZČ bez súbehu s pracovnoprávnym vzťahom nepretržite najmenej po dobu dvoch rokov. Poskytnutý príspevok použiť v súlade so žiadosťou a s predloženým podnikateľským plánom (veľké formalita) na úhradu nevyhnutných oprávnených nákladov na začatie prevádzkovania alebo vykonávania SZČ. Nikde v zákone a vo vyhláškach nie je presne vymenované, čo sú a čo nie sú oprávnené a neoprávnené náklady, asi si to metodicky riadi ÚSVaR po svojom, ja mám v zmluve medzi vymenovanými neoprávnenými nákladmi okrem iného aj čisto finančné výdavky, čo sú podľa mňa platby do poistných fondov. Najlepšie sa informovať priamo na Ústredí ÚPSvaR - Tatiana.Bobkova@upsvar.sk. Čo sa týka hranice 30 000,- Sk na výdavky - nie je pravda, že môžu byť len do tejto sumy. Ale pri nákupe hmotného majetku (nad 30 000 Sk) je oprávneným nákladom iba jeho prenájom alebo odpisy. Pri nehmotnom majetku je cena vyššia ako 50 000 Sk. Ešte doplním, idem na obed.
0 0

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať