To by si mala mať zaúčtované vo výnosoch. Základom dane bude výsledok hospodárenia §17/1

práve o to ide - orange odviedol DPH - nikto si ju neodpočítal a ja odvediem DPH z toho istého tovaru - nie je normálne aby štát dostal DPH 2x za to isté...

Ale tu nehovoríme o dph, ale o dani z príjmu. To sú dve rozdielne dane.

vo výsledku hospodárenia nemám vo výnosoch celú cenu auta ale len odpisy za daný mesiac alebo nič, lebo celé sú na výnosoch budúcich období...

a ešte k tomu zaevidovaniu vozidla na inšpektoráte - je síce pravda, že ho máme zaevidované a v majetku, ale nemusíme ho mať v používaní ak ho nevyužijeme na žiadnu cestu, ide tu aj o daň z motorových vozidiel, načo ju máme platiť, keď auto navyužívame?

Dani z MV podllieha len MV, ktoré sa na podnikanie aj používa, takže ak sa nepoužíva, neplatíte daň z MV, ale ani nemôžete uplatniť daňový odpis.

... rozviniem debatu opäť ( pretože otázka je namieste): ... problém je v tom, že počas účtovania za dané zdaňovacie obdobie bude účtovať iba o takej výške výnosu, aký má náklad = odpis ( zdaniť výhru je preto potrebné riešiť ako pripočítateľnú položku ku základu dane v daňovom priznaní k dani z príjmu právnickych osôb ... ) ... takže v roku prijatia výhry o nej nebude účtovať v jej plnej výške ... ak by sme sa striktne držali litery zákona: pre výhru právnickou osobou nie je v právnej rovine dane z príjmu relevantný podklad ... aspoň podľa mňa ... a veru by som privítala, ak by sa našiel ... ale nie som právnik, tak sa možno mýlim ... či?

pre úplnosť uvediem:


(1) Pri zisťovaní základu dane alebo daňovej straty sa vychádza

a) u daňovníka účtujúceho v sústave jednoduchého účtovníctva1) alebo u daňovníka, ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 10 alebo ods. 11 alebo 14, z rozdielu medzi príjmami a výdavkami,
b) u daňovníka účtujúceho v sústave podvojného účtovníctva1) z výsledku hospodárenia,
c) u daňovníka, ktorý na základe povinnosti podľa osobitného predpisu1) vykazuje výsledok hospodárenia v individuálnej účtovnej závierke77a) podľa medzinárodných štandardov pre finančné výkazníctvo, z tohto výsledku hospodárenia, upraveného spôsobom ustanoveným vo všeobecne záväznom právnom predpise vydanom Ministerstvom financií Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo ), alebo z výsledku hospodárenia, ktorý by vyčíslil, ak by účtoval v sústave podvojného účtovníctva, 1) pričom na účely zistenia tohto výsledku hospodárenia je povinný viesť evidenciu v rozsahu a spôsobom ustanoveným pre sústavu podvojného účtovníctva1) a uchovávať ju podľa osobitného predpisu;77b) ak pri zisťovaní základu dane daňovník uplatnil postup, pri ktorom sa vychádza z výsledku hospodárenia vykázanom v individuálnej účtovnej závierke podľa medzinárodných štandardov pre finančné výkazníctvo upravenom spôsobom ustanoveným vo všeobecne záväznom právnom predpise vydanom ministerstvom, takto uplatnený postup je daňovník povinný uplatňovať aj v nasledujúcich zdaňovacích obdobiach.
d) u daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou [§ 2 písm. e)], ktorý nemá povinnosť viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu1) a nerozhodne sa postupovať podľa písmena a) alebo písmena b), z rozdielu medzi príjmami a výdavkami, ak tento zákon neustanovuje inak.

Teda ak vyhral auto, tak to nedá celé do výnosov?
A ak by vyhral finančnú sumu a potom si to auto kúpil, tak by to dal celé do výnosov?
Veď ak to nebude odpisovať(keďže auto nepoužíva), to ako keby nič nevyhral? A nebude nič zdaňovať?

A ako by to bolo u FO?
Ak účtuje v JU, tak to všetko zdaní podľa §8.
Ak bude účtovať v PU, tak to bude zdaňovať ako PO? Teda podľa odpisov alebo nič, ak ho zaradí do majetku, ale nepoužije na podnikanie?

... aj keď vozidlo nebudete používať v súvislosti s podnikaním zmluvné poistenie máte, že? ... máte aj náklady spojené s pridelením ŠPZ ( kolky a pod.) ... takže práve týmto písomne deklarujete, že vozidlo budete používať, či? ...
... čo sa týka oznámenia vzniku daňovej povinnosti k dani z motorových vozidiel, tak túto podľa toho čo čítam, vznik ste nenahlásili, pretože automobil nepoužívate ... teraz zájdem trošku do "krajnosti" ( aby si mala zodpovedané všetky otázky, ktoré je potrebné mať zodpovedané ...) a tak uvediem jeden príklad zo školenia ( lektor: metodička pre daň z príjmu právnických osôb v Prešove):

Spoločnosť má zakúpené dve automatizované linky, resp. prepravníky materiálu ( ide o továreň), pričom iba jeden takýto prepravník je v používaní, druhý je zabalený, ale pripravený, ak by bolo potrebné ( pre prípad poruchy ...). Obidva prepravníky má spoločnosť v evidencii obchodného majetku spoločnosti. Odpoveď: obidva prepravníky je potrebné rovnako odpisovať ...

Ale asi iba účtovne. Nie daňovo. Veď ten zabalený sa nepoužíva na dosahovanie príjmov.

§22 Zákon o DzP
(1) Odpisovaním sa na účely tohto zákona rozumie postupné zahrnovanie odpisov z hmotného majetku a nehmotného majetku do daňových výdavkov, ktorý je účtovaný1) alebo evidovaný podľa § 6 ods. 11 alebo 14 a je používaný na zabezpečenie zdaniteľných príjmov. Postup pri odpisovaní hmotného majetku je určený v § 26 až 28 a nehmotného majetku v odseku 8, ak nejde o hmotný majetok a nehmotný majetok vylúčený z odpisovania podľa § 23.

... správne pripomienky ... logika nepustí ... skúšala som včera niečo o tom nájsť v zákonoch, ale som veru nenašla ... a myslím si, že to aj preto to takto Kejka uzavrela ( príspevok č. 1) ..

Ak sa bude auto odpisovať - bude sa učtovať 551/082 ; a budú sa rozpušťať výnosy bud,.období - 384/648.
Ak sa auto predá - doučtuje sa zostatková cena - 551/082; v tej istej sa čiastke rozpustí VBO 384/648 a následne sa auto vyradí 082/022.
Ešte sa naučtuje predaj 311/641 , 343 a hotovo. 551 sa bude rovnať 648. Výnosy na účte 641 vstupujú do HV, ktorý sa riadne zdaní v DP.
Cez pripočitateľné a odpočitateľné položky by sa postupovalo IBA ak by bol rozdiel v daňových a účtovných odpisoch.

... toľko hovorí dikcia zákona ...

... chceš tým povedať, že právnická osoba nezdaňuje výhru v roku prijatia výhry v jej plnej výške? ...