Zavrieť

Porady

závet podvod

Po dlhšej dobe sa znovu vraciam k téme pretože sme o niečo pokročili.Bolo ukončené vyšetrovanie ktoré ukázalo,že páchateľ je známy avšak sa jedná len
o omyl,ktorý nespôsobil škodu.Udajne p.notár sa pomýlil v dátume,mieste,
svedkovia podpisy teda úplne všetkom.ja si myslím,že takéto omyly sú iba
zahmlievaním nakoľko sa jedná o verejného činiteľa,ktorý by mal byť súdne
stíhany.Žaloba na súde o neplatnosť závetu je podaná kedy sa rozhodne to
nevieme a páchatelia si kľúče od bytu možno aj byt užívajú.Dedičské konanie
je prerušené do vynesenia rozsudku súdu.Píšem to preto,aby verejnosť bola
informovaná aké praktiky sú.Všetky práva občana,ktoré sú tak často zdôraznované sú len rozprávkach.Posúdte a čo mám konať ďalej.
aja111maja prosím o upresnenie v čom sa pomýlil notár - dátum, miesto, svedkovia, podpisy...kto mal byť povolaným dedičom zo závetu ? Ten je odporca v žalobe o neplatnosť závetu, Vy musíte potom dokazovať, že závet je neplatný...ale ak u spísania bol notár, to si neviem predstaviť. Argument 400 km neobstojí, väčšina notárov má pojazdnú kanceláriu na overovanie alebo spisovanie
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    luja5 je offline (nepripojený) luja5

    luja5
    Môžeš zvážiť podanie návrhu na súd na ustanovenie správcu dedičstva-bytu, ktorému by sa museli odovzdať kľúče od bytu, prípadne návrhu na zapečatenie dedičstva, ak by to bolo prijateľným riešením. Odporúčam pozrieť si k tomu ustanovenia §§ 175e a nasl. Občianskeho súdneho poriadku. Myslím si, že ak môže súd konať aj bez návrhu, nemal by byť problém, aby konal na návrh.

    § 175e
    (1) Ak to vyžaduje všeobecný záujem alebo dôležitý záujem účastníkov, urobí súd aj bez návrhu neodkladné opatrenia, najmä zabezpečí dedičstvo..., prípadne ustanoví správcu dedičstva alebo jeho časti...
    ...
    § 175f
    (1) Správca robí po dobu konania o dedičstve úkony nevyhnutné na uchovanie majetkových hodnôt patriacich do dedičstva, a to v rozsahu vymedzenom súdom....
    ...
    VANUSKA ľudia preboha ešte stále žijete v ilúziách ???? To čo je napísané v Občianskom zákoníku je síce pekné, ale prax je iná. Trochu to rozdýcham a potom napíšem vlastnú skúsenosť a určite kvalifikovane poradím. Mám s tým vlastné prabohaté skúsenosti !!!! Ísť pravotiť sa na "slovenské súdy" má ísť len ten, kto si je dopredu veľmi ale veľmi vedomí toho, že na slovenských súdoch nevyhrá spor ten kto má v spore PRAVDU !!!! Kto tam ide s tým, že ide na našich súdoch pravdu, tak nech to nechá tak, lebo ho určite postihne veľké sklamanie, ale to by bolo ešte možná aj pochopiteľné, ale táto skúsenosť ho ešte aj môže prísť seksakramensky draho a to skôr ako že nie !!!!!

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.