Zavrieť

Porady

Ste za povinné očkovanie vašich detí?

taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som

Anketa: mal by podľa vás štát mať právo rozhodovať, či a proti čomu majú byť očkované vaše deti?

Počet hlasujúcich
65. Na účasť v tejto ankete nemáte prístupové práva.
  • Ano

    41 63.08%
  • Nie

    24 36.92%
mal by podľa vás štát mať právo rozhodovať, či a proti čomu majú byť očkované vaše deti?
Usporiadat
alaya1 alaya1

alaya1 je offline (nepripojený) alaya1

To citovane, mily taiko plati aj o tebe...nema to vyznam, myslis, ze tato anketa, ktoru si zalozil 14.1.2014 lebo toto nie je tema- debata, ma este nejaky zmysel?? vysledky ankety su uz davno zname.
3 0
taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
alaya1
To citovane, mily taiko plati aj o tebe...nema to vyznam, myslis, ze tato anketa, ktoru si zalozil 14.1.2014 lebo toto nie je tema- debata, ma este nejaky zmysel?? vysledky ankety su uz davno zname.
1. ...ale my sa nebavime o mne, ale o rozporuplnosti Tvojich slov a cinov.
2. ...anketa presne plni ucel, ktory stal za jej zalozenim. Rozprudit a zivit okolo tejto temy debatu
1 0
alaya1 alaya1

alaya1 je offline (nepripojený) alaya1

taiko
alaya1
To citovane, mily taiko plati aj o tebe...nema to vyznam, myslis, ze tato anketa, ktoru si zalozil 14.1.2014 lebo toto nie je tema- debata, ma este nejaky zmysel?? vysledky ankety su uz davno zname.
1. ...ale my sa nebavime o mne, ale o rozporuplnosti Tvojich slov a cinov.
2. ...anketa presne plni ucel, ktory stal za jej zalozenim. Rozprudit a zivit okolo tejto temy debatu
tak si to uzi ...
0 0
taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
alaya1
taiko
alaya1
To citovane, mily taiko plati aj o tebe...nema to vyznam, myslis, ze tato anketa, ktoru si zalozil 14.1.2014 lebo toto nie je tema- debata, ma este nejaky zmysel?? vysledky ankety su uz davno zname.
1. ...ale my sa nebavime o mne, ale o rozporuplnosti Tvojich slov a cinov.
2. ...anketa presne plni ucel, ktory stal za jej zalozenim. Rozprudit a zivit okolo tejto temy debatu
tak si to uzi ...
dakujem, uz sa stalo
0 0
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

alaya1 + Taiko, nechcete zosobášiť?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
1 1
Ing. Ľubomír Janoška Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
3 0
Ing. Ľubomír Janoška Ing. Ľubomír Janoška
Nandrolon
alaya1 + Taiko, nechcete zosobášiť?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
aj ja, aj ja!
0 0
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
šarlatánstvo!
2 0
alaya1 alaya1

alaya1 je offline (nepripojený) alaya1

Nandrolon
alaya1 + Taiko, nechcete zosobášiť?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Mozem ma prosim z tej svojej zabavy vynechat?
0 0
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

Ta to budete mať bez zábavy, iba na úrade, to je toho!
0 0
taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.
0 0
misoft misoft

misoft je offline (nepripojený) misoft

taiko
1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.
K bodu 3.
No tá Hajšlová teda veľa vody nezamúti pri nejakom posudzovaní vplyvu elektromagnetických polí na ľudské zdravie - najmä ak má zameranie na potravinársku chémiu - je to ako keby poľnohospodár-traktorista posudzoval vplyv čiernej diery vo vesmíre na teóriu veľkého tresku .
Je to vyslovene nastrčená figúrka, ktorá odklepne to, čo jej nariadi ten, ktorý ju tam dostal.
4 1
taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
misoft
taiko
1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.
K bodu 3.
No tá Hajšlová teda veľa vody nezamúti pri nejakom posudzovaní vplyvu elektromagnetických polí na ľudské zdravie - najmä ak má zameranie na potravinársku chémiu - je to ako keby poľnohospodár-traktorista posudzoval vplyv čiernej diery vo vesmíre na teóriu veľkého tresku .
Je to vyslovene nastrčená figúrka, ktorá odklepne to, čo jej nariadi ten, ktorý ju tam dostal.
skoda ze neprisli za Tebou a neopytali sa, koho maju do tej komisie dat. Pozrel si si aspon, co slovo "interdisciplinarny" znamena ?
Tvoja reakcia presne ilustruje to, o com som pisal v suvislosti s tou profesorkou .
1 3
alaya1 alaya1

alaya1 je offline (nepripojený) alaya1

taiko
Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.
Ak nie si kompetentny, preco to riesis? Myslim, ze zavery Karlovej univerzity by mali pre laika byt smerujuce. Ak sa tak vyznamna a mnoho stroroci fungujuca a uznavana institucia distancuje od niekoho, nieco to naznacuje.

Niekomu stacia 3 tituly pred menom, aby ho pokladal za odbornika na vsetko. Od atomovej fyziky, cez medicinu az po stavanie mostov.


Tak, ak nepoznas pracu tej damy, tak naco riesis ci je to veda, ci paveda. Bud sa s nou odboznam, alebo neurcuj.

A ak to pises ako laik, tak sa snad drzat odporucani, ktore ponuka institucia, ktora je na to kompetentna.
5 1
taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
alaya1
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
1. Ak narazas na prof Strunecku, tak na tieto otazky sa necitim kompetentny odpovedat. Zrejme to prezentujes ako fakty. Ja to vsak neviem posudit, kedze, ako som napisal pracu prf Struneckej nepoznam.
2. Laicky snad mozem napisat len to, ze niekedy davno sa za pitvanie mrtvol popravovalo a dnes je to beznou sucastou mediciny, ergo vedy.

3. K tej interdisciplinalite
---------------------------------
Prof. Dr. Jana Hajšlová
Institute of Chemical Technology, Prague - Department of Food Chemistry and Analysis
---------------------------------
figuruje ako clenka komisie, ktora skumala

" Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health "

Ako sa to nazyva ?

Este raz, nie som vedec a necitim sa komptetentny debatovat na tuto ( co je vedec, co je paveda) temu a riesit semantiku.
Ak nie si kompetentny, preco to riesis? Myslim, ze zavery Karlovej univerzity by mali pre laika byt smerujuce. Ak sa tak vyznamna a mnoho stroroci fungujuca a uznavana institucia distancuje od niekoho, nieco to naznacuje.

Niekomu stacia 3 tituly pred menom, aby ho pokladal za odbornika na vsetko. Od atomovej fyziky, cez medicinu az po stavanie mostov.


Tak, ak nepoznas pracu tej damy, tak naco riesis ci je to veda, ci paveda. Bud sa s nou odboznam, alebo neurcuj.

A ak to pises ako laik, tak sa snad drzat odporucani, ktore ponuka institucia, ktora je na to kompetentna.
1. Ja prof Strunecku neriesim, to Ty
2. Ja riesim Teba
3. Co presne Karlova univerzita odporucila v suvislosti s prof Struneckou ?
1 1
alaya1 alaya1

alaya1 je offline (nepripojený) alaya1

aj tebe pekny den taiko.......tvoj posledny prispevok to zaklincoval....
4 1
taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
alaya1
aj tebe pekny den taiko.......tvoj posledny prispevok to zaklincoval....
coze som zaklincoval, ved to pisem od zaciatku
1 4
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

http://www.badatel.net/donald-trump-...-presetrovane/
Donald Trump: Očkovanie spôsobuje autizmus, a preto bude prešetrované
publikované: 06/03/2017

Melanie Trump mala príhovor, možno až výzvu k ľuďom, aby vyhľadávali prírodnú liečbu a čo najmenej podporovali farmafirmy.
0 0
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
taiko
Ing. Ľubomír Janoška
@taiko: Kde alaya1 posudzuje pani Struneckú? Dištancovanie UK je predsa fakt a nie komentár člena porady. To, že A. S. má vzdelanie v oblasti biológie a chémie a nie medicíny, tak isto.
Nerozumiem otazke. Ako kde ? Vsak vo svojom prispevku.
Ja nerozumiem, čo nazývaš posudzovaním. RNDr nie je MUDr, to je fakt a nie posudzovanie. Citované stanovisko Univerzity Karlovy je fakt a nie posudzovanie.
Zhodneme sa na tom, že ako "posudzovanie" budeme označovať hodnotenie faktov a nie fakty samé?
dobre, bavme sa o semantike teda, aj ked to nebolo zamerom.
1. Je faktom, ze prof Strunecka oblbuje ludi a ze siri pavedy ?
2. Ak v jednej vete pouzijem dva fakty a dva svoje nazory, co je to ?
Dobre, presunuli sme sa mimo pôvodného vlákna, ale budiž - ako by sa malo nazývať niečo, čo nie je vedou a tvári sa ako veda? (Najmä niečo, čo neuznáva vedecké preverovacie/testovacie metódy). Ako sa to nazýva, keď niekto sa prezentuje ako "doktor", prípadne "profesor" v kontexte vedeckej oblasti, v ktorej nie je kvalifikovaný? Keď si niekto uvádza profesorský titul na prebale knihy z oblasti, ktorá vôbec nesúvisí s jeho profesúrou?
Žiaľ, ani tie sa neberú do úvahy. To si ako vysvetľuješ?
1 0
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

Dáša_
mmch, som presvedčená, že veľkej časti "odporcov" očkovania nevadí očkovanie ako také, skôr vadia hexavakcíny a nízky vek, kedy sa začína.
Aj to.
1 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať