nie len to...
ešte na nadrolona zareagoval :

nemusis, nie je to potrebne. Jeho sposob vyjadrovania je pre temu irelevantny.

))))))))))))

Hm...pán moderátor je viacmenej furt irelevantný.
Ale hlavne, že poddžubuje v zašitých slovách v texte vety.

obavam sa, ze ti raz opat unikol kontext a suvislosti, nuz sa Ti opat raz k invektivam uchylit sa zaziadalo.
To co som pisal ja, nebola rada, ci vari priznas, zeby som Ti hadam ja v niecom radit mohol ? Nuz a po druhe. Naozaj nebolo dolezite naco pan primar reagoval. Totiz i s obmadzenym hlupakom sa da komunikovat na urovni a neradno sa znizovat na jeho uroven. Ked uz kvoli nicomu inemu, tak kvoli tomu, ze sa potom jeden z toho bahna nemusi uz vyhrabat. Nuz a v neposlednom rade sa pan primar zhodil predovsetkym klamanim, polopravdami a zavadzanim, ako som bol byval vyssie naznacil.
A ako som tiez pisal, nehodne je to spravanie pre odbornika a fundovaneho cloveka, ktore doveryhodnost jeho i kredit nutne znizovat moze.

ale bjuty, ze Ta hanba nefackuje. Mas predsa na viac

Myslím, že kredit v "odbornosti" nemôže narušiť nejaké vyjadrovanie sa na blogu. Dôležité sú výsledky daného človeka.
Za druhé, klameš, zavádzaš a uvádzaš tu polopravdy jedine ty. Na to, aby si mohol posudzovať jeho vyjadrenia v JEHO OBORE, by si musel mať minimálne jeho vzdelanie, kvalifikáciu a prax. Ináč je to na zasmiatie. Ľudia tvojho rangu si myslia, že ťukaním do klávesnice a prístupom na net sa stávajú odborníkmi na všetko. Lebo na webe je všetko, aj o medicíne, aj odborné články. Ale čo z toho, keď bežný človek bez titulu MUDr. a potrebných atestácií z nich vie toľko, ako keď dáš lekárovi pozrieť 2 000 riadkový script.
Takže počkaj na Jara88 a môžete diskutovať do aleluja ako dvaja fundovaní medicínski odborníci.
PS: zaujímavé, že som ťa skoro nikdy nevidel sa aktívne realizovať v radách a debatách v tvojom obore. To vždy musí radiť jedine MISOFT....

musis citat pozorne. Nespochybnujem odbornost pana primara a to aj z dovodov, ktore si popisal. Taktiez ti davam za pravdu , ze on je v tom odbornik a ja nie. V ziadnom pripade sa s nim nemozem rovnat, minimalne nie, co do znalosti mediciny. Len som poukazal nato ze sa uchyluje k polopravdam a k logickym klamom. Co som aj dokazal, o to napr. aj pomocou nim citovanej literatury.
Este raz, toto nie je o mne, ci o Tebe. Toto je o zavadzani a polopravdach jedneho zastancu ockovania. A specialne pre Teba este raz zdoraznim. Nie som odporcom ockovania.
To je vsetko. Dufam, ze teraz je to uz aj Tebe jasne. Ak nie, rad dovysvetlim.
PS: co sa radenia tyka, neslobodno generalizovat. Obzvlast nie ak je jednotlivec nepozorny a nema vsetky informacie. Takze pozorne a uvazlivo so slovami ako " skoro ", " nikdy ", ci " jedine ".

Konečne normálny príspevok, s ktorým sa dá zväčša súhlasiť. Vidím, že si sa zrejme dobre vyspal :-)

nenapisal som nic ine, nez, co som pisal predtym, len Ti to asi konecne doslo

Len sa mi moc nezdá, že si "zástanca očkovania", nakoľko tvoje príspevky s tým trošku kolidujú...

mňa má hanba fackovať ? prečo ?

ale postúpil ....už mu tu nenadávajú v každej druhej téme....už je len na smiech.....)

Boze, clovece zlaty, ja som niekde pisal, alebo co i len naznacil, ze som "zastanca ockovania" ?

nuz ked pripustim, ze sa niekto smeje ci nadava v ako uvadzas "kazdej druhej teme". Ak uvazim, kto sa smeje, ci nadava, tak mi je to viacmenej jedno

A zas to Taikovské slovíčkarenie. Písal si, že nie si odporca, z toho dedukujem, že si zástanca.
Ale možno sa mýlim, možno ani vlastný názor nemáš a teda v skutočnosti nie si "nič". Len potom nechápem, prečo tu niekoľko rokov drtíš debatu a polemizuješ nad všetkým možným čo sa týka očkovania. Cez hlúposti ako "rozdelenie vakcín" /jasné, nebudú mi dieťa pichať X krát, ale 10X krát/, až po dobrovoľnosť očkovania.

Bez nejakej zášte...

ALE tesať do kameňa, TESAŤ !

Dobre sa Ti zije v jednoduchom svete, kde su len zastancovia a odporcovia ? Ja chapem, ze jednoduche volby mozu mat pre Teba iste caro, ale ten humbuk okolo ockovania mne osobne naznacuje velku zlozitost temy, kde (zatial) neexistuje jednoduchy zaver. Aspon pre mna nie.
a viackrat som sa Ti uz naznacil. Menej dedukuj a viac rozmyslaj.

Ja, že žijem v jednoduchom svete? Podľa mňa v ňom žiješ práve ty. Ak budeš mať za sebou aspoň polovicu čo ja, tak potom sa ozvi. Život nie je iba o tom pásť si vlastnú riť a o nič sa nestarať čo najdlhšie ako sa dá. A keď už sa nedá, všetko nechať tu a ísť zas preč...

ake priznacne. O com sa bavime teraz ? Ja stale o zlozitosti temy o ockovani. Ty o com ?

Ty sa snažíš každého ponižovať štýlom, že žije v jednoduchom svete. Ale opak je pravdou. My žijeme vo veľmi zložitom svete, kde každodenne riešime problémy. Preto neostáva čas na tvoje "intelektuálne úvahy o zložitosti splachovania".
Chcel som len poukázať, že práve ty žiješ v tom svojom jednoduchom svete, kde máš času habadej rozjímať o blbostiach, hľadať rôzne polemiky, citovať tu rôznych ľudí, ktorí nemajú ani s konkrétnou témou nič spoločné, len majú v zadku dieru, tak sa musia vyjadrovať ku všetkému....
No, pre dnes končím, pôjdem sa chystať do Tešína na nákupy, tak ahoj ty hrdina, ktorý žije v zložitom svete :-))

29 stran prispevkov, ktore su teda uplne mimo temu a co je dolezite a smerodatne, tu tu prezentuju aj osoby, ktore by prave mali dbat na to, aby temy zili tym, cim maju. tato napr. " ......mal by podľa vás štát mať právo rozhodovať či a proti čomu majú byť očkované vaše deti?"......o tomto necitam v ziadnom prispevku..co je zadanim temy, ide vlastne o anketu, takze tema mala byt uz davno zavreta, kedze anketa skoncila a nikto k nej neprispieva.....

alaya1 mohla si to napísať trochu jednoduhšie. Ale ten Tvoj príspevok je presne rovnaký, ako tých 29 strán o ktorých píšeš!