Doplnenie odpovede, ktoré s ohľadom na moju dlhšiu pôvodnú odpoveď dávam mimoriadne tu - na začiatok, lebo ho považujem za podstatnejšie, ako môj názor.
Pripájam link na judikát Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4 Cdo 256/2010 týkajúci sa sporu, v ktorom medzi spornými stranami tiež došlo k ústnej dohode o zamýšľanom predaji/kúpe nehnuteľnosti, bez uzatvorenia písomnej zmluvy o budúcej zmluve, aj bez uzatvorenia kúpnopredajnej zmluvy. Dá sa v ňom dočítať aj vyjadrenie najvyššieho súdu k otázke plnenia bez právneho dôvodu v takomto prípade.
http://www.nsud.sk/data/att/400_subor.pdf x x x x x x x
Môj názor (alebo komentár, ako napísal buchač, s čím súhlasím).
1. Aj ústna dohoda je dohoda. V tomto zmysle neviem, čo mal právnik brata na mysli tým, že Ti boli vyplatené peniaze bez právneho dôvodu. Brat Ti dal predsa peniaze dobrovoľne, na základe určitých dohodnutých podmienok, nikde nie je napísané, že zaplatiť sa nemôže vopred. Ty sa predsa nebrániš uzavretiu kúpnej zmluvy podľa dohody, problémom je pôvodne dohodnutá cena, ktorú dnes brat nechce akceptovať.
2. Celkom by ma zaujímalo, čím brat polícii preukázal, že si jemu niečo ukradla z domu, ktorý mu stále v žiadnej časti nepatrí. A ako by to na polícii dopadlo, keby si nemala doklady o kúpe.
3. Znalecký posudok si mal dať brat urobiť v čase, keď ste sa dohodli na cene. Neviem, kedy si investovala do domu, či hodnota domu pred dvoma rokmi mohla byť nižšia, ako dnes. Pozrela by som na to aj z tohto pohľadu. Môžeš si dať aj Ty urobiť znalecký posudok na čas pred dvoma rokmi s požiadavkou na osobitné vyčíslenie hodnoty zariadení, ktoré si si zobrala.
4. Od mamy máš právo žiadať, aby Ti uhradila polovicu nákladov na nevyhnutnú rekonštrukciu domu, ktorej je spoluvlastníčkou a v ktorom tiež býva (rovnako primerané výdavky na prevádzku na jednu osobu - elektrinu, vodu... - tri roky spätne). S tým brat nemá nič spoločné a argument týkajúci sa mamy Ti v spore s bratom nepomôže. Ak máš s mamou dobré vzťahy a nemá na to, aby sa podieľala na nákladoch, môžeš sa s ňou dohodnúť, aby Ti darovala zo svojho podielu na dome taký podiel, ktorý hodnotovo zodpovedá jej podielu na Tvojich výdavkoch na rekonštrukciu domu (ak si dom rekonštruovala na 80%, takýto postup by stál za úvahu). Môžeš jej k tomu ponúknuť súčasné zriadenie vecného bremena ako maminho právo doživotného užívania aj tohto podielu. Možno by stačilo, ak s mamou spíšete, že mama Ti je dlžná za svoj podiel na rekonštrukcii, akú sumu, že Ti to vyplatí, keď o to požiadaš (alebo inak). Môžeš sa s mamou aj súdiť a výsledkom môže byť aj exekúcia a dražba maminho podielu na dome v Tvoj prospech. Ak to nebudeš riešiť a mama zomrie, brat zdedí aj z toho, čo si Ty za mamu do domu investovala... Nehovoriac o tom, že mama by mohla svoju polovicu domu s Tvojimi peniazmi vloženými do rekonštrukcie aj tejto polovice domu darovať bratovi.
5. Možnosti riešenia máš rôzne, záleží na Tebe, ako sa rozhodneš. Neviem, aký máš vzťah s mamou. Veci sa dajú riešiť aj s citom, bez nepríjemných emócií, pričom sa dá dosiahnuť výsledok k spokojnosti rodiča aj jeho potomka, bez negatívnych pocitov krivdy alebo neúcty na ktorejkoľvek strane.
Odporúčam, aby si ani Ty neľutovala peniaze na advokáta.
1. Spísala si s bratom kúpnu zmluvu na tú tvoju polovicu domu? Akú cenu ste uviedli v zmluve? Bolo to už zavkladované do katastra?
2. Nerozumiem tomuto: "Prerobila som 80% domu ale mám dostať len 50%?" čo je tých 50%? Akože 50% z hodnoty domu?
3.Možno by sa hodila aj informácia, ako si nadobudla vlastníctvo 1/2 domu?