Zavrieť

Porady

Súdny zmier - odpustenie časti pohľadávkya, odpis pohľadávky a vplyv na základ dane

Odberateľ dlžil firme 5.000 EUR. Firma podal na súd návrh na vydanie platobného rozkazu, v ktorom si nárokovala neuhradené faktúry, úrok z omeškania a zmluvnú pokutu. Nakoniec sa s odberateľom dohodli na zmiery. Podľa neho odberateľ zaplatí len 2500 EUR. Nie je určené, koľko z tejto úhrady pripadá na jednotlivé pohľadávky, koľko na úroky z omeškania a koľko na zmluvnú pokutu.
Neuhradené pohľadávky v sume 2500 EUR po schválení zmieru zanikli – účtovanie 546/311. Podľa ZPD je daňovo uznaný odpis pohľadávky do výšky opravnej položky, ktorá by bola uznaná za daňový výdavok podľa § 20 ods. 14. K jednej pohľadávke sa ku dňu vydania uznesenia môže tvoriť opravná položka do výšky 100 %, k ostatným do výšky 50 %. Ku všetkým pohľadávkam už bola tvorená OP vo výške 20 %.
Schválená bola celková suma úhrady od odberateľa, ale nie jednotlivé položky, ktoré má kryť

1. Môžem úhradu priradiť k jednotlivým faktúram ako sa mi hodí? Keby som uhradila najstaršiu faktúru v sume 2333 EUR, pri ďalších pohľadávkach by ich neuhradený zvyšok (celková suma mínus vytvorené OP) nebol celý daňovo uznaným nákladom – neuhradená suma by bola vyššia ako opravná položka 30 % ( 50 % mínus už vytvorených 20 %).

2.
1. pohľadávka 2333 EUR, OP 20 % 466,60 EUR, úhrada 1166,50, daňovo uznaný je odpis pohľadávky vo výške 699,90
2. pohľadávka 1667 EUR, OP bola 20 % = 333,40, úhrada 833,50, daňovo uznaný je odpis pohľadávky vo výške 500,10
3. pohľadávka 1000 EUR, OP 20 % = 200 EUR, úhrada 500, daňovo uznaný je odpis pohľadávky vo výške 300 EUR.
Je to správne?

3. K akému dátumu mám zaúčtovať odpis pohľadávok na základe zmieru? Na uznesení zo súdu je dátum 9.7.2013. K právnikovi došlo 31.7.2013 a ku mne sa dostalo minulý týždeň. Je tam napísané, že proti výroku o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie. To znamená, že zmier nadobudol platnosť dňom vystavenia uznesenia? Dňom prijatia uznesenia?

Dopĺňam ďalšiu otázku:
4. Na úroky z omeškania bola vystavená faktúra. Odpis bude 546/311? Suma bude pripočitateľnou položkou k DZ.
Naposledy upravil Llívia : 21.02.14 at 06:39
8 komentárov     zbaliť
KloferHladny Súdny zmier = neznamená to, že ste sa dodatočne dohodli na znížení ceny plnenia ? Nemali ste povinnosť vystaviť v roku 2013 dobropisy ?
Llívia Neviem, čo bolo dohodnuté a podpísané sa ku mne nedostalo, len schválenie zmieru zo súdu (aj to až po po pol roku žobrania, aby mi ho dali). Zatiaľ to beriem tak, že sme odpustili časť pohľadávky.
Llívia Dobrý postreh! To mi nenapadlo, že by mohlo ísť aj o zníženie ceny plnenia.
KloferHladny A etše: ide o menovitú hodnotu alebo obstarávaciu cenu. Resp. boli to "faktúry" za dodané tovary, služby ??
Llívia Žaloba bola podaná na sumu neuhradených našich vystavených faktúr, úroky z omeškania a zmluvnú pokutu.
Llívia Existuje len zmier, ktorý prišiel zo súdu, žiadna iná dohoda s odberateľom nie je.
KloferHladny Neuhradené pohľadávky - faktúry - predstavujú plnenie podľa jednej zmluvy ? (Napr. zmluva o dielo) alebo sú to samostatné plnenia ?
Llívia Išlo o plnenie podľa jednej zmluvy.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    KloferHladny je offline (nepripojený) KloferHladny

    KloferHladny
    Uviedli ste to skoro ako tému na diplomovku. Začnem bodom 4. a potom ak bude čas dokončím ostatné. Takže v minulých obdobiach ste účtovali úroky z omeškania (výnosy) ktoré vstupujú do základu dane až po úhrade. V minulých zdaňovacích obdobiach mali byť položkou znižujúcou základ dane v daňovom priznaní. Teraz odpíšete pohľadávku, ktorá tiež nevstúpi do základu dane (zvýšite pripočítateľné položky). Tým sa s finančným úradom vysporiadate. Celá transakcia nebude mať vo finálnom výsledku cez viacero účtovných období dopad na výšku dane z príjmov. Ak ste o úroky z omeškania "zabudli" znížiť základ dane, podajte dodatočné DPPO.

    Verzia 1:
    Podľa mňa teda ide o dodatočné zníženie celkovej ceny. Predpokladám, že ide o tuzemské dodávky. V roku 2013 by som v rámci závierky tvoril nedaňovú rezervu na skonto (dodatočné zníženie ceny plnenia, účtovanie 60xaaa/323 -oprava minulých období bez nutnosti zvýšiť daň minulých období. Výšku vypočítate zo sumy 2500 € s DPH, t.z. rezerva 2083,33 € - (o skutočnosti už viete ku dňu zostavenia závierky). V roku 2014 vystaviť opravu - úplné storno na pohľadávku č. 3 (1000 € s DPH) a čiastočné storno k pohľadávke č. 2 (1500 € s DPH) spolu dobropisujete s dopadom na DPH 2083,33 € + DPH. Zúčtujete 323/311 2083,33 (alebo 311/323 zápornú sumu 2083,33 EUR). Súčasne odberateľovi oznámite započítanie dobropisov a faktúr. Uhradenú sumu 2500 € budete likvidovať na pohľadávku č. 1 a č. 2. Ak už boli v minulých rokoch tvorené opravné položky k uvedeným pohľadávkam, tieto v roku 2013 zrušíte (pominuli dôvody) opačným spôsobom 391/547.
    Rekapitulácia:
    1. Vytvoriť rezervy v roku 2013
    2. Zrušiť opravné položky, ak už boli tvorené
    3. Vystaviť dobropisy v aktuálnom období 2014
    4. Započítať dobropisy a faktúry
    5. Zúčtovať prijatú platbu(y) na úhradu faktúr
    Naposledy upravil KloferHladny : 27.02.14 at 08:47
    Llívia Ďakujem za potvrdenie toho, čo som si myslela.

    Súdny zmier - odpustenie časti pohľadávkya, odpis pohľadávky a vplyv na základ dane

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.