takze ZP: preddavky minimalne 966, ale urcite nejaku sumu v rocnom zuctovani budes doplacat ak by si teda platil preddavy 966 pri plate 50 000

Za rok 600 000 pausalne vydavky 240 000 = 360 000,- zaklad dane pre vymeriavaci zaklad - 360 000/2,14 => 168 225 Sk vym. zaklad pre ZP poistne by bolo 23552 doplacal by si tak 11960 Sk na zdravotnom poisteni

pises ze zinost este nemas, prvy rok si oslobodeny od platenia do SP, ale ak chces mozes, urcujes si typ poistenia aj vymeriavaci zaklad

dane tam mas zhruba dobre, s tym, ze samozrejme vym. zaklad dane by sa ti logicky znizil, po rocnom zuctovani do ZP, resp. ak zahrnies odovody do SP

to je otázka?

to stuko:
dik. Nechapem ale z akej sumy by som platil odvody do SP + ZP v roku 2006. Pises ze mam vym. zaklad 168 225 Sk, ake budu potom odvody do SP a ZP?

to kukucka:
ak je to na moj prispevok tak odpoved je ano, chcem si overit spravnost mojho "vypoctu"...

plati, pre odvody do Zp, ze preddavky si mozes urcit minalne vsak musia byt vo vyske 966,- kedze si novy zivnostnik mozes si urcit minimalne zaklady a potom to doplatis ak budes mat vyssie prijmy

socialku prvy rok vobec platit nemusis. podla prijmov za rok 2006 ti potom vznikne povinnost platit odvody podla DP za rok 2006 az v roku 2007

do socialky vsak platit mozes ako dobrovolny poistenec. v tom pripade si urcujes vymeriavaci zaklad pre jednotne poistenia sam.
pozri si cennik poistneho www.socpoist.sk

ok, chapem;

a este jedna otazka, zoberme ze zivnost som zalozil k tomu 1.1.2005 a teda v 2006 uz musim platit odvody vyratane podla vymeriavaceho zakladu (podla roku 2005). Aka bude vyska tychto odvodov? Sedi ten moj vypocet 14 710 ako vymeriavaci zaklad a odvody vo vyske 4 876 Sk do SP a 2 059 Sk do ZP?

Vdaka!

1962 ZP (to je uz akoby po podani rocneho zuctovania, to co si uviedol je tiez spravne ak by ti totiz vysiel preplatok tak ti bude logicky vrateny), 12 140 stvrtrocne preddavky na DU (vypocitane z tvojej uvahy hore), SP si uviedol spravne

Zaujimava tema, presne nieco take som tu hladal. Ale:

1. Zivnost vs. zamestnanec

Ked porovnavas zivnost s pracou ako zamestnanec, "spravnejsie" je stotoznit tych 50 000,- mesacne ako zivnostnik s nakladmi zamestnavatela na zamestnanca, nie s hrubou mzdou zamestnanca. Pozri lepsie http://openiazoch.zoznam.sk/nastroje/kalk/dane.asp

Zamestnavatela stojis 65 906 korun, tolkoto by si musel nafakturovat, aby ta zaplatil hrubou mzdou 50000. Keby nafakturoval iba 50000, mohol by ti dat hrubu mzdu iba nieco nad 37000 Sk a cista mzda by bola nico nad 27500 Sk. Cize ak tvoj prispevok smeroval k zistovaniu, ci sa zivnost oplati, urcite ano, rozdiel je znacny. Musis mat ale moznost ziskat od svojich klientov (zamestnavatelov) ich potencialne naklady na teba, nie iba tu hrubu mzdu.



2. Dane za rok 2006 (podavane v r. 2007)

Mozno si to myslel iba ako orietnacny vypocet, ale predsa.
Vypocet
50 000 x 12 - (12 x 2 059) - (12 x 4 876) - 90 816 = 425 964 Sk

sa mi nezda, povinnost platit odvody do SP nevznika od 01/2006, a teda podla mna si v DP za rok 2006 nebudes odcitavat za kazdy mesiac odvody do SP, ale iba to, co si skutocne zaplatil. Co sa tyka ZP, odvedies nedoplatok vzniknuty na zaklade rocneho zuctovania + ti vznikne povinnost platit preddavky do ZP. A snad vsetky tieto poplatky do ZP (nedoplatok zo zuctovania + preddavky) sa prejavia vo vypocte dane za rok 2006.

Toto by som si rad overil aj v suvislosti s DP za rok 2005, odcitavam to, co som skutocne zaplatil (odvody SP a preddavky ZP) v roku 2005. Nedoplatok, ktory vznikne po rocnom zuctovani ZP za rok 2005 sa zohladni az v DP za rok 2006, (nedoplatok bude uhradeny v roku 2006, termin na zuctovanie pre ZP za rok 2005 je 30.6.2006?)

Ak mi toto niekto potvrdi popr. ma opravi, dakujem.