Zavrieť

Porady

Platby a výdavky do/ z Fondu opráv pre nerovnaké byty.

Sme vlastníci bytov so správcom v jednom dome s 3-ma vchodmi (2 vchody po 16bytov 5-izbové byty, 1 vchod 32 bytov 1-izbové byty t.j. 64 bytov plus 14 garáží) so spoločným fondom opráv. (podotýkam že je to jeden dom a nie je možné vchod odčleniť..)

Do fondu prispievame podľa m2 podľa zákona. Takže je logické, že vchody s 5izbovými bytmi prispievajú do fondu opráv viac ako vchod s 1izbovými bytmi.

Doteraz sme zrealizovali zateplenie fasády, opravu balkónov a opravu strechy celkom k spokojnosti všetkých.

Teraz keď potrebujeme vymeniť 3 ks výťahy a vymeniť potrubia nastal problém, pretože majitelia veľkých bytov, ktorí prispievajú viac do fondu nesúhlasia, aby sa z fondu hradila 1/3 na výťah plus 4 ks stupačky pre 1-izbové byty. Vchody s 5 izb.bytmi potrebujú (výťah + 2 ks stúpačky)x 2 vchody. T.j. žiadajú, aby vchod s menšími bytmi platil do fondu opráv viac za m2, aby sa vyrovnal rozdiel, pretože veľké byty vložili do Fondu opráv viac peňazí . Prosím má táto požiadavka oporu v zákone? (každý byt má 1 hlas)

Zároveň majitelia garáží (súčasť domu) žiadajú,aby peniaze ktoré vložili do Fondu boli evidované samostatne. Prosím má táto požiadavka oporu v zákone? (garáž má 1 hlas)

Čo môžeme urobiť, aby sme zabránili nezmyselným požiadavkám, ktoré nemajú oporu v zákone. Len súd?

Ďakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    LukyKs je offline (nepripojený) LukyKs

    Vylúčený člen LukyKs
    "" Teraz keď potrebujeme vymeniť 3 ks výťahy a vymeniť potrubia nastal problém, pretože majitelia veľkých bytov, ktorí prispievajú viac do fondu nesúhlasia, aby sa z fondu hradila 1/3 na výťah plus 4 ks stupačky pre 1-izbové byty. Vchody s 5 izb.bytmi potrebujú (výťah + 2 ks stúpačky)x 2 vchody. T.j. žiadajú, aby vchod s menšími bytmi platil do fondu opráv viac za m2, aby sa vyrovnal rozdiel, pretože veľké byty vložili do Fondu opráv viac peňazí . Prosím má táto požiadavka oporu v zákone? ""

    Toto sa nevolá "právne povedomie", ale právne BEZVEDOMIE !!!!!

    Správne je napísané :
    ste 1 BD
    každý byt a NP má 1 hlas
    rozhoduje napolovičná vačšina všetkých hlasov =

    - možu si odhlasovať, ktorý výťah sa vymení a ktorý NIE
    - možu si odhlasovať, ktorá stupačka sa vymení a ktorá NIE
    mohlo by to byť nespravodlivé, ale bolo by to podľa zákona
    - nemožu si odhlasovať, ktorý byt bude za m2 platiť viac a ktorý NIE
    NEBOLO by to spravodlivé a NEBOLO by to podľa zákona

    PS1
    V údržbe platí z praxe normatív :
    na udržanie nehnuteľnosti v rovnakom stave, treba ročne investovať okolo 2% jej hodnoty
    Takže ak 5 izbový byt má vačšiu hodnotu , MUSÍ aj viac platiť na jej udržanie


    PS2
    To by tí s malými bytmi mohli rovnako pseudoargumentovať :
    Máme menší byt, preto chceme za správu platiť menej.



    PS3

    Garážnici neplatia na garáže, ale na BD !!!!!!!!!!!
    Llívia Môžu si odhlasovať, ktorý výťah sa vymení a ktorý nie. Môžu si odsúhlasiť, ktorá stupačka sa vymení a ktorá nie. Ak dôjde k havárii, väčšie byty sa na odstránení následkov budú aj tak podieľať vyššou sumou.

    sito je offline (nepripojený) sito

    sito
    V zmluve o prevode bytu do osobného vlastníctva vlastníka bytu je podiel bytu na spoločných zariadeniach vyjadrený plochou bytu v m2, nie počtom bytových jednotiek v dome.

    Súčasný zákon určuje túto plochu ako počet jednotiek podľa ktorého prispievajú prispievajú jednotlivé byty do spoločného fondu opráv.

    Z toho spoločného fondu sa financujú opravy spoločných zariadení nerozdielne.

    Sudca môže dať päťizbovým bytom za pravdu. Súdy by nemali, ak budú rešpektovať pri rozhodnutí súčasný zákon o bytových domoch. Ale, ... ale čert nespí ...
    5 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    LukyKs Sudca može posúdiť, či bola dodržaná 182
    Sudca nemože meniť 182 (" Sudca môže dať päťizbovým bytom za pravdu " )

    Na to je NRSR = tzv deľba moci
    sito Tyrylo, kde som napísal, že sudca, sudy môžu meniť zákony? Sudca môže rozhodnúť aj v prospech päťizbových bytov z akéhokoľvek dôvodu. Tie jednoizbové sa môžu proti rozsudku odvolať na krajský súd, prípadne ešte na najvyšší súd SR.

    Ešte raz:

    ... , ak budú rešpektovať pri rozhodnutí súčasný zákon o bytových domoch.
    LukyKs " Sudca môže dať päťizbovým bytom za pravdu " - podľa 182 NEMOŽE
    ibažeby zmenil zákon

    tak ho nebalamuť
    sito Truľo, to mi je jasné, že podľa 182 nemôže. Ale vieš ty čo s nim spraví fľaška, peniaze, že o svojom známom rozhoduje?

    Poznám taký prípad. Zo zákona jasný, ale rozhodnutie sudcu v rozpore so 182 a aj zmluvou o výkone správy. teraz je to na krajskom súde. A možno aj na najvyšší, tam sa to dostane, možno? Ak krajský potvrdí rozhodnutie, rozsudok v mene nás všetkých okresného súdu.

    Kde v abecede si sa to dostal? Po P si sa dostal, si písal, že? A že si tam nezostal?
    LukyKs Veď (občas) v P je dobre, tak či by som sa pchal inde

    PS
    A ja som písal o logike a pravde a NIE o sudcoch - tam by to stelo iné "argumenty" - Buchy by ti poradil.
      zbaliť

    prcik je offline (nepripojený) prcik

    prcik
    pane, platby do fondu udržby a opráv zaviedli v domoch na ich návrh bývalí komunisti.Podľa výšky spoluvlastníckeho podielu. namiesto nájmu. Ale zákon umožňuje aj iný spôsob platby - a to rovnakým dielom na byt. skutočne sa právom vlastníci vačšieho bytu dožadujú aby vlastníci malých bytov platili viac. vysvetlite vlastníkom bytov o čo viac užívajú vlastníci velkých bytov tie spoločné schodištia alebo rozvody vody alebo spoločné pivníčné chodby a iné spoloč.zariadenia ako vlastníci malých bytov. to sa nedá inak vysvetliť-len tak, že to užívajú rovnako. ale platby majú platíť inak- podla velkosti podielu. ved je to na hlavu postavené...sám sa zamyslite,či je to spravodlivo platené...
    Naposledy upravil prcik : 15.05.14 at 05:30 Dôvod: Doplnenie: právom sa dožadujú aby ste garáže účtovne viedli samostatne. aj vchody v dome je podľa zákona o učtovníctve viesť samostatne.jTáto požiadavka je opotstatnená
    misoft 06.04.14 21:58 priradil do Porady
    misoft 06.04.14 21:58 odstránil(a) z Porady

    Platby a výdavky do/ z Fondu opráv pre nerovnaké byty.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.