Zavrieť

Porady

Je možné rozdelenie fondu opráv v bytovom dome diferencovane po vchodoch?

Nas bytovy dom ma 3 vchody, dva su 5-izbaky á cca 90m2 (2 byty na poschodi, 16 bytov vo vchode), jeden su 1-izbaky á 32-36m2 (4 byty na poschodi, 32 bytov vo vchode) plus 11 garazi. Kazdy byt a garaz ma hlas pri hlasovani.
Planujeme menit vytahy a stupacky. Rodi sa konflikt, niektori 5-izbaci nechcu "doplacat" na 1-izbakov, kedze ti odviedli do fondu oprav z menej m2 menej € a ma im byt z toho financovany rovnako drahy vytah a dvakrat viac stupaciek, ako v ostatnych dvoch vchodoch.
Podla zakona 182/93 je akumulacia a pouzitie FO spolocne pre dom, ako taky.
Sice sa da o zmene/rozdeleni FO hlasovanim (nadpolovcna vacsina vsetkych hlasov? pritomnych?) dohodnut inak, ale v pripade, ze to niekto z vlastnikov sudne napadne, po patricnych tahaniciach to sud zrusi a vrati sa k zneniu zakona. Co je strata obrovskeho mnozstva casu a tiez penazi. Zrejme s tym suvisi mnozstvo inych komplikacii (1 strecha, 1 pripojka vody, plynu, kanalizacie v dome, nutnost oddelit vchod v katastri(???) a neviem co este. Myslim si, ze takyto separatizmus je kontraproduktivny.
Pozna niekto pripad, ze to urobili inak, ako "spolocny FO" a ake su s tym skusenosti?
Rad by som spoluvlastnikom na schodzi vysvetlil polopate, ake mame realne moznosti a co to obnasa, ked sa rozhodnu prehlasovat slabych pre separatisticky variant...
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    sito je offline (nepripojený) sito

    sito
    Ako to bolo od 1.9.1993?

    Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome
    sú povinní v súlade so zmluvou o spoločenstve alebo
    so zmluvou o výkone správy prispievať na náklady
    spojené s prevádzkou, údržbou a opravami spoločných
    častí domu a spoločných zariadení domu, príslušenstva,
    prípadne pozemku. Ak zmluva neustanovuje
    inak, znášajú vlastníci bytov a nebytových priestorov
    v dome náklady podľa veľkosti spoluvlastníckeho podielu

    [§ 5 ods. 1 písm. b)].

    V podstate sa mohli vlastníci dohodnúť akokoľvek. Ak nie, tak podľa podlahovej plochy bytu, bytov.

    Od 1.7.2004 to bolo takto.

    Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome sú
    povinní v súlade so zmluvou o spoločenstve alebo so
    zmluvou o výkone správy poukazovať preddavky mesačne
    vopred do fondu prevádzky, údržby a opráv, a to od prvého
    dňa mesiaca nasledujúceho po vklade10) vlastníckeho
    práva do katastra nehnuteľností. Výšku preddavku
    do fondu prevádzky, údržby a opráv určia vlastníci bytov
    a nebytových priestorov v dome spravidla vždy na jeden
    rok vopred tak, aby sa pokryli predpokladané náklady na
    prevádzku, údržbu a opravy spoločných častí domu,
    spoločných zariadení domu, spoločných nebytových
    priestorov, príslušenstva a priľahlého pozemku, ako aj
    výdavky na obnovu, modernizáciu a rekonštrukciu
    domu. Ak zmluva o spoločenstve alebo zmluva o výkone
    správy neurčuje inak, znášajú vlastníci bytov a nebytových
    priestorov v dome náklady podľa veľkosti spoluvlastníckeho podielu určeného podľa § 5 ods. 1 písm. b)
    .

    Nič podstatné sa nezmenilo v spôsobe úhrady do FO domu.

    Od 1.7.2007 to bolo takto.

    V § 10 ods. 1 posledná veta znie: „Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome vykonávajú úhrady do fondu prevádzky, údržby a opráv podľa veľkosti spoluvlastníckeho podielu, ak sa dvojtretinovou väčšinou hlasov všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome nedohodli inak

    Vlastníci sa mohli dohodnúť inak, ale dohoda platila len v tom prípade, ak s ňou súhlasili dve tretiny vlastníkov.

    Od 1.4.2010. najneskôr od 1.4.2011 platí toto!

    V § 10 ods. 1 posledná veta znie: „Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome vykonávajú úhrady do fondu prevádzky, údržby a opráv podľa veľkosti spoluvlastníckeho podielu; ak je súčasťou bytu balkón, lodžia alebo terasa, pre účely tvorby fondu prevádzky, údržby a opráv domu sa zarátava do veľkosti spoluvlastníckeho podielu 25 % z podlahovej plochy balkóna, lodžie alebo terasy.“

    Čo z toho vyplýva?

    Že do FO sa prispieva len podľa podlahovej plochy bytu, bytov. Ak je z konkrétneho bytu vstup na balkón, lodžiu, terasu plus 25 % ich plochy.

    Samozrejme, že je to práve pre taký príklad ako si uviedol. Niekto využíva plochu na bývanie v dome v dva krát väčšej miere ako iní, ale platiť chce fifti - fifti. Hajzli. Už ich môžu byť za aj dve tretiny, už to ich rozhodnutie je v rozpore so zákonom 182/1993.



    Tvoja otázka.

    Je možné rozdelenie fondu opráv v bytovom dome diferencovane po vchodoch?

    Odpoveď.

    Nie, nie je to možné v súčasnej dobe, nie!

    ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

    ivka70
    Zakonne to inak urobit nemohli.
    Kazdopadne ake doplacanie? Vytah pouzivaju osoby a tych urcite zije v jednoizbaku menej ako v 5 izbovom byte ....
    3 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    janok5 tí ktorí bývajú na najvyšších poschodiach musia platiť najvyššie poplatky či sú to jedno alebo 6 izbové byty - jedná sa o dopravu vody, tepla, výťah, aj straty s tým súvisiace
    ivka70 preco by mali?
    velmi cudna filozofia ...
    sito janko, máš to za 5, slovom päť!

    Tí, čo bývajú na najvyššom poschodí a majú rovnakú plochu byt ako tí, čo bývajú na najnižšom podlaží platia na funkčnosť výťahu dopravu vody a tepla rovnakú sumu peňazí na jeden m2 do FO.

    To ako sa jednotlivé byty podieľajú na úhrade spoločných nákladov za plnenia, uvedené služby pri vode, a teple dodané v teplej vode a tepla na vykurovanie, ovplyvňujú neracie zariadenia v byte, spoločné zariadenia, ktoré je povinný každý vlastník bytu umožniť v byte namontovať.

    Výťah? Nikto, ani jeden vlastník nemá na riti žiaden merač, takže podľa nahlásených osôb, osobomesiacov.

    Nie filozofia, realita. Ale aj tá je niekde v niektorých domoch v riti. Či nie? Je jeden taký?
      zbaliť
    janok5 okrem iného dávajte si pozor na firmu z Petržalky lojálnu SMERu a to Blahobyt - my im hovoríme ZDER-BYT !

    Chobot je teraz online Chobot

    Chobot
    Pozri si túto tému:

    http://www.porada.sk/t238987-je-mozn...vchodovka.html

    Pokiaľ vchod nemá vlastný list vlastníctva, nie je možné sa osamostatniť. A je vôbec otázne, či je možné niektorý vchod zapísať ako samostatný objekt (bytový dom). Niekedy to technicky nie je možné.

    Je možné rozdelenie fondu opráv v bytovom dome diferencovane po vchodoch?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.