Ak ty si to cierne auto a ten, kto do teba vrazil je to modre auto, tak vinnikom je ten vzadu.
1. nesmie predbiehat v krizovatke
2. nesmie obiehat odbocujuce auto, ke, tak mal ist zprava, ale zlava nesmie

kazdopadne pozerat sa do spatneho zrkadla pred akymkolvek manevrom sa silno odporuca

V takejto situácii je dosť podstatné, či bola križovatka označená dopravnou značkou križovatky alebo nie. Ak nebola tak platí v podstate to ako pri obiehaní vozidla - ak dáš smerovku, máš sa presvedčiť v späťáku, či neobieha niekto Teba, ak si bola v riadne označenej križovatke, nesmie ťa obiehať.

Ivetka pri odbočovaní vľavo musíš dať prednosť vozidlám idúcim vo vedľajšom jazdnom pruhu. Nerozlišuje sa, či vozidlo vo vedľajšom pruhu ide oproti, alebo Ťa predbieha. Ak však vyhodíš smerovku a zaradíš sa k ľavej strane svojho jazdného pruhu, vtedy nesmie ten za Tebou začať predbiehať.
U nás je jedna takáto križovatka, kde sa zhruba raz za mesiac hrkli do seba autá takýmto spôsobom. Vždy bol uznaný vinný ten kto odbočoval vľavo. Tiež so bol prekvapený, ale je to tak.Odkedy namaľovali plnú čiaru pred touto križovatkou je pokoj.

Všeobecne pre vodiča, ktorý odbočuje platí, že je povinný dať znamenie o zmene smeru jazdy, dbať na zvýšenú opatrnosť a zároveň si počínať tak, aby svojim odbočovacím manévrom neohrozil vodiča idúceho za ním.

Vodič idúci za vozidlom, ktoré odbočuje zas musí dbať na zvýšenú opatrnosť a svojou jazdou nesmie ohroziť vodiča odbočujúceho vozidla.

Podľa §19 ods. 4 zákona o cestnej premávke v platnom znení je vodič ktorý vykonáva manéver odbočenia vľavo povinný mimo iného dať prednosť v jazde protiidúcim motorovým vozidlám i nemotorovým vozidlám, električkám idúcim v oboch smeroch a chodcom prechádzajúcim cez vozovku.

V zadaní otázky popisujete priebeh udalosti z vášho pohľadu, z ktorého je zrejmé, že oproti vám žiadne vozidlo nepremávalo, pričom pred započatím odbočenia ste preverili aj situáciu za vami a taktiež ste žiadne vozidlo nevideli a tak ste manéver odbočenia započali aj so znamením o zmene smeru cesty. Počas odbočenia však vozidlo idúce za vami (ktoré ste predtým nevideli) do vás narazilo.

Z vášho zadania zatiaľ nevyplýva žiadna informácia, ktorá by svedčila v to, že nesiete vinu na udalosti vy. Ak popisujete všetko pravdivo, s najväčšou pravdepodobnosťou vinu na udalosti nesie vodič vozidla idúceho za vami, pretože neprispôsobil svoje správanie najmä stavebnému, dopravno-technickému stavu cesty, situácii v cestnej premávke, poveternostným podmienkam a svojim schopnostiam (s najväčšou pravdepodobnosťou premával príliš rýchlo a z tohto dôvodu ste ho nevideli a on nevedel adekvátne na váš odbočovací manéver zareagovať).

Polícia, ktorá na mieste vykonávala šetrenie udalosti bola povinná podľa brzdových stôp aj určiť predbežne rýchlosť vozidla idúceho za vami. Či tak učinila alebo nie, neuvádzate.

Ďalej neuvádzate, či ste Políciou kvalifikovanú vinu na udalosti na mieste rozporovali, alebo ste s ňou súhlasili a tak s najväčšou pravdepodobnosťou Polícia udalosť prejednala na mieste ako škodovú udalosť a uložila vám v blokovom konaní sankciu pokuty.

V prípade ak ste na mieste s vinou nesúhlasili, nemohli vás dopravní policajti prejednať v blokovom konaní a tak spísali správu o objasnení priestupku a vecou sa ďalej bude zaoberať v správnom konaní dopravný inšpektorát, ktorý bude povinný skúmať všetky typové znaky daného dopravného priestupku, všetky dostupné dôkazy a svedecké výpovede a zároveň ako účastník konania budete mať právo na návrhy na doplnenie dokazovania (napr. znaleckým posudkom, alebo odborným vyjadrením) a až následne vo veci rozhodne.

§ 15
Predchádzanie

(1) Predchádza sa vľavo. Vpravo sa predchádza vozidlo, ktoré mení smer jazdy vľavo a ak už nie je pochybnosť o ďalšom smere jeho jazdy.

neexistuje aby bol za vinnika oznaceny odbocujuci vodic, ak ten mal zapnutu smerovku, stal na stredovej ciare alebo uz zacal odbocovat ...
ak by policia takto oznacila za vinnika mna, mala by problem so súdom ...

otazka je, preco tam STALA, ked v protismere nic neslo (keby ano, tak to by asi nebola predbiehana inym vodicom) ... ale ani to statie so zapnutou smerovkou nic nemeni na tom, ze za nou iduci vodic mal povinnost predbehnut ju SPRAVA

***vymazane, povodna otazka bola uplne zmenena.*** Preco bolo v povodnom prispevku, ze narazilo do teba auto, ktore bolo pred tebou, a odbocovala si vpravo? Podla mna si v pruhu zastala uplne v pravo a bez smerovky si zacala odbocovat vlavo.

A ešte nám prezraď,na akom základe si ty vinníkom nehody;smerovka fungovala?
Aký zákon si porušila podľa policajtov?

Vinníkom je pravdepodobne auto, ktoré ťa predbiehalo.

Píšm pravdepodobne, lebo je možné, že si spravila niečo, čím si nehodu spôsobila ty. Napr. keby si zastavila na krajnici a zrazu si sa rozhodla odbočiť - to auto za tebou ťa v takom prípade nepredbiehalo, ale iba obchádzalo prekážku na krajnici a ty si pred vybočením z krajnice mala dať prednosť.

Ak si ale bola jednoznačne vo svojom pruhu, dávala si znamenie o smere jazdy a ten, čo ťa predbiehal, bol pri predbiehaní v ľavom pruhu, tak bol na vine on. Treba vedieť všetky okolnosti, ktoré predchádzali nehode.

Ak si odbočovala riadne ako sa ma (a teda nematurovala si pred krizovatkou, zaradena uplne pri krajnici a podobne speciality ake vidim ja osobne pravidelne), pozrela si sa na cestu a mala si vyhodenu smerovku (nie len si dva krat blikla, ze planujes odbocit - co tiez vidim bezne), tak by si nemala byt vinnikom. Ak sa necitiis na to byt vinna, tak proste si za tym stoj a hotovo... Ak ale si cokolvek porusila, budu sa toho chytat,... neriesila by som to teraz za horuca, ak sa to stalo dnes, nepodpisala by som sa pod ich verdikt ani nahodou a pockala si kym ma pekne pozvu na pohovor na policiu, moze to skoncit aj uuuplne inak ) ak by mi to za to stalo...

Parkovisko a cesta netvoria križovatku. To by znamenalo, že predbiehajúci nepredbiehal v križovatke, čo je zakázané. Vina resp. spoluvina závisí od toho, či zadávateľka začala odbočovať až vtedy, keď ju už iné vozidlo predbiehalo. To by ukázal znalecký posudok.

Na tvojom mieste by som ziadala (alebo si dala vyhotovit) znalecky posudok. Taketo nehody su narocne na dokazovanie pretoze treba urcit rychlost pohybu oboch vozidiel, ich postavenie v dobe zrazky, moznost alebo nemoznost reagovania na situaciu, vyhlad, sposob a techniku jazdy v case nehody a mnoho dalsich faktorov.

ak platí, že to bola križovatka v zmysle dopravnej vyhlášky, tak v križovatke a v jej blízkosti je obiehanie zakázané - prečo ste platili pokutu??????? Skúste vec prejednať s nadriadeným policajtom - nesprávny úradný postup

prosím Ťa a ako ťa môže obiehať vozidlo, ktoré je pred Tebou? Som akosi nepochopila