Tak to vezmi za neho.
To zabíjaš čas hľadaním takýchto fotiek, nedajbože ich aj pre prípad archivuješ, alebo ti chodia do pošty?

A ktorú že že myšlienku by si chcela rozvinúť viac?
Tú o socializme?
O zaostávaní ľudstva?
O prosperite a konkurencii?
------------------------------------------------
Či pridať niečo o regulácii spoločnosti, alebo o existencii výnimočných ľudí a o tom, že každá nová myšlienka nesie určitú neistotu pri jej realizácii. Určité investičné riziko?
------------------------------------------------
Alebo niečo o tom, prečo vznikajú daňové raje? Prečo niektoré štáty šijú daňové zákony priamo na mieru investorov?

Už chápeš moje reakcie vzhľadom k Tvojej otázke na ??? a jeho reakciu.
Nie nadarmo platí ...a čím ďalej, tým viac :

Keď si už svoju odpoveď tak pekne vyotázkoval, vyjadri sa ku každej, mne nebude prekážať ani päťstranový traktát, rada si prečítam. :-) Máš čas.

Vraj "máš čas", to si dobre trafila.
To je to jediné, čo som nikdy nemal. Zrejme preto, že aj keď som proti zbytočnému mrhaniu vodou, elektrinou, jedlom, časom a podobne, súčasne som zásadne proti akémukoľvek sporeniu, či šetreniu. No a čas je zrejme to jediné, čo sa nedá nikde nijako zohnať, dohnať, kúpiť, či vyrobiť. Preto sa držím hesla, keď spíš nežiješ a tak mám akože viac času na život. Je to však len pocit a času nieje nikdy dosť.
-------------------------------------------------
A s tým traktátom, ak to myslíš vážne, rád ho napíšem, ale určite nie na jeden krát a na päť strán.

Dlh Grécka je 320 mld €, Grékov je cca 10 mil, z toho môže byť dôchodcov tak 2 mil (pričom priemerný dôchodok je 600,-€.) Na jedného Gréka to vychádza 160 000,- alebo opačne 320 mld /600 prestavuje 530 mil dôchodkových dávok, ešte treba vyčleniť za aké obdobie ten dlh vznikol. Ale ak by sa rátalo 10 rokov by to v prvom prípade bol priemerný príplatok na dôchodok vo výške 1333,-€ . Takže ako je to vlastne nie sú dlžní Gréci len úroky z úrokov ako to niekto niekde napísal ? Ale zobrať úver 320 mld € na dôchodky no toto už nezožerie ani môj milovaný mínuskár

No a čo tak ešte k tomu prirátať platy štátnych úradníkov, nejakú tú podporu v nezamestnanosti, nejakých dlhodobo nezamestnaných absolventov a doplatok na zdravotníctvo, a tak ďalej.

Ešte vyzbrojenie, čo všetko pokúpili?

http://www.noveslovo.sk/c/Pravda_a_nepravda_o_Grecku
A teraz, jar88, zdôvodni výhodu daňových rajov pre vlastný štát. Však niekto ten deficit v štátnych príjmoch z výpadku daní zatiahne. Ak nie vlastní, tak štáty naprieč celým kontinentom.

jeden tank sa rovná koľkým štátnym úradníkom a tých nakúpili proti priateľovi v NATO cca 300. a nemecké banky im požičali

Píšeš, že nakúpili, banky im požičali, ale to samozrejme znamená, že im socialistom požičali. Samozrejme, že to socialisti vo vláde a v parlamente rozhadzovali a samozrejme, že s podporou hlavne socialistických voličov.
Výňatok z vami uvádzaného článku:
http://www.noveslovo.sk/c/Pravda_a_nepravda_o_Grecku
Niektoré zdroje uvádzajú pre Grécko až 4% HDP. Najväčšími dodávateľmi zbrani do Grécka sú USA – 40%, Nemecko – 25% a Francúzsko – 13% (2012). Nemecko je zároveň dovozcom do Grécka. Premiér Tsipras v poslednom návrhu uvádza škrty vo výdavkoch na obranu o 200 mil. v 2016 a o 400 mil. eur v 2017.
------------------------------------------
Takže kde je zakopaný pes? Samozrejme že nie len v pôžičke ako takej, tá je veľmi prospešná, ale nie štátu. Ľudia by mali vedieť, že akonáhle si štát potrebuje na niečo požičať, dôvodom je že určite robia ich politici nejakú chybu. Okamžite by mali po tej chybe pátrať.
------------------------------------------
Ďalším podstatným problémom je, že nemajú v ústave zakotvené účinné pravidlo na maximálne zadlžovanie štátu. Na to by mal byť vždy schvaľovaný zákon s podmienkou súhlasu ľudí vyjadrenou v referende.

netáraj a neblázni , minule som išiel na kofolu a chlap stojí vonku a ráta peniaze a nemôže sa dorátať či má dosť na pivo, tak takýto počtári určite objavia chybu štátu v rozpočte. Imaginárny ľud všetko vie všetkému rozumie len sa musí dohodnúť zo svojim Chuckom Norisom ten je na tom podobne

Možno máte tam u vás takého, čo si nevie zrátať peniaze, ale tu si vedia zrátať peniaze aj cigáni na sociálnych dávkach.
Ale aj keby takého mali aj v každej jednej obci na Slovensku a trebárs aj troch, stále je to len do 10 000 kusov. Tí môžu hlasovať ako len ich napadne a aj tak sa nič zlé nestane.

Podstatné však je, že rozhodnutie v NRSR, by tí poslanci museli dostatočne jasne vysvetliť a v konečnom rade by to posudzovali tí, čo to budú platiť.

cigáň na sociálnych dávkach nerovná sa automaticky debil Ak by bola pravda že každý je sčítaný a ovláda matematiku nebolo by treba exekútorov, teda väčšinou exekútorom podliehajú takí čo si nevedia posúdiť svoje financovanie nieto ešte aby posudzovali správanie štátu.

Matematická gramotnosť nerovná sa automaticky ekonomická gramotnosť.
Koľko vedcov, matematikov, IT-ov a iných -ov je prakticky nepoužiteľných, alebo len čiastočne použiteľných pre bežný život a fungovanie domácnosti...

Aké že posudzovanie správania sa štátu? Veď by neschvaľovali štátny rozpočet. Čo to tu zase prekrúcaš?
----------------------------------------------
V tom referende by predsa schvaľovali len zákon parlamentu, načo a za akých podmienok si štát ide požičať peniaze. Peniaze, ktoré budú sami splácať formou navýšenia daní. To je všetko, čo je na tom také nepochopiteľné?

O akej výhode daňových rajov pre štát, to vlastne píšeš? Spomínal som niekde, že je to pre štát výhodou, ak mu daňoví poplatníci utekajú platiť dane do zahraničia?
Pekne si pozri video(Daňové raje) na ktoré si minule reagovala a aj v ňom priznávajú, že daňové raje sú len následkom neprimeraného daňového zaťaženia doma.
----------------------------------------------------
Štát sa môže účinne brániť daňovým únikom len znížením rozpočtov a súčasným znížením daní. Zároveň si predsa môže na prekonanie prípadného dočasného deficitu aj požičať. Lebo aj tá pôžička je výhodnejšia, ako nevyhnutná ekonomická strata po odchode produkčných firiem do zahraničia.

o naších socanoch...

“Každá vláda, ktorá tu bola, si nejako pomohla, každá má nejakých sponzorov. Len keď to tak hodnotím dozadu, tie predošlé vlády nebrali úplne všetko odspodu hore. Nechali určitý segment, ktorý mohol reálne fungovať a podniky v regiónoch mohli žiť, robiť, dodávať, dnes to valcujú plošne, takže tie podniky na Slovensku sú likvidované, končia, sú v strate, idú do konkurzov, proste decimujú všetko ostatné.

Ja si myslím, že dá sa zjesť len jedna večera a keď si niekto vezme tú večeru z celého Slovenska, tak tí ostatní sú hladní. Ja sa nemôžem sťažovať, môžem si dať rovnakú večeru ako ten najbohatší človek. Od určitej hranice si môžte dať ten istý steak, alebo jazdiť na tom istom aute, lebo už drahšie nie je. Nevidím preto dôvod na to mamonárske hrabanie všetkého na jednu kopu a potom tá stredná trieda ide úplne preč. Ja to vnímam tak, že tá stredná trieda je decimovaná tým zhŕňaním oligarchov.”
"

socani triumfuju,referendum im prospelo http://www.aktuality.sk/clanok/27919...paign=HP-new2#