a kde je tam nejaký chudobný?

eeeeej pockaj, budes zase socanom nazvany K obrazku. Preto som psal, ze takto sa to napisat neda, Jednotlive casti "citatu" totiz spolu mnohokrat nesuvisia a ani nie su stale a vo vseobecnosti pravdive

chudobný nemá za a, kameru za b, dostatok PPS takže sa to nedá nikde nájsť zdokumentované, to je ako s láskou ešte nikto ju nevidel a existuje

Možno je Maryška dobrá v práve, ale laik v ideologii (a červená ako Palo5554 )

ešte že sa ti ruka po noci trasie, preto toľko tých 5, to si musíš proti traseniu ruky nájsť čierny kvet, pomáha to, vraj sa potom nehlúpne.

Policajné ******* sú to

včetne hovorkyne

"
K policajnému zákroku došlo po tom, keď protestný pochod, ktorý sa mal skončiť na Námestí SNP, pokračoval k parlamentu.
Vzhľadom na charakter ľudí, ktorí sa na ňom zúčastnili, vzhľadom na to, že časť zhromaždených bola zjavne pod vplyvom alkoholu a ich agresívne správanie sa na mieste, bol zo strany poriadkovej polície vytvorený kordón na úrovni ulice Streleckej a Palisády, čím polícia jeho účastníkom znemožnila dostať sa priamo pred budovu Národnej rady SR," povedala Kurucová
"
Stačí pozrieť kde je námestie SNP a kde Palisády

hlúpy = červený čo ešte nič nepochopil si ty (fickovlezec)

aha, no fakt sa potom hlúpne, nepochopil si opakuj si "som mulo, som mulo, som mulo"

http://www.prave-spektrum.sk/article.php?231
Presne tak buchač, z každého roška troška.(pravdy, či pravdivosti)
kapitalistické vlády od roku 1990 sú zodpovedné za ponižovanie ľudskej dôstojnosti, slobody, rovnosti, solidarity a plnohodnotného života niektorých občanov Slovenska, za morálny a etický úpadok časti spoločnosti, za úpadok poľnohospodárstva, za nehospodárne likvidovanie a devastovanie poľnohospodárskej pôdy, za likvidáciu a úpadok mnohých priemyselných podnikov, za neoprávnené prisvojovanie si nadhodnoty iných, za lacný výpredaj spoločného majetku občanov nášho štátu do zahraničia, za nekontrolovateľný prísun špekulatívneho kapitálu, za postupnú likvidáciu sociálneho zabezpečenia väčšiny občanov, za stratu sociálnych istôt, za nedostatočnú bezpečnosť občanov, za nájomné vraždy, za ovládanie časti spoločnosti záujmami jednotlivcov a skupín osôb, za vplyv organizovaného zločinu na spoločnosť, za vplyv korupcie a klientelizmu na spoločnosť, za legislatívne umožnenie prepojenia zahraničného špekulatívneho kapitálu, podvodníkov, orgánov činných v trestnom konaní, súdov a ústavných činiteľov pri páchaní obzvlášť závažných trestných činov a organizovaného zločinu, za vysťahovalectvo občanov z ich vlasti z dôvodu ťažkých hospodárskych a sociálnych pomerov v Slovenskej republike, za využívanie občanov Slovenskej republiky ako lacnú pracovnú silu cudzími vykorisťovateľmi, za nepravdivú propagandu zameranú na glorifikovanie kapitalizmu a kapitalistických veľmocí, za cenzúru tlače a oznamovacích prostriedkov ospravedlňovanú právom súkromných médií rozhodovať o informovaností občanov a bojom proti extrémizmu, za zneužívanie výchovy a kultúry na politické a ideologické účely.
--------------------------------------
Aj na tebe zneužívali tú výchovu? Nedajbože na politické a ideologické účely.

Keď bohatí okrádajú chudobu, bedač, bolo kedysi vykorisťovaním a teraz je to vraj okrádaním. Dooosť choré, nie? Ďaaalej tá chorá úvaha pokračuje, (samozrejme že logicky), že to okrádanie bedače, (zrejme o jej chudobu, lebo asi iné nemá) je vlastne biznis.
------------------------------------------------------------------------------
Keď sa chudobní bránia (predpokladám že pred tým biznisom - okrádaním a predtým vykorisťovaním) pokojným protestom spojeným s vulgárnosťou, inokedy s kameňom či tyčou v ruke, nechcú to nazývať násilím.
----------------------------------------------------
Pritom na to legálne okrádanie, ktoré je vlastne dobrým biznisom, je potrebný pracovný pomer, ktorý je možné zrušiť zo strany okrádaného jednoduchou výpoveďou pracovnej zmluvy. Dokonca aj jednostranne a bez udania dôvodu. Stačí kus papiera a je po biznise, vykorisťovaní, okrádaní a bohatý je nahratý.

To je záber z nejakého lovu na zamestnancov?
Poradí mi niekto, kde sa takto dá loviť zamestnancov?

... žeby u teba na dvore???
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ja nemám dvor Ak by to malo byť u mňa, konalo by sa to zrejme na prvom, alebo druhom nádvorí.

Zase si zhúlený kvalitným mokom, ako minule?
Nandrolon Nandrolon
-----------------------------------------------
Jar88 - ty klameš, klamal si daňové úrady a krátil si dane...
Sám si písal, že daň sa musela podať, ale nikde nebolo napísané, že sa musela zaplatiť....
Žeby to taký vševed ako Jar88 nepochopil?
Tiež nie je nikde napísané, že po vysratí si mám záchodovým papierom utrieť riť a väčšina ľudí, okrem cigánov tak činia.
Ja viem, niektorí majú bidety tak si ostriekajú zasraté rite vodou a myslia si, že sú čistí /ešte som nevidel hovno rozpustiť sa vo vode, ale dobre.../
--------------------------------------------------
To čo malo znamenať?

Čo ťa toľko žerie? Že by len ta závisť?

Nie,
ale ak podvodník, ktorý napíše že vedome klamal a to ver tomu že som to chcel dlhšie popísať si myslí, že je zrazu čestný muž...
Takých čestných mužov je tu kopec. V minulosti by poniektorí už viseli na kandelábroch, dnes je to častokrát v súkromí iba amorálny odpad spoločnosti. Stačí niekedy nazrieť "pod pokrievku"...

Mimochodom jedna extrémna otázka do pléna hlavne pre Jar88, myslím že to súvisí s touto témou.
Je človek, ktorý zavraždil druhého človeka vrahom, pokiaľ mu vražda nikdy nebola dokázaná a nikdy ani nesedel?
Z právneho hľadiska je podľa mňa bezúhonný, nakoľko je tu nejaká prezumpcia neviny.
Lenže z ľudského, spoločenského a morálneho hľadiska???

Tak že si to písal pri plnom a jasnom vedomí?
Predpokladám, že aj teraz sa vyjadruješ pri plnom vedomí. Tak je?
Čítal si aj dôvod, prečo som vtedy neplatil daň?
------------------------------------------------------------
Malá otázočka. na základe čoho ty platíš daň?

Rozprávajú sa dvaja väzni.
Za čo sedíš. Za to že si kradol?
Nie , za to že ma chytili.

fúha pôvodne som si myslel že to z tvojej hlavy

Na legálne okrádanie, na legálne zabíjanie, skrátka na všetko čo má byť legálne, je potrebné prijať zákony a až potom zmluvný vzťah medzi dvoma stranami.

je vrahom len vtedy ak to nemá zákonom povolené. Napríklad v prísahe bolo napísané "budem brániť vlasť atď" ale nemôže sa napísať "Pre záujmy spoločnosti budem vraždiť"