Pan Blaha zo Smeru to ste Vy?
Neries, kam som sa ja dopracoval, musis sa k podstate vyjadrovat. Dal som linky aby si sa poucil o tax evasion a tax avoidance. Tam je to vysvetlene paradne, sam to lepsie nevysvetlim. Bohuzial som nezohanl ziadny clanok v slovencine, ale ak je anglictina problem, tak sa este posnazim. Nechcem totiz, aby si ma po mojom vysvetleni chytal za slovicka
---------------------------------
Slovicka, slovicka slovicka slovicka. nejaky argument nemas? Tvoj druhy odstavec je tak zmatocny a pomiesany, ze sa neda nan reagovat. Myslim, ze presne vies, co mam na mysli, len si to nedokazes priznat.
Nuz a nad logikou tejto vety, citujem "Veď ak je niečo trestné (trestný čin, konanie), ako napríklad nezaplatenie dane, krádež, vražda alebo únos, tak je to trestné, nie nezákonné." mi ostava rozum stat. Teda co je trestne nie je nezakonne? Aky je podla Teba rozdiel medzi "trestne" a "nezakonne". Podla mna vsetko trestne je aj nezakonne, ale nie vsetko nezakonne je trestne.
Nuz a toto? "Nezákonne môže konať len ten, kto má, alebo môže konať len na základe zákona." Tomu nerozumiem.
---------------------------------
Opravujem sa teda, co sa toho majetku tyka. . Majetok ako taky nevznika kradezami, ale majetok niektorych jednotlivcov a statov, sa kradezami a podvodmi, vyuzivanim "zlych" zakonov presuva k inym jednotlivcom, cim sa ich majetok zvacsuje na ukor inych jednotlovcov.
Odhad EU o tom, kolko penazi sa "straca" vplyvom neplatenia dani to ci uz obchadzanim/zneuzivanim danovych zakonov, alebo priamo ich porusovanim.
http://ec.europa.eu/taxation_customs...m/index_en.htm http://www.euronews.com/2013/05/21/w...solutions-ahe/ http://www.spiegel.de/international/...-a-900900.html https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R40623.pdf
Dokonca aj v US s tym maju problem
http://freebeacon.com/issues/report-...illion-a-year/
a tu aha odhady pre viac statov podla The Guardian
https://docs.google.com/spreadsheets...CiE/edit#gid=0
aj ked tu treba povedat, ze Guardian, je stredo-lavy dennik.
Odhady v sumach sa roznia, alel problem tu je. Je to ale len jeden zo sposobov, ako sa majetok presuva od jedneho jednotlivca k inemu. Mozno ale vsetky tieto spravy su dielom socialistov, hmmmm.
No ale preco potom o tom chcu ministri G20 diskutovat a zamyslat sa na upravou dnoavych zakonov.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1024_en.htm
zeby boli tiez vsetci socialisti?
Ale zase opakujem, toto nie je primarny problem, ktory som rozobral od zaciatku. Pamatas este? Majetok, moralka, moc, pravo silnjsieho, pokusienie, ovladanie, diktovanie?
---------------------------------
Ja osobne proti majetku nemam nic, povazujem ho za posvatny ako aj sukromne vlastnictvo. Nemam v oblube lenivci a darmozracov, ktori miesto vlastnej prace a poctivosti, pozeraju, kde by co mohli ziskat bezpracen o inych a ked nemoze, tak aspon zacidia a srsia siru. Pocitil som potrebu to zdoraznit, aby boli veci jasnejsie, aj ked velku nadej tomu nedavam
---------------------------------
S dovolenim, ja sa budem zamyslat nad cim budem chciet
---------------------------------
Nuz a na zaver, ako obvykle si posplietal vsetko dokopy
Ja si cim dalej tym viac zacinam mysiiet, ze si nejaky provokater nasadeny Smerom. Ta podobnost v retorike a metode je totiz neuveritelna.