U starej Blažkovej

16.05.15 21:07

Som, kto som

jar88

taiko

jar88

Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)

a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP.

Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.

Taiko, to čo si napísal sú, veľmi slabé výhovorky.
Vám sa veľmi ťažko vysvetľuje, lebo nemáte základné znalosti, nemáte na čom stavať reálne poznanie. Mne išlo hlavne o to, aby ste si sami vydedukovali o čo ide a kde sú korene problémov, ktoré tu svorne pranierujete.
------------------------------------------------------
Samotné odhalenie problému nestačí na jeho odstránenie, lebo je len následkom niečoho predošlého. Treba hľadať predošlé súvislosti a nájsť medzi nimi skutočnú príčinu nežiaduceho následku.
------------------------------------------------------
Systém z vás vychoval vzdelaných neznalých "Pajkov" a následne vás používa vo svoj prospech. Systém vás naučil, že nemusíte poznať ústavu a aj tak budete občanmi.
Systém vás naučil, že nemusíte poznať občiansky zákonník a ani obchodný zákonník a môžete byť podnikateľmi, či živnostníkmi.
No a samozrejme, že vás naučili aj to, že bežný človek sa k svojim právam nijako nedostane, lebo je lebo. Samé lebo, lebo a zase len lebo.
--------------------------------------------------
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť, neviete čo je súkromné a verejné, neviete čo je trestné a čo nezákonné, jednoducho neviete väčšinu dôležitých vecí. Tých dôležitých vecí ti môžem vymenovať na celú stranu a o každej jednej z nich napísať objasnenie na ďalších pár strán a aj tak ich nepochopíš, lebo slovíčkarenie, lebo bláboly, lebo ma a mi napadlo.
------------------------
Vy by ste aj toto považovali za správne:
Nemeckí bohatí podnikatelia, lekári a umelci sa tak pridávajú k americkému miliardárovi Warrenovi Buffetovi, ktorý vyzval na vyššie zdanenie bohatých ľudí ako prvý. Výzvu podporila aj Liliane Bettencourtová, najbohatšia Francúzka.
Zrejme ťa nenapadne, čo by potom následovalo. Aký následok by malo prijatie zákona o vyšších daniach a o čo všetko by sme prišli.

priznavam mas pravdu a to ani nevravim o kyseline kavy z Guatemaly a kvalite pitnej vody v Burkina Faso. Aky mas v tejto suvislosti nazor na plesen, co sa objavujue medzi prstami u Krovakov?

Naposledy upravil taiko : 16.05.15 at 21:12

17.05.15 08:01

tannenkau

jar88

tannenkau

jar88

Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť,

Počuj Jarko.

Keď ty si taký múdry, poraď mi.

Ako pretlačím cez štátnu organizáciu pravdu (lebo mám pravdu , aj viem, že mám pravdu, aj jej právnici asi vedia, že mám pravdu ) , keď jej " banda právnikov" odpovie, že nemám pravdu a ak sa mi to nepáči, mám dať na súd.

(napíšem jednoznačnúä otázku / odpovie na trochu iné
2x som chcel zoči voči argumentovať / nedá sa )

Ja s právnyckou učňovkou sa mám súdiť so štátom platenou bandou právnikov ???

ja vo voľnom čase
oni v pracovnom

Presne tak ako píšeš, máš pravdu a naozaj vo všetkom. Poznám to.
Hlavne to "oni v pracovnom čase a ja vo svojom voľnom čase".
--------------------------
Si na správnej ceste, problém si našiel, popísal a následne pohľadaj pôvod tvojho problému.
Zrejme je to niečo tvoje osobné, niečo čo potrebuje riešiť ty sám a vo svojej vlastnej réžii, ale z nejakého dôvodu sa do toho namontoval úradný šimel.
--------------------------
Určite si nemyslíš, že je to podľa práva správne, ale iným to zrejme pripadá správne. Veď tu stále panuje názor, že spoločenský záujem je nad osobným záujmom, nad zákonom a dokonca nad ústavou. No a samozrejme že aj nad tvojim osobným záujmom. To vie každý, nie len ja.

Ja som chcel od teba poradiť, komu tak (okrem súdu) môžem napísať, keď 2 právničky
(raditelka odboru metodiky DP + raditelka sekcie DP ) hrajú na to isté :
- zahmliť
- oblbnúť
- odradiť.
Lebo mne ako posledný vychádya GR SP

lebo riaditeľka sekcie DP moju žiadosť o zastavenie pokračujúceho znižovania zamietla

ešte urobím vyúčtovanie za 1 BD a potom ich obe preštudujem

Nepoznám a nerozumiem ani z kontextu skratkám BD, DP, SC a tak neviem o čo ti vlastne ide. Skús doplniť a uvidíme.

17.05.15 08:24

taiko

jar88

taiko

jar88

Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)

a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP.

Dodatočne doplnené jar88,: jasné že si si to nevymyslel ty, ale argumentoval si s tým číslom, aj keď je zjavné, že je to nezmysel.
Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom. Doplnené Ja som nikde nevyvracal, že daňové úniky neexistujú, nebolo potrebné preukazovať ich existenciu, skôr ich závažnosť.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.

Taiko, to čo si napísal sú, veľmi slabé výhovorky.
Vám sa veľmi ťažko vysvetľuje, lebo nemáte základné znalosti, nemáte na čom stavať reálne poznanie. Mne išlo hlavne o to, aby ste si sami vydedukovali o čo ide a kde sú korene problémov, ktoré tu svorne pranierujete.
------------------------------------------------------
Samotné odhalenie problému nestačí na jeho odstránenie, lebo je len následkom niečoho predošlého. Treba hľadať predošlé súvislosti a nájsť medzi nimi skutočnú príčinu nežiaduceho následku.
------------------------------------------------------
Systém z vás vychoval vzdelaných neznalých "Pajkov" a následne vás používa vo svoj prospech. Systém vás naučil, že nemusíte poznať ústavu a aj tak budete občanmi.
Systém vás naučil, že nemusíte poznať občiansky zákonník a ani obchodný zákonník a môžete byť podnikateľmi, či živnostníkmi.
No a samozrejme, že vás naučili aj to, že bežný človek sa k svojim právam nijako nedostane, lebo je lebo. Samé lebo, lebo a zase len lebo.
--------------------------------------------------
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť, neviete čo je súkromné a verejné, neviete čo je trestné a čo nezákonné, jednoducho neviete väčšinu dôležitých vecí. Tých dôležitých vecí ti môžem vymenovať na celú stranu a o každej jednej z nich napísať objasnenie na ďalších pár strán a aj tak ich nepochopíš, lebo slovíčkarenie, lebo bláboly, lebo ma a mi napadlo.
------------------------
Vy by ste aj toto považovali za správne:
Nemeckí bohatí podnikatelia, lekári a umelci sa tak pridávajú k americkému miliardárovi Warrenovi Buffetovi, ktorý vyzval na vyššie zdanenie bohatých ľudí ako prvý. Výzvu podporila aj Liliane Bettencourtová, najbohatšia Francúzka.
Zrejme ťa nenapadne, čo by potom nasledovalo. Aký následok by malo prijatie zákona o vyšších daniach a o čo všetko by sme prišli.

priznavam mas pravdu a to ani nevravim o kyseline kavy z Guatemaly a kvalite pitnej vody v Burkina Faso. Aky mas v tejto suvislosti nazor na plesen, co sa objavujue medzi prstami u Krovakov?

Nuž tu si sa znova pochlapil. Ja som písal, že nepoznáte základné veci a že im nerozumiete. Že ti ich môžem napísať celú stranu a ty zareaguješ, že pitná voda a pleseň Krovákov.

Stačilo napísať, že už začínaš chápať a že si postupne uvedomuješ svoju neznalosť. Netreba sa snažiť zosmiešňovať, tým si nepomôžeš.

--------------------------

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie, aby si štáty ľahšie pomohli z krízy. A ty nič.

17.05.15 08:48

tannenkau

jar88

tannenkau

jar88

tannenkau

jar88

Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť,

Počuj Jarko.

Keď ty si taký múdry, poraď mi.

Ako pretlačím cez štátnu organizáciu pravdu (lebo mám pravdu , aj viem, že mám pravdu, aj jej právnici asi vedia, že mám pravdu ) , keď jej " banda právnikov" odpovie, že nemám pravdu a ak sa mi to nepáči, mám dať na súd.

(napíšem jednoznačnúä otázku / odpovie na trochu iné
2x som chcel zoči voči argumentovať / nedá sa )

Ja s právnyckou učňovkou sa mám súdiť so štátom platenou bandou právnikov ???

ja vo voľnom čase
oni v pracovnom

Presne tak ako píšeš, máš pravdu a naozaj vo všetkom. Poznám to.
Hlavne to "oni v pracovnom čase a ja vo svojom voľnom čase".
--------------------------
Si na správnej ceste, problém si našiel, popísal a následne pohľadaj pôvod tvojho problému.
Zrejme je to niečo tvoje osobné, niečo čo potrebuje riešiť ty sám a vo svojej vlastnej réžii, ale z nejakého dôvodu sa do toho namontoval úradný šimel.
--------------------------
Určite si nemyslíš, že je to podľa práva správne, ale iným to zrejme pripadá správne. Veď tu stále panuje názor, že spoločenský záujem je nad osobným záujmom, nad zákonom a dokonca nad ústavou. No a samozrejme že aj nad tvojim osobným záujmom. To vie každý, nie len ja.

Ja som chcel od teba poradiť, komu tak (okrem súdu) môžem napísať, keď 2 právničky
(raditelka odboru metodiky DP + raditelka sekcie DP ) hrajú na to isté :
- zahmliť
- oblbnúť
- odradiť.
Lebo mne ako posledný vychádya GR SP

lebo riaditeľka sekcie DP moju žiadosť o zastavenie pokračujúceho znižovania zamietla

ešte urobím vyúčtovanie za 1 BD a potom ich obe preštudujem

Nepoznám a nerozumiem ani z kontextu skratkám BD, DP, SC a tak neviem o čo ti vlastne ide. Skús doplniť a uvidíme.

Pokiaľ nerozumieš takým jednoduchým skratkám, tak nepíš o celoslovenských národohospodárskych vzťahoch a problémoch !!!!!!!!!!!
BD - bytový dom (pre teba extra : panelák)
DP - dôchodkové poistenie
SC - sociálna poisťovňa
GR - generálny riaditeľ

PS
Takže ti nič nevraví ani :
PZP
PZ
KPZ
Z-ľ
Z-c
PO
HIM
PP
DPH
DHIM
PÚ
BOZP
PPD

(aby si sa mohol zabávať a nepísať si tu s Tajkom vágne sprostosti, tak ti dám, čo ho sa tie skratky týkajú (niekedy aj viac skratiek pre jednu oblasť

) :
- účtovníctvo
- investície
- odpisy
- oheň
- auto
- práca a
- vzťahy pri práci
- nehnuteľnosti

Myslel som si (vo svojej naivite) že chceš naozaj poradiť.
Nakoľko sa jedná o SZ tak určite na GP nepochodíš a na OS ti to zamietnu, aj keď budeš mať hotové účtovanie BD. Byť tebou obrátim sa na NO - MF a následne na US, a samozrejme že následne na ES.
--------------------------------------------------
Nuž ale samozrejme, že aj tak nedosiahneš svoje, lebo ak raz v živote šliapneš vedľa, nikdy to nenapravíš. No a ty si určite šliapol vedľa a možno to už aj vieš, ale nechceš si to priznať.

Naposledy upravil jar88 : 17.05.15 at 09:17

17.05.15 09:48

Som, kto som

tannenkau

Jarko

priznavam mas pravdu = nemám na klábosnici tlačítko "Delete"

Tajko

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie. A ty nič.

Takto to vyzerá, keď diskutujú dvaja nentaví.

Jeden o kozách

druhý o vozákovi

nejak sa Ti tie citovania poplietli, ci to naschval, aby si nepriatelov oklamal

17.05.15 10:02

Som, kto som

jar88

Nuž tu si sa znova pochlapil. Ja som písal, že nepoznáte základné veci a že im nerozumiete. Že ti ich môžem napísať celú stranu a ty zareaguješ, že pitná voda a pleseň Krovákov.

Stačilo napísať, že už začínaš chápať a že si postupne uvedomuješ svoju neznalosť. Netreba sa snažiť zosmiešňovať, tým si nepomôžeš.

--------------------------

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie, aby si štáty ľahšie pomohli z krízy. A ty nič.

len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa. Pytaju sa A, Ty nevies, tak odpovedas B. Mudreho zo seba robis, ale nedari sa nedari. Darmo Ty budes celu stanu pisat, ked tam nic nebude napisane. Mnohi pisali, pisali a nic nenapisali. Noze sa priuc troske pokory, sucitu, vyjdi z tej svojej skatule, tam sa uz nic nove nenaucis. Darmo si myslis, ze mas vzdy pravdu a ze si najmudrejsi, ked si len sam, ktory si to mysli.
Jaj, nestastny clovece, luto mi je Ta.
No nic, nech sa Ti v zivote dari.

Naposledy upravil taiko : 17.05.15 at 10:49 Dôvod: preklepy

17.05.15 10:43

taiko

jar88

Nuž tu si sa znova pochlapil. Ja som písal, že nepoznáte základné veci a že im nerozumiete. Že ti ich môžem napísať celú stranu a ty zareaguješ, že pitná voda a pleseň Krovákov.

Stačilo napísať, že už začínaš chápať a že si postupne uvedomuješ svoju neznalosť. Netreba sa snažiť zosmiešňovať, tým si nepomôžeš.

--------------------------

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie, aby si štáty ľahšie pomohli z krízy. A ty nič.

len som sa snazil na Tvoju notu zahrat

Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa. Pytaju sa A, Ty nevies, tak odpovedas B. Mudreho zo seba robis, ale nedari sa nedari.

Darmo Ty budes celu stanu posat, ked tam nic nebude napisane. Mnohi pisali, pisali a nic nenapisali. Noze sa priuc troske pokory, sucitu, vyjdi z tej svojej skatule, tam sa uz nic nove nenaucis. Darmo si myslis, ze mas vzdy pravdu a ze si najmudrejsi, ked si len sam, ktory si to mysli.
Jaj, nestastny clovece, luto mi je Ta.
No nic, nech sa Ti v zivote dari.

Taiko u mňa máš plus, či šipku (smerovník) smerom hore a tomu Paikovi za nickom, dávam sto bodov. Jednoducho si úžasný.
No a už máš dva krát smerovník hore. Jeden odo mňa a ten druhý neviem, ale máš ho.

Naposledy upravil jar88 : 17.05.15 at 12:11

17.05.15 11:06

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac

taiko

len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa.

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

Naposledy upravil buchač : 17.05.15 at 11:14

17.05.15 11:07

taiko

tannenkau

Jarko

priznavam mas pravdu = nemám na klábosnici tlačítko "Delete"

Tajko

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie. A ty nič.

Takto to vyzerá, keď diskutujú dvaja nentaví.

Jeden o kozách

druhý o vozákovi

nejak sa Ti tie citovania poplietli, ci to naschval, aby si nepriatelov oklamal

presne tak argumentujete !!

17.05.15 11:15

Som, kto som

tannenkau

taiko

tannenkau

Jarko

priznavam mas pravdu = nemám na klábosnici tlačítko "Delete"

Tajko

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie. A ty nič.

Takto to vyzerá, keď diskutujú dvaja nentaví.

Jeden o kozách

druhý o vozákovi

nejak sa Ti tie citovania poplietli, ci to naschval, aby si nepriatelov oklamal

presne tak argumentujete !!

uznavam, mohlo to tak vyzerat, ale pre spravny obraz je potrebne celu diskusiu pozriet. V kazdom pripade sme uz doargumentovali, teda aspon ja

17.05.15 11:19

Som, kto som

buchač

taiko

len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa.

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame

17.05.15 11:25

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac

taiko

buchač

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame

To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.

Naposledy upravil taiko : 17.05.15 at 11:26 Dôvod: uprava citovania

17.05.15 11:27

Jar, jar, jar, si ty ale riadny ...

17.05.15 11:27

Som, kto som

buchač

taiko

buchač

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame

To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.

ja rozumiem, len "doma", "rodina" su citlive veci

17.05.15 11:33

buchač

taiko

len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa.

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

Myzlíž že leto (kedže je u nás horúce !! ) si myslí , že môže aj variť ???

17.05.15 11:38

buchač

taiko

buchač

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame

To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.

Buchy
OK
kto rozumie , rozumie
kto nerozumie , NEMUSÍ
=
nemám rád mulov, ktorým treba ešte aj vtip vysvetľovať (nevyhral som hubu v lotérii )
lebo sa na ňom smejú 3x
keď
povieš
vysvetlíš
pochopia

Naposledy upravil taiko : 17.05.15 at 11:44

17.05.15 11:40

taiko

buchač

taiko

buchač

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame

To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.

ja rozumiem, len "doma", "rodina" su citlive veci

No ale ak chceš, aby sa zobudil, tak vari nepôjdem po "necitlivých"

17.05.15 11:42

Nandrolon

Jar, jar, jar, si ty ale riadny ...

17.05.15 11:44

Som, kto som

tannenkau

buchač

taiko

buchač

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame

To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.

Beauty
OK
kto rozumie , rozumie
kto nerozumie , NEMUSÍ
=
nemám rád mulov, ktorým treba ešte aj vtip vysvetľovať (nevyhral som hubu v lotérii )
lebo sa na ňom smejú 3x
ked
povieš
vysvetlíš
pochopia

mozem sa opytat, preco sa snazis, robit diskusiu neprehladnou? Aky vyznam maju tie povynechavane riadky?

17.05.15 11:45

Som, kto som

tannenkau

taiko

buchač

taiko

buchač

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame

To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.

ja rozumiem, len "doma", "rodina" su citlive veci

No ale ak chceš, aby sa zobudil, tak vari nepôjde po "necitlivých"

niektori ludia sa nezobudia nikdy.....

Ďakujem	Dobre píšes	Super rada
Vtipné	Si cool	Milé
Poznámočka

Porady

Hlavné

Prihlásenie

U starej Blažkovej

taiko

taiko

jar88

jar88

jar88

taiko

taiko

jar88

buchač

tannenkau

taiko

taiko

buchač

Nandrolon

taiko

tannenkau

tannenkau

tannenkau

tannenkau

taiko

taiko

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať

Súvisiace otázky

Podobné témy

Ako zistiť cenu starej knihy

časť starej pohľadávky - upustenie od vymáhania

Preinvestovanie starej straty

preplatenie starej dovolenky

[MRP] Čerpanie starej dovolenky v MRP

Pridať pochvalu

Ako prispievať do debát

Obsah

O nás

Reklama

Partneri