konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.

Nie že teraz to pripadá smiešne, záporný úrok je naozaj smiešna fráza.

Vždy to bude len blábol, lebo úrok je cena za používanie požičaných peňazí. Za úschovu sa platí poplatok, nie úrok.

--------------------------------------

Píšeš, že skús si predstaviť.... ale nepíšeš, čo si vieš ty predstaviť, že začnú robiť.

--------------------------------------

A ešte jedna maličkosť, ak niekedy budú elektronické peniaze, tak to budú určite rovnocenné peniaze s tými terajšími papierovými peniazmi. Budú musieť spĺňať rovnaké parametre, ako papierové a určite ich bude niekto vydávať - nie len písať čísielka na klávesnici.

To píšeš zámerne tak nejasne a nekonkrétne? Vieš to aj nejako zdôvodniť, že práve preto?

uz sa za zaporne uroky "poziciava", ale zda sa, ze zatial len na statnej urovni.
http://www.bloombergview.com/quickta...interest-rates
https://dennikn.sk/68689/slovensko-s...-zaporny-urok/
http://www.etrend.sk/financie/hypote...xperiment.html
http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-...y-urok-1181159

a zda sa ze tusis spravne, ze to zle dopadne
http://www.telegraph.co.uk/finance/c...n-history.html

Jar. Nemam cas citat tvoje dristy, neskor precitam, ale opytam sa ta jednu vec - kto zo zrusenia hotovosti bude profitovat? Nie nahodou IBA BANKY??? Nezacali by spravovat vsetky financie prave oni???

Páni, páni!
Napíšme to takto:
Teraz - človiečik vloží lóve do banky. Banka ich použije pre svoju potrebu a za požičanie platí človiečikovi úrok (malý, ale aspoň na oko).
Za to, že človiečik vložil reálne peniaze (tie z ruky - skutočné), tetuška ich vložila do čítačky, naťukala na klávesnici pár údajopv, počítač to previedol do binárnej podoby, binárne spočítal, previedol do desiatkovej podoby, zobrazil, banka vydala papierik - tak za to berú poplatok (veľký, ale čo už).

Pokiaľ človiečik nevykonával veľa transakcií (a nemal zaplatený na fest stanovený poplatok za balík), tak (teoreticky) by poplatok bol minimálny (čo ne však nereálne).

Pri zápornej úrokovej sadzbe:
Platí to, čo vyššie, len s rozdielom toho, že banka použije peniaze človiečika (teda NIE svoje!) pre svoje potreby (a zarába na tom) a človiečik jej za to ešte zaplatí (reku - banka použi moje lóve, ja ti zaplatím a ty zarábaj)

A aký bude dôsledok?
Človiečik bude mať ho*no (teda menej lóve, než ich tam vložil) a banky budú nehorázne bohatnúť.

Bankári, nie banky a dovtedy kým neskončia u jedného bankára potom to už bude bankárova banka

Bankár, bankári, banka - vsjo jedno - podstata zostáva rovnaká - pri zápornom úroku ťahá za kratší koniec človiečik.....

Banky sú kuy...jedna menej a druhá viac....podstata je ale jasná = byzňis.

Poslednú dobu je mi na grc z tých reklám a reklám na tie lákačky klientov...len sa predháňajú v tých "výhodách"...
Nie nadarmo sú hlavní protagonisti deja reklamy tí populárni herci...Polnišová, Kostelný a spol.
Hentí sú ale určite spokojní...za jeden šot príde na účet niekoľko tísíc ako honorár...možno aj nejaké výhody.

Neviem ci si tak *********, alebo sa iba taky robis.
Ty budes platit banke poplatok za to, ze jej nutene pozicias svoje peniaze a ona si ich bude dalej investovat a zarabat na nich pre seba. Presne to je zaporne urocenie vkladov. Ked ti pozicia banka, tiez jej za to musis platit, nakolko ti ona pozicala svoje aktivum.
Ps: ty mi vies zdovodnit, preco je zem gulata? /elipticky tvar teraz neriesme/??? Si hlupy trol, ktory tu bude vyvracat aj to, kolko je hodin. Ty si tu na porade nikdy nenapisal nic vecne, ziadnu radu, stale tu iba valis tie svoje polodementne starecke nazory. Ja byt admin, tak ti dam s kludom anglicana dozivotny IP ban.

Viem, ze si sa rozculil, ale skusme to zvladnut bez nadavok prosim. Nevyznam sa do problematiky, ale myslim, ze som jar88 dal jasne najavo, ze ako on hovori "hlupu" frazu, si osvojili rozne denniky, bloomberg, reuters a este kadekto iny. V kazdom pripade ma minca dve strany, niektori ludkovia na tom aj zarobia, aj ked v konecnom dosledku bohvie ako to dopadne.
Osobne si ale myslim, ze zaporny urok a elektronicke peniaze nejak zvlast spolu nesuvisia, teda podla mna nie tak ako si naznacil

Neberiem ti tvoj nazor, i ked si myslim ze tieto 2 veci spolu velmi uzko suvisia. Zaporne uroky z vkladov obcanov nie su mozne bez zrusenia hotovosti.
Ano, par ludi zarobi na tom, vsetci, ktori maju v banke urcity vlastnicky podiel. :-))
No a hlavne taketo spravy sa musia strategicky davkovat verejnosti velmi pomalicky, a do poslednej kvapky krvi sa treba bit do prs ze to spolu nesuvisi, aby sa to nahodou naplno neobjavilo v mediach...
Taketo reformy sa vzdy robia potichu, bez medii a s pokornym vyrazom, ze vlastne je to pre ludi vyhodne :-)

5 min dozadu sa v spravach na JOJKE vyjadrili ekonomovia, v tom zmysle, ze hlavny dovod stiahnutia penazi je neskorsie zavedenie negativnych urokov v bankach.
Som rad, ze som Vam mohol takuto velmi aktualnu a horucu info priniest o niekolko hodin skor, ako v hlavnych spravach.
Dakovat mi nemusite :-)))) ale jar mi urcite napise, ze su to vsetko nevzdelani blbci co nevedia malu nasobilku ako aj ja...

Správy pozerám na preskáčku.
No ak ich moderuje Mečiar, tak okamžite diaľkač funguje...
Nemôžem toho chlapa vystáť...a Kmotru tiež....
----------------------------------------------------------------
No neviem, či bude malou násobilkou argumentovať.
Minule sa ho Tai pýtal, že koľko je 2 x 2 ...a neodpovedal...

Mna zaujimaju jednotlive prispevky a nie nejaky močiar :-)) ale furt lepsie ako ten poloplesoun s tym kacerom puskarovou na markize...

Akože Lasicove prísľuby švajčiarskych dôchodkov účastníkom II. piliera?

<p>
<img src="https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1661913_659026547476921_1273925020_n.jpg?oh=41d039 8385ca6b9421735def0d1c309b&amp;oe=55CCDDC1" /></p>

Nooo... ešte by tu teoreticky mohla existovať možnosť, že si šéf vydania tých hlavných správ...

Ak bude niečo povinné tak si tzv poskytovateľ služby môže robiť(a bude) s povinným čo chce, zober si napr zdravotné poistenie nie je to monopolná firma ale prispievať musíme a aj za služby si platiť musíme(aspoň 4%), . tak isto to bude s elektronickými peniazmi