Nandrolon
jar88
Korela, nič také som predsa nenapísal.
Ak niečo napíšeš, prečítam, overím a idem ďalej.
Čo si asi tak viem overiť z toho, čo mi tu napíše napríklad Nandrolon? Keď dá link na orsr kliknem, prečítam a verím. Verím však registru a nie Nandrolonovi.
Chápeš ten rozdiel?
Ten moj prispevok bol napisany ako odpoved na tvoj. Ten, kto cita aj medzi riadkami totiz videl, ze ten tvoj prispevok mal vyjadrovat zosmiesnenie toho clanku. Ako, ze nejaky diskuter vysmial autora clanku, ze co konspiruje, ked nic z toho nie je pravda a dokonca ani taka firma neexistuje. Tym akurat ukazal v prvom rade svoju inteligenciu a tym, ze si ho citoval a predtym si neoveril fakty aj tvoju. Zaujala ma jedna tvoja dnesna veta, citujem:"Jasné že čítam aj príspevky pod článkami, ale nerobím si z nich žiadny úsudok."
Ak sa clovek hlbsie zamysli nad touto vetou, tak usudok si nerobia prave ti "vygumovani jedinci", lebo mozog ten usudok nedokaze vypracovat. U zdraveho cloveka sa ten usudok vypracuvava automaticky, v podvedomi bez zasahu vedomia na zaklade svojich informacii, skusenosti a poznatkov. Ti jednoduhsi nemaju usudok. Oni rozne kecy pouziju hned ako pravdivy fakt.
Máš akési kombinované myslenie.
Tie príspevky som tam dal, ako príklad pre korelu.
Článok sám o sebe je smiešny a debata pod ním ešte smiešnejšia.
Je to presne pre takých, ako si ty. Jednoduchších a intuitívnych.
Samozrejme že som rád keď sa "hlbšie" zamýšľaš práve nad mojim príspevkom. Škoda však, že iba bez zásahu vedomia.
--------------------------------
Inak, prelúskal si si tie závierky?
(myslím ten regionweb sro.)
Čo na to povieš? Aký si si utvoril (vlastný) názor. Názor v súvislosti so spomínaným článkom a "zlodejským" Matovičom.