A to ma este ten bodorovec siet herni.....pracku penazi...

Ak sa SNS nedostane do parlamentu, Danko zvažuje koniec v politike
https://spravy.pravda.sk/domace/clan...ec-v-politike/

Že aký zlatučký...už pred pár rokmi bolo neskoro.
...jeden taký už niečo podobné vyhlasoval...a trt z toho.

čo nemáte piáno a zaujímalo by...

Oprášili projekt z čias ZSSR
Avangard je vydávaný za novú superzbraň, no slúži najmä na povzbudenie Putinových fanúšikov.

3. jan 2020 o 11:28 MARTIN KUGLA


Ruský prezident Vladimir Putin.(Zdroj: SITA/AP)
Písmo:A-|A+3576
Autor je politológ a publicista

Koncom minulého roka ruský prezident Putin oznámil zavedenie raketového systému Avangard do výzbroje.

Má to byť prvá hypersonická zbraň - klzák, ktorá má prekonávať protiraketovú obranu USA a ničiť dôležité ciele.

Ani jedno nie je pravda: veľmoci experimentujú s hypersonickými zbraňami už dávno, americké lietadlo X-15 lietalo hypersonickými rýchlosťami pred šesťdesiatimi rokmi. V súčasnosti hypersonický klzák zaviedla ako prvá Čína.

Mimochodom, ruské rakety prekonávajú americkú obranu aj dnes.

Článok pokračuje pod video reklamou
Video reklama
A zázračné zbrane neexistujú – fyzika platí všade rovnako.

Nič nové
Hypersonická je zbraň päťkrát rýchlejšia ako zvuk (Mach 5 - M5). Hypersonickou je teda každá raketa s doletom vyšším ako pár sto kilometrov. Čím dlhší dolet, tým vyššia rýchlosť, medzikontinentálne balistické strely (ICBM) dosahujú rýchlosti blízke 1. kozmickej rýchlosti.


SÚVISIACI ČLÁNOK
Putin dozrel na test novej superzbrane. Systémy USA by ju nedokázali ani zamerať, tobôž zostreliť
Čítajte*
Ani tridsať rokov od Reaganových „hviezdnych vojen“ neexistujú technológie na efektívne zostrelenie dopadajúcich hlavíc ICBM.

Americké protirakety SM-3, izraelský Arrow alebo to, čo zostalo zo sovietskeho systému A-135 s akou-takou účinnosťou vedia zostreliť hlavice rakiet stredného doletu, nie ICBM. A veľké americké protirakety GBI sú drahé, je ich málo a majú veľmi otáznu účinnosť.

USA aj ZSSR navyše už v pred tridsiatimi rokmi preukázateľne vyvíjali manévrujúce hlavice MARV – pri dopade menia trajektóriu letu, čím sa stáva ich zachytenie protiraketami prakticky nemožným.

Putin teda ohlasuje schopnosti, ktoré ICBM dávno majú, Avangard neponúka nič nové. Naopak z princípu fungovania bude protiraketami zasiahnuteľný oveľa ľahšie.

Projekt z čias ZSSR
Takmer určite ide pokračovanie projektu Albatros z čias ZSSR, ktorý pre otáznu účelnosť (a náklady) zastavili začiatkom deväťdesiatich rokov. V princípe – namiesto viacerých jadrových hlavíc je na posledný stupeň ICBM umiestnený jeden „klzák“.

Avangard určite nemôže fungovať tak, ako opisuje ruská propaganda – letieť v atmosfére rýchlosťou M 20 a aktívne manévrovať. Veľmi rýchlo by stratil rýchlosť a/alebo zhorel.

Fyzikálne reálne je, že väčšinu času letí nad atmosférou ako iné hlavice. Tým je však teoreticky zasiahnuteľný americkými protiraketami GBI určenými na ničenie hlavíc v kozme.

Niekoľko desiatok ich USA majú rozmiestnené v Kalifornii a na Aljaške, primárne proti perspektívnym raketám Severnej Kórey.

Pochopiteľne, proti stovkám ruských hlavíc nezmôžu nič, Avangard je však celkom dobrý cieľ. Kým každá ICBM môže niesť až desať skutočných a množstvo klamných hlavíc, Avangard je jeden veľký terč.

“Rusko sa tak dostáva na úroveň Iránu, ktorý pravidelne bombasticky predstavuje rôzne nové „superzbrane“, aj keď často ide skôr o makety.„
Ak ho nezostrelia, po vstupe do atmosféry síce získava možnosť manévrovania – ale vymieňa ju za rýchlosť.

Čím dlhšie letí v atmosfére, tým viac spomaľuje. A zahrieva sa.

Podľa Putinových slov „dokáže znášať teplotu až 2000 °C“. To však nie je veľa. Dnes verejne známe kozmické keramické materiály odolajú 3500 °C. Aj tie umožňujú, bez rizika zhorenia, ustálenú rýchlosť vo výške tridsať km len M 11 a pri zemi už len M 7.

Avangard bude teda v koncovej fáze letieť ešte pomalšie a je pravdepodobné, že ho dokáže zostreliť aj najslabší americký protiraketový systém THAAD, či dokonca protivzdušný systém Patriot.

Dá sa predpokladať, že pri významných cieľoch strategického významu, proti ktorým má byť Avangard použitý, ich USA v prípade potreby rozmiestnia.

Hypersonický klzák ako nástroj strategického útoku na vyspelého protivníka je teda nezmysel. Mal by podstatne nižšiu účinnosť ako zavedené ICBM s viacnásobnými hlavicami.

Propaganda pre domáce publikum

SÚVISIACI ČLÁNOK
Podrývač medzi sviatkami
Čítajte*
Má zmysel o ňom uvažovať ako Čína, ktorá ich nasadila na svojich strelách stredného doletu na ničenie taktických cieľov – lietadlových lodí.

Keďže americké námorné protirakety SM-3 ničia ciele nad stokilometrovou hranicou atmosféry, výhoda klzáka, ktorý zostúpi pod hranicu ich účinnosti dostatočne ďaleko od námorného zväzu a zároveň bude ešte dostatočne rýchly, aby ho nezostrelili bežné protilietadlové rakety, má logiku.

Podobnú protilodnú hypersonickú zbraň, nie klzák na balistickej rakete, ale strela s vlastným pohonom – Zirkon, vyvíjajú aj Rusi a touto cestou idú aj ďalšie mocnosti.

Otázkou je tiež, koľko Avangardov dokáže vôbec Rusko vyrobiť a nasadiť. Na ilustráciu – keďže vývoj novej ťažkej rakety Sarmat stále nie je ukončený, ako nosič Avantgardu budú použité rakety ešte zo sovietskych čias - UR-100N UTTH, ktoré Rusi kúpili v roku 2000, paradoxne, od Ukrajiny.

Ich životnosť sa však končí v roku 2030. A do roku 2027 chcú Rusi oficiálne zaviesť – len dvanásť kusov Avantgardu.

Avangard tak v stručnosti je projekt z čias ZSSR vydávaný za novú superzbraň. Tá však má byť nasadená v mizivých počtoch, v absolútne nevhodnej role, v ktorej v skutočnosti prináša horšie schopnosti, aké Rusko už dávno má.

Rusko sa tak v poslednom čase dostáva na úroveň Iránu, ktorý pravidelne bombasticky predstavuje rôzne nové „superzbrane“, aj keď často ide skôr o makety.

Vojenských expertov Rusi, samozrejme, neoklamú, ale rovnako ako pri Iráne je táto propaganda určená najmä domácemu publiku (a zahraničnej dezinfoscéne) s cieľom prekryť domáce problémy a demonštrovať virtuálnu silu.

A to je celý význam Avangardu.

Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22294709/...-dob-zssr.html

...a ty považuješ za relevantné informácie od

https://www.sme.sk/aut/632/nina-sobotovicova
https://www.sme.sk/aut/3805/martin-kugla

Do pár viet napísať určité informácie, ktoré inak vydajú za stovky strán všeliakých vedeckých poznatkov, testov a iných informácií...? Tu by sme mohli vravieť o nie relevantných ale o (s nadsádzkou) dementných info.
O praxi - nejakej recenzii na výsledok skúšok je tu ťažko vravieť, hento je predsa prísne utajené, k tomu sa nedostane hocikto...to nie je o Heuréke (tých dvoch by som ani tam nepustil).

to nie je o autorovi.....keby to napísal "ňáky akademik vesmírných letov " tak je to iné ??
čo rozporuješ , čo tam trepol poxvovinu ?

článok v novinách je práve o tom, že to musí vtesnať do tých pár viet.....čítal by niekto stovky strán testov a info ?....asi nie

Som názoru, že novinár má informovať...objektívne informovať a nie prikláňať sa neobjektívne na jednu stranu.
Nerozporujem nič...do tak vysoko odbornej témy si ani netrúfam.

Nie asi...ale určite by to nik nečítal., teda z tých bežnejších čitateľov. Na také čítanie existujú iné a odbornejšie zdroje.

SME/autori zaznáva ten systém Avangard, že to alebo ono. No pokiaľ sa nevyskúša v plnej prevádzke, tak je to o ničom...
=================
Irán nespomínaj...tam je to o iných hrátkach...židia sa zasa nezmestia do kože.

aj ja...
na ktorú stranu sa tu prikláňal som teda nepostrehol...len to polopatistický opísal.
irán nespomínam ani náhodou....

Že toto si niekedy prečítam od Čecha som veru nečakala
Zlaty Husak. Sice mluvil tež blbě, ale na pivo nesahal...
https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=744646

Vlastne môžeme byť radi, že takéto cocotiny nevymýšľajú aj naši. No uvidíme po voľbách....

Větvička je na větvi....

Ktohovie ako by hovoril čech po slovensky. Mal som nadriadeného čecha. Chcel pochváliť moje podriadené tak ich familiárne chcel osloviť a miesto "Tak dievky dobre ste to zvládli" Vyšlo z neho "Tak devky dobre ste to zvládli" Ale sa vzápätí ospravedlnil že neví říct "ie"

Matovič premiérom alebo politický horor

čo sem dávaš zas a zas toho klamára ?
už sa ospravedlnil denníku N na za tie lži z minula ??
ale aspon už viem kto to je....harabínova onuca )))

V rokoch 2001 až 2002 pôsobil v Národnej rade Slovenskej republiky ako asistent poslanca Augustína Mariána Húsku[1], po roku 2006 ako asistent poslanca za Smer Jána Podmanického [2]. Je členom Matice slovenskej, v roku 2013 bol jedným z kandidátov na post jej predsedu.[5][6]

Píše pravidelne pre Literárny týždenník, Hlavné správy, ZEM & VEK, Slovenské národné noviny, Slovo.[7] Od roku 2018 publikuje pre socialistický časopis DAV DVA,[8] pre ktorý nahráva pravidelne videoblogy Veci verejné.

Na jeseň 2019 Roman Michelko príjal ponuku a kandiduje za stranu VLASŤ pre parlamentné voľby 2020.
Kontroverzie

V júni 2015 ho vláda SR nominovala do správnej rady Ústavu pamäti národa, kde má nahradiť historika Slavomíra Micháleka z Historického ústavu SAV, ktorému v rade končilo funkčné obdobie. Napokon vládna strana Smer jeho nomináciu stiahla ] Médiá v tejto súvislosti poukázali na jeho kontroverzné výroky a výzvu na dekriminalizáciu Jozefa Tisa Taktiež na začiatku ukrajinskej krízy Michelko Ukrajincov vyzýval, aby sa nedali zlákať na cestu, ktorou sa po roku 1989 vydali Česko a Slovensko:
„ Pred národnými silami je obrovská úloha – intenzívne a systematicky pracovať na dekriminalizácii prezidenta prvej Slovenskej republiky Tisa. Schytávali by sme za to poriadné mediálne útoky od neoliberálnych médií. Nájdu sa však ľudia, ktorí pôjdu na túto kamikadze misiu? Ako dlho budú schopní schytávať útoky predajných médií? Toto je najväčšia výzva pre národné sily – nájsť a sformovať novú generáciu a jej obsahovú platformu.[


velká ošípaná aj na smerákov a ty ho tu propaguješ...

Aj ja sa čudujem, že na čo tu je potrebné dávať toho klamára Matoviča.

...a ozaj....DežoN sa už ospravedlnil slovači za tie lži, čo produkuje ?

Pohádal by se i sám se sebou. Slovensko může řídit neřízená střela Matovič (14. února 2020 19:52)

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranic...zahranicni_kha

Mária Ritomská o Matovičovi

)kapitáááň sa nezdá

Časť programu SNS o rodine má takmer rovnaké pasáže ako program Viktora Orbána. SNS napríklad sľubuje dotáciu na kúpu auta pre početné rodiny alebo odpúšťanie manželských úverov pri troch deťoch.

https://dennikn.sk/1756087/cast-prog...iktora-orbana/

kapitáň je dilino

https://www.hlavnespravy.sk/narodny-...ouveru/2031232

Keby len dilino - ešte potvrdil, že aj plagiátor - kradne od feferóna myšlienky..... a vydáva za svoje....
Takže aj tá jeho rigorozka je od nejakej Rigó Róza.