Asi aj toto bude klamstvo...
Kisku dobiehajú praktiky jeho bývalých nebankoviek
Protizákonnosť zmlúv Kiskových nebankoviek spočívala najmä v tom, že ak niekto NEZAPLATIL ČO I LEN JEDNU SPLÁTKU, rýchlo mu naskakovali neprimerané sankcie. Pri ďalšej z Kiskových nebankoviek spoločnosti Quatro Krajský súd v Prešove označil v rozpore s Občianskym zákonníkom ako neprimerane vysoký úrok z omeškania vo výške 0,05 percenta denne. V prípade pána Korbeľu bol sankčný úrok ešte podstatne vyšší, a to až 0,2 percenta denne.
Na prvý pohľad nízke percento môže za určité obdobie celý dlh znásobiť. Tak sa stalo, že Korbeľa z lízingovej ceny 15 167 eur (cena vozidla bola 339 000 korún – 11 253 eur) nesplatil 4 324 eur, ale o vozidlo prišiel a exekútor od neho vymáhal v roku 2012 sumu až 12 922,93 eur.
Viaceré súdy už konštatovali, že zmluvy nebankoviek z čias podnikania Andreja Kisku boli protizákonné, a to v niekoľkých bodoch. Či už išlo o spomínanú neprimeranú výšku sankčných úrokov, zmluvných pokút, ale v niektorých prípadoch aj o samotný úrok, ktorý býval dvojnásobný oproti bankám. Niektoré súdy spochybnili aj rozhodcovskú doložku v zmluvách a nemožnosť jej uplatnenia v prípade nebankových spoločností s odvolaním sa na smernicu Rady Európskeho hospodárskeho spoločenstva ešte z roku 1993. Išlo teda o rozpor s európskym právom počas éry Kiskovho podnikania.
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/cl...h-nebankoviek/