Ktorí dvaja lidri?

Nuž čo? Máme teda dve podržtašky.....

.

He, he, he

He, he, he
.

Nejaky ozraty Liba

To by nik nevysetroval
Akurát by karneval zvolala rodina....
Tá čo si ju preslopal...

Nič nové.
PS vyhráva na dennej báze :-)))))))))))))))))

kopírované z FB
Juraj Draxler
3 h ·
Na úmrtie v policajných rukách reagovala opozícia tradične - hystericky
Veď to, že sa niečo stalo, vedia práve preto, že zafungovali kontrolné mechanizmy. Operačnému stredisku boli okolnosti podozrivé, zalarmovali inšpekciu. Tá začala vyšetrovanie, jedného z policajtov zatkla.
Veď takto by to malo fungovať, nie? Ak by nefungovalo, tak sa zjavne o prípade doteraz nevie.
V tomto prípade teda volať po odstúpení ministra a podobné nezmysly je úplne, ale naozaj úplne mimo.
A za tú hystériu tentokrát nemôže v prvom rade ani politická opozícia, ako skôr naozaj niektorí prominenti z kaviarne, plus médií, ktorí začali jačať o šialenom štáte, neschopnom ministrovi. Až potom sa toho chopili tí v parlamente, a idú odvolávať šéfa rezortu a podobné hlúposti.
Pritom toto sa môže, bohužiaľ, naozaj stať v hociktorej krajine. Veď v Británii sa teraz verejne znovu otvoril prípad ešte z roku 2005, keď kvôli zlej koordinácii policajt z protiteroristickej intervencie v metre zblízka zastrelil nevinného človeka.
To ani nehovorím o iných prúseroch. Len tento rok sa verejne preberali tri obzvlášť otrasné prípady policajtov, ktorí znásilňovali, Jedného londýnskeho policajta odsúdili za 15 sexuálnych napadnutí a dve znásilnenia, iného prijali do polície hoci bol odsúdený za trinásť znásilnení, vrátane znásilnenia 13-ročnej, a v jednom prípade policajt z vládnej ochranky znásilnil a zabil ženu, ktorú si vyhliadol na ulici.
Alebo, ak chceme prípady policajnej brutality: Tento rok, dokonca tento mesiac, bol súd s policajtom, ktorý tiež zabil (zastrelil človeka v aute, potom tvrdil, že ho podozrieval, že by mohol ísť autom proti policajtom).
Nedávno bol s iným, ktorý zasahoval proti nejakému bývalému futbalistovi, omráčil ho elektrickým obuškom a potom na zemi kopal do hlavy, ten potom zomrel. A to vyberám len tie najprominentnejšie prípady z britskej praxe (dokonca, až na ten posledný, všetky z centrálneho Londýna).
Volal niekto po odstupovaní vládnych činiteľov? Nie, ani najvyšších policajných funkcionárov.
To len pre ilustráciu, pre ten kontrast.
Ak by došlo k tomu, že by sa kričalo po riadnom vyšetrení, preventívne, nepoviem ani muk. Ani vtedy, ak by niekto vytýkal konkrétne chyby v postupoch, možno sa nejaké dajú nájsť.
Ale tu naozaj začal krik len pre krik samotný. A potom sa niekto bude rozčuľovať, že sa neriešia reálne problémy krajiny? Ale ako, keď v tom hysterickom kriku krížom-krážom už ani nemôže existovať efektívny verejný tlak, aby sa riešilo to, čo je naozaj problematické?
Namiesto toho hystéria. A ešte sú na to, akí sú úžasne hysterickí, doslova hrdí.

"Uzasne" hystericka straka

Absurdné je akurát ohajovanie brutality a odvolávanie sa na iných(však inde sa dejú horšie veci). To už kde sme s morálkou, úctou k človeku atď...? To ste takto obhajovali aj atentát z 15.mája? Aj tu ste sa odvolávali na to, že predsa v iných krajinách ....? alebo tu zrazu treba mať už inú optiku? Nemám slov, čo za zvrátené pohľady na toto všetko. Des a hrôza. Ako by ste reagovali na toto všetko, keby sa to týkalo vás alebo vašich blízkych . Alebo, iným sa to môže diať, len nám nie? Úbohosť ľudskej duše.....

https://blog.sme.sk/luboslavfarkas/s...m-aute?ref=tit

Bolo by zaujímavé vedieť s koľkých prieserov predtým vyťahala dcéra policajtka svojho ocinka.

To je snáď v tejto veci zabitia nepodstatné, nemyslíš?

z koľkých "prieserov"?

Bol recidivista, ktorého nedávno prepustili z väzenia na základe novelizácie novelizovanej novely trestného zákona.

Hypoteticky, ak by nebol prepustený, mohol byť dnes ešte nažive.

V jeho prípade zákon zasiahol dvakrát: prvýkrát pri uplatnení novely trestného zákona, ktorá viedla k jeho prepusteniu, a druhýkrát, keď bol usmrtený príslušníkom Policajného zboru SR.

Spoločnosť sa hodnotí aj podľa toho, ako sa silové zložky chovajú k najslabším členom spoločnosti. Ako vedia zabezpečiť poriadok a bezpečie pre všetkých.
Pomáhať a chrániť

A prečo sa na tom odbavuješ? Aj si si cvrkol? Aj v usa boli pred volbami prieskumy a vyzerali inak, ako to cele vypalilo.

stáva sa aj jazykový preklep. Preto som položil otázku. Ja by som nešiel kradnúť ani rožok.
Mohol by som uviesť v mojom okolí x prípadov kde si to policajti medzi sebou ututlali.
Ten mladý policajt bol v zložitej situácii "buď hrá s kapelou" alebo si už nebrnkne. a bol v danom momente v nesprávnej situácii- doslúžil.

upozornila som, nič viac, nevyčítam, nehodnotím.......

obaja doslúžili, nemôžu klamať, nemôžu "zahladzovať" stopy, nemôžu!!!!! je to v rozpore so všetkých čo si ľudstvo ctí


nemôže vedome vziať život druhému človeku !!!! policajt bol predstaviteľ výkonnej zložky štátu .....

kde mali obaja policajti heslo Pomáhať a chrániť ešte pred tým ako si nasadili taktické rukavice????

Možno nemali pri sebe gumené, tak si nasadili aspoň taktické.
Ty by si sa tiež pri potýčke s bezdomovcom, ktorý môže byť prenášač nebezpečných chorôb, nevybavovala bez rukavíc.
PS: treba rozmýšľať, aký je rozdiel medzi úmyselnou vraždou a neúmyselným zabitím.
Neverím, že ich cieľom bolo úmyselné usmrtenie.
Vidím trošku dvojaký meter ak si spomeniem na Lipšica.

takže ak policajt súkromne asistuje niekomu pri tom ako mi uloží na pole nevybuchnutú delostreleckú muníciu s cieľom ohroziť životy mojich zamestnancov, tak sa nič nedeje vtedy netreba pomáhať a chrániť (ja tvrdím že dôsledne objasniť a vyvodiť dôsledky) indície sú chýbajú dôkazy a keby aj boli policajti sa nepohryzú(kým nie smrťák)