Bol som navrhvatelom v sudnom spore zverenia dietata do osobnej starostlivosti, pricom odporkyna (matka maloleteho) dolozila pre ucely vypoctu vyzivneho dohodu o vykonani prace na sumu 151 eur, pricom ale z dokazovania a vypovede jej vlastneho svedka vyplynulo, ze jej prijem je minimalne raz taky ako deklarovala. T.j. dopustila sa krivej vypovede, ktora mala zasadny vplyv na urcenie vysky vyzivneho. Naviac, teda predpokladam ze by mohla byt postihnuta aj za to ze neodvadza za seba adekvatne odvody, kedze prekrocila aj maximalnu moznu hodnotu prace pri dohode o vykonani prace. Viete niekto poradit, akym sposobom a kde sa mam obratit? Napadlo ma ist na policiu a podat trestne oznamenie za krivu vypoved.
..."su zapisane dokazy, t.j. dohoda o vykonani prace na sumu 151 eur, pricom sam jej svedok nasledne vypovedal ze jej prijem je 350 eur...."
==========================================
Aký svedok ? Zamestnávateľ ?
Dôkazné bremeno je zmluva a tá neznie na 350 €.
Svedok kľudne mohol aj zavádzať a aj krivo svedčiť.
---------------------------------------------------------------
Krivú výpoveď je potrebné podložiť patričným dôkaznym materiálom.
Si nespokojný, ale pohľad na danú skutočnosť je len z Tvojho pohľadu.
Nik nepozná, nevie všetky okolnosti okolo kauzy... súd rozhodol, tak budeš platiť....holt, v dnešných časoch ťahá v takýchto prípadoch za kratší koniec na 99 % ten otec (prípadne iba ploditeľ pre zlatokopku).
---------------------------------------------------------------
Mimochodom, aj mne by sa nepáčilo, ak by ma niekto takto ajekabátil...
ten začne až podľa žaloby prkurátora