So stavebnou firmou mame zmluvu o zacati prac na stavbe bungalovu zaciatkom septembra min. roka s ukoncenim do zaciatku decembra toho isteho roka. (kalendarne to vychazda na 63 pracovnych dni)
1. V zmluve su uvedene zalohove platby predom.
2. V zmluve je uvedene ze stavba sa moze predlzit v pripade zleho pocasia, nepodanie potrebnej sucinnosti z nasej strany ci o cas ktory meskame s uhradenim platieb.
3. V zmluve je uvedene ze firma je povinna bezodkladne pokracovat v stavbe pokial neexistuju ziadne prekazky z bodu 2.
Prva platba prebehla v polovici novembra a zarovne sa od toho datumu zacala stavba realizovat. Zo zaciatku stavebne prace pokracovali viac menej bez problemov a firme nevadilo ani zle, nepriaznive ci snehove pocasie, pocas koreho firma pracovala. Podla zmluvy mala byt teda stavba hotova (s posunutim datumu) koncom februara nasledovny rok. (dnes je 20 april).
Po uskutocneni poslednej platby firma zacala "strajkovat" a prestala si viest svoje povinnosti voci nam a zmluve a dom nestavia (nedokoncieva stavbu).
Poslednu platbu pozadovala este skor nez ukoncila pracu na cinnostiach, ktore boli uhradene este pred nou, vraj koli urychleniu a dokonceniu domu.
Platbu sme nechceli realizovat nakolko neboli dokoncene este predchazdajuce uhradene pracnosti...
Tak sme cakali 2 tyzdne a nic sa nedialo. Rozhodli sme sa teda ze poslednu platbu uhradime koli urychleniu.
A od toho casu zacali s firmou problemy. Od poslednej platby ubehli 2 mesiace a firma sa na stavbe ukazala len na 1 tyzden.
Dni ked sa stavba nerealizovala firma tvrdila, ze koli chorobe nemoze stavat, alebo firma mala 2 tyzdennu dovolenku, alebo neudala ziaden dovod.
Posledne 3 tyzdne sme im uz x krat pisali a dozadovali sme sa o urcenie terminu prichodu na stavbu a terminu dokoncenia domu. Odpoved sme dodnes nedostali.
Firma nas na oplatku zacala "bombardovat" vinou ze nie je dopisany stavebny dennik, ktory vraj podla nej sme mali pisat my alebo nas stavebny dozor. Vraj preto nemoze pokracovat v stavbe. Co je podla nas v rozpore so zakonom a rovnako paradoxne nakolko pocas stavby sa realizator (majitel firmy) od zaciaku noveho roka neukazal ani raz na stavbe a podla dohody on alebo jeho stavby veduci (stavbyveduceho nemal) si mal viest stavebny dennik na dennej baze. Na co sme ho velakrat upozornili a dozadovali sme sa konktroly dennika.
Firme sme teda navrhli aby sa osobne dostavila na stavbu, kde si veci do dennika spolocne dopiseme a spolocne s nasim dozorom si to sucanne ukazeme aj na realizovanej stavbe, dali sme im moznost na vyber terminu. Firma sa nevyjadrila a nedostavila sa..
Dnes uz cakame 4 tyzdne pocas ktorych sa na stavbe ani "pierko nepohlo".
Podla zmluvy mame pravo vypovedat firme zmluvu. No dom uz bol komplet uhradeny a dalsie financie na dokoncenie zvysnych cinnosti na dome uz nie su. Predlzovanim stavby nam vznikaju dalsie naklady (najom, dozor, dan za stavebny pozekom)
Poprosime o radu co sa da v takejto situacii robit, pripadne aky by bolo podla Vas najlepsi nesledovny postup a riesenie?
Dakujeme za rady.
Naposledy upravil storms : 21.04.15 at 09:56 Dôvod: stylizacia, gramitika