Prosím kolegov technikov PO o radu. Mali sme kontrolu na jednej z prevádzok. Jeden fakt je, že veci uvedené v zápisnici, ktorú prikladám sú pravda ale:
1. Oznámenie o kontrole bolo zaslané len na prevádzku a nie na sídlo firmy.
2. Vedúca prevádzky, ktorá oznámenie prevzala, nepostúpila ho do sídla firmy, ani firmu iným spôsobom neinformovala.
3. O kontrole som sa ako technik dozvedela až v deň vykonávania na základe telefonátu požiarničky, ktorá bola poverená (pri ktorom som sa nezmohla na reakciu).
4. Následne na to som sa o niečo neskôr skontaktovala so zamestnankyňou. Po otázke či je ešte požiarnička na našej prevádzke a jej
zápornej odpovedi som jej poriadne vyčistila žalúdok, samozrejme len z titulu, že neinformovala žiadnym spôsobom firmu. List prevzala
21.4.a kontrola bola
17.5.
5. Pri predmetnej kontrole nebola tým pádom oprávnená osoba, poverená zastupovaním firmy vo veci.
6. Sprostredkovane som sa neskôr pri hľadaní možností vyžehliť prúser dozvedela, že nič sa vyžehliť nedá, nakoľko som urazila požiarničku.
7. Keďže som si toho nebola vedomá a nemám rada takéto nejasnosti, telefonicky som sa s ňou skontaktovala aby sme si vyjasnili situáciu. Tak som zistila, že v čase môjho ostrého telefonátu zamestnankyni, bola ešte požiarnička na prevádzke a celý rozhovor si vypočula.
8. Napriek tomu som sa jej snažila vysvetliť zistené nedostatky spôsobom, že celú dokumentáciu máme na firme z dôvodu prepracovania a zosúladenia z novelizovanými zákonnmi. Zápis je ale na svete aj so správnym konaním.
ČO VČUL??? Aká môže byť výška pokuty??? Poraďte ako z toho vykorčulovať s čo najmenšími následkami???
Príloha 6088 Príloha 6089 Príloha 6090