Vobec nechapem, preco riesis druhu zavadu, ktora sa stala po uplynuti troch rokov, na ktore sa vztahovala zaruka.
A povedzme si uprimne, ze predlzenie zaruky je vacsinou vo forme komercneho poistenia, ktora ma svoje pravidla: napriklad aj zohladnenie amortizacie a moralneho zastarania v podobe casovej ceny.
Ak si mala predlzenu zaruku, tak asi bola o tom nejaka dohoda, alebo aspon VOP, resp. niekde bolo podchytene, ze takato dohoda bola uzavreta a urcite nemala len ustnu formu. Potom ale plati, ze treba si citat co podpisujeme.
Ak nay, resp. poistovna postupovali podla VOP, tak s najvacsou pravdepodobnosto s tym neponhes.