Ako chceš. Je to jedno. Ja to robím mesačne. Hlavne na konci roka, aby boli zaúčtované všetky záväzky.

Ak by bolo v zmluve mesacne, uctovala by som mesacne, ak by bolo stvrtrocne, uctovala by som stvrtrocne, ak by bolo rocne tak aj uctovat rocne. ..... verne zobrazenie ..... casova suvislost .......

Traba to zaúčtovať do evidencie záväzkov? My platime nájomne za garáž na základe zmluvy raz za pol roka a nikde v záväzkoch to neevidujem. Je to chyba?
jana

Ako by ste účtovali (pohľadávku) províziu na základe výpisu na ktorom nie je dátum vystavenia za 12/2003 vyplatený v 1/2004?

Ak mas program na ucto, urcite tam je ponuka "ostatne zavazky", ja tam davam vsetky zavazky ako DU, SP, zavazky zo zmluv, ktore maju charakter dodavatelskych prac alebo sluzieb, ale nevystavuje sa na ne faktura. Napr. aj pausalna odmena napr. pravnika a pod... a potom to vytlacam podla tzv. dodavatela. Napr. aj pri tych Tvojich zmluvach su to platby asi aj FO, ktore by si mala nahlasovat "bonzaky", ak ich vyplacas nad 10 tis. rocne. Napr. v MRP, ked zachytim do evidencie takehoto "dodavatela inych zavazkov", odskrknem volbu "sledovat pre dan. ucely" a potom uz nemusim davat pozor, ci sa mu v priebehu toho roka nazbiera tych 10 tis. Sk. Ale to uz som trochu odbocila.
Moja odpoved na Tvoju otazku: ANO

Celkom nerozumiem tej otazke na proviziu, kto ju komu vyplaca, ale aj na jej vyplatenie je urcite spisana nejaka dohoda a od tej by som sa odrazila. Jedna strana musi oznamit, ze to a ono sa uskutocnilo a zrejme podla zmluvy dnom nahlasenia vznikne moment evidencie pohladavky na jednej strane a zavazku na druhej strane tych konkretnych zmluvnych stran.

Odberateľ (kt. má záväzok) pošle výpis provízií dodávateľovi (má pohľadávku) za predchádzajúci mesiac a zároveň aj uhradí záväzok. Príklad:
Výpis provízií príde 10.1.2004 za mesiac 12/2003
Úhrada cez účet 18.1.2004.
Moja otázka: Do ktorého obdobia zaúčtovať pohľadávku?

Podla parag. 19, odst. 4 ZoDzP su odplaty za sprostredkovanie, a to aj ak ide o ...... uhradzane FO sa zahrnu do dan. vydavkov v obdobi, v ktorom boli zaplatene. Zostatok textu /vid zakon/

Zbytok textu hovori aj o zahrnovani najomneho do nakladov. Musim uz opustit PC, aj ked sa trzim zubami nechtami. Este pridem na PORADU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ďakujem Janca za Vašu snahu. Chcela som vediet či takú pohľadávku zaevidovať do knihy pohľadávok k 31.12.2003, alebo až 10.1.2004.

pre Janna:

ja si myslím, že každý zmluvný vzťah, pri ktorom dochádza k určitej platbe by mal byť zaevidovaný v knihe záväzkov a to tak, ako to vo svojom príspevku napísala Janča 28-10-04 10:44AM.