Je to ťažká filozofická otázka, ale zdá sa, že áno. Lebo na priznanie príjmov podľa § 6/1 treba v zmysle odkazu 24 registráciu na obci, podľa stále platného § 12 zákona 105/1990, teda SHR. Ak nie je registrácia, ťažko priznať podľa § 6/1. Teda zostáva len § 8/1. Ak sa zaregistruješ ako SHR, tak podliehaš povinnosti pravidelného mesačného platenia preddavkov na zdravotné poistenie. Preto radšej § 8/1, než § 6/1. Ale ... k príjmom podľa § 8/1 idú oprávnené výdavky len na vyrúbanie stromov a predaj dreva. Nie súvisiace výdavky so založením následného porastu a jeho výchovy, atď. A lesná výroba je systematická, nie náhodilá činnosť. Má cca 100 ročný výrobný cyklus na paralelných plochách jedného lesného celku, kde súbežne vedľa seba ide ťažba, obnova a výchova následného porastu. Treba buď založiť pozemkové spoločenstvo, alebo združenie registrovaných osôb. Alebo sa zmieriť s tým, že niektoré výdavky sa jednoducho nedajú uplatniť. Ten § 8/1 sa hodí pri prenájme podielového vlastníctva lesa väčšiemu subjektu /lesnému závodu/. Kde potom príjem je iba z nájomného, bez výdavkov a rozdelí sa všetkým. Tí si to potom zdania podľa § 8/1, teda bez výdavkov. A môžu sa zdaneniu vyhnúť, ak sú dôchodcovia, alebo nezamestnaní s príjmom do cca 1900 EUR. Alebo podľa § 9/1/g, ak ich príjem je do 500 EUR ročne.