kojur
Určite sa táto zmluva nedá považovať za lízing v zmysle zákona o dani z príjmov. V § 2 písm.s je definonícia pojmu finančný lízing. Aby mohla byť zmluva o nájme nehnuteľnosti považovaná za finančný prenájom, musia byť splnené dve základné podmienky tohto zákona, súčasne s prechodom vlastníckeho práva na nájomcu po skončení nájmu musí byť doba nájmu najmenej 60% doby odpisovania prenajatého majetku. Keďže sa v tomto prípade jedná o nehnuteľnosť s dobou odpisovania 20 rokov, 60% tejto doby predstavuje 12 rokov t.j. viac, ako je v horeuvedenom prípade ( 8 rokov).
Takze mám tomu rozumieť tak, že nájom, ktorý bol uhradený od 12/2003 do 04/2006 vo vyske 105.tis/mes
zostane za toto obdobie cely v nakladoch?
Teraz ked sa dohodne o kupe napr. Povodna cena 10 mil.- uhradene 3 mil= 7 mil, v tejto sume sa majetok zaradi a zacne sa odpisovat?