Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Bankové poplatky, debetné úroky
Ahojte, prosím je
poplatok banke za zaslanie upomienky z dôvodu nezrealizovaného inkasa, z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na účte daňovým výdavkom?
Debetný úrok zdôvodu nepovoleného prečerpania je nedaňový výdavok a debetný úrok z povoleného prečerpanie je daňový výdavok?
Ďakujem.
poplatok banke za zaslanie upomienky z dôvodu nezrealizovaného inkasa, z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na účte daňovým výdavkom?
Debetný úrok zdôvodu nepovoleného prečerpania je nedaňový výdavok a debetný úrok z povoleného prečerpanie je daňový výdavok?
Ďakujem.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
3 
Odpoved najdeme v ZoDP:
Takze urok z nepovoleneho precerpania urcite nie je danovym vydavkom, nakolko sa jedna o sankcny urok.
Taktiez by som upomienky neuznaval ako danovy vydavok, nakolko je to forma zmluvnej pokuty.
Debetny urok z povoleneho precerpania je samozrejme danovym vydavkom, aj ked v zmysle logiky danovej uznatelnosti by mal byt aj ucel uveru danovo uznatelnym vydavkom.
§ 21
(2) Daňovými výdavkami nie sú tiež
m) paušálne náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávok,78a) zmluvné pokuty, poplatky z omeškania a úroky z omeškania u dlžníka.
(2) Daňovými výdavkami nie sú tiež
m) paušálne náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávok,78a) zmluvné pokuty, poplatky z omeškania a úroky z omeškania u dlžníka.
Taktiez by som upomienky neuznaval ako danovy vydavok, nakolko je to forma zmluvnej pokuty.
Debetny urok z povoleneho precerpania je samozrejme danovym vydavkom, aj ked v zmysle logiky danovej uznatelnosti by mal byt aj ucel uveru danovo uznatelnym vydavkom.
Hlasovalo 3 pouzivatelov
| Užitočné (3) | Sarlotka, Žabinka, Natty |
Sarlotka dakujem za odpovede obom poradakom, je to tak ako píše consultix, mám aj odpoveď z FS pripnem zajtra... pekný večer zatiaľ prajem 
Sarlotka prikladam odpoved z FS
Dobrý deň,
ak ide o sumy sankčného charakteru, potom v súlade s § 21 zákona o dani z príjmov tieto sumy nie sú uznaným daňovým výdavkom (§ 21 od. 2 písm. a) a m) zákona o dani z príjmov). Posúdenie , či ide o náklady sankčného charakteru, je na daňovníkovi.
Dobrý deň,
ak ide o sumy sankčného charakteru, potom v súlade s § 21 zákona o dani z príjmov tieto sumy nie sú uznaným daňovým výdavkom (§ 21 od. 2 písm. a) a m) zákona o dani z príjmov). Posúdenie , či ide o náklady sankčného charakteru, je na daňovníkovi.
Bankové poplatky, debetné úroky
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 37, Posledný príspevok: 04.07.11
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 15.03.10
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 15.03.05
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 13.02.05
- Príspevkov: 6, Posledný príspevok: 18.06.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
