Zdravím,
Idem rovno k veci. Stalo sa mi podobne to iste čo pánovi tak tiež mám v zmluve tento dodatok.
"Kupujuci vyhlasuje,že sa so stavom Predmetného motoroveho vozidla riadne oboznámil jeho oblhliadkou a skusobnou jazdou a kupuje ho v stave, v akom sa nachádza ku dňu podpisu tejto Zmluvy"
Typek si zaplatil advokáta a dosli par stran, Ze chce ukoncit zmluvu somnou a auto vrátit z dovodu že su tam zavady ktore sú drahšie ako stalo auto. Presahuju cenu auta. Ktore ma 13 rokov. Po mesiaci sa ozval že chce vratit auto lebo preteka olej,nieco je s motorom a bla bla bla pri tom to auto 3 dni pred predajom bolo na STK prešlo.Zaruči sa mi tak tiez automechanik ze bolo dobrom stave.
Auto bolo spôsobilom stave. Par ludi mi povedalo ze to bude asi jeden s tych čo si auto kupia a vyjazdia sa a plus si nejake veci poberu a potom podavaju trestne oznamenia a chcu peniaze naspat.
Zaplatil som si právnika vsetko povedal podrobne a rozpísal, chodieval tam. Tri dni pred vyjadrenim.( moj pravnik že bude kontaktovat jeho právnika) mi povie ze to nevyhram lze to neprejde na sude. AJ ked mam STK spravene aj ked sa mi zaruči automechanik.
Mam sa rozohdnut ci mu mam zapaltit polovicu alebo vziat auto spat.
Nerozumiem tomu.To pravnik prisiel na to az teraz ?
Nedava mi to hlavu ani pätu. Dakujem za rychle odpovede.