Zavrieť

Porady

kamerový monitoring neprístupných priestorov - FO

Podelím sa s Vami o korešpondenciu v súkormných správach:

Dobrý deň,
...
ak som správne porozumel zákonom a metodickým usmerneniam, tak nemôžem:
((1. až 3. sa týkajú monitorovania (identifikovaných) osôb na verejnosti neprístupných miestach, konkrétne ide o (početné) videozáznamy, na ktorých osoby vždy páchajú škody na mojom majetku))
1. záznam bez súhlasu dotknutých osôb nikde použiť, ani na polícií,
2. bez súhlasu dotknutých osôb zhromažďovať a uchovávať záznamy ľubovoľne dlhú dobu (toto sa v podstate preukáže, až keď sa rozhodnem použiť staršie záznamy ako dôkazy),
3. uchovávať záznamy na zariadení s prístupom na internet bez bezpečnostného projektu.
Ak poruším 1. až 3. môžem dostať (veľkú) pokutu. Pokuty sa dostávajú za každý použitý video záznam zvlášť, však? Zhromažďovanie, uchovávanie a nevypracovanie bezpečnostného projektu sa pokutuje každé zvlášť, nie?
Za odpoveď ďakujem.
S pozdravom
*****


Dobrý deň,
... fyzická osoba má podľa zákona o ochrane osobných údajov osobitný status a pokiaľ vykonáva spracúvanie osobných údajov výhradne pre svoju osobnú potrebu, NEVZŤAHUJÚ sa na ňu obmedzenia určené zákonom o ochrane osobných údajov.
Konkrétne otázka kamerového monitoringu priestoru, ktorý nie je prístupný verejnosti, je upravená v Metodickom usmernení č. 5/2016
http://dataprotection.gov.sk/uoou/si...pdf_na_web.pdf
časť 1 MONITOROVANIE OBYDLIA KAMEROVÝM SYSTÉMOM.
Podľa tohoto usmernenia (ktoré má charakter výkladu zákona) fyzická osoba, ktorá monitoruje priestor neprístupný verejnosti pre osobnú potrebu, nemá povinnosť nahlasovať tento systém na Úrad.
Keďže príslušný priestor nie je prístupný verejnosti, nie ste povinný označovať monitorovaný priestor tabuľkami.
Nakoniec otázka času, po ktorý môžete uchovávať záznam ako prípadný dôkaz protizákonnej činnosti: ako FO nie ste v zmysle zákona o ochrane osobných údajov prevádzkovateľom kamerového informačného systému a preto sa na Vás nevzťahuje ani 2-týždňová lehota na likvidáciu záznamu, ktorý nebude použitý ako dôkazový materiál. Nemôžem ale vylúčiť, že lehota na likvidáciu je určená iným zákonom.
Záverom teda konštatujem,
a) že ste oprávený vykonávať kamerový monitoring podľa Vášho popisu,
b) že ste oprávnený spracúvať v kamerovom systéme podľa Vášho popisu osobné údaje bez súhlasu dotknutých osôb
a odporúčam Vám (v rámci zásady opatrnosti, nie kvôli zákonnej úprave ochrany osobných údajov) likvidovať v 2-týždňovej lehote tie záznamy, ktoré neslúžia ako dôkaz o protizákonnom konaní.
Ľubo Janoška
lubko6394 lubko6394

lubko6394 je offline (nepripojený) lubko6394

Strojár
Pochváliť
A tu je príklad neprístupného a prístupného miesta verejnosti pre FO :
Príklad
Fyzická osoba
monitoruje priestor prístupný verejnosti (okolie rodinného domu) na
účel ochrany majetku a zdravia
, pričom
-kamerový systém nie je prepojený s verejne prístupnou počítačovou sieťou (internet)
-prevádzkovateľom kamerového systému je jeden z manželov
.
V uvedenom príklade bude prijatie primeraných bezpečnostných opatrení spočívať
najmä v nasledujúcich bezpečnostných opatreniach
-štandardná ochrana okolia domu a samotného domu v ktorom a na ktorom je
umiestnené monitorovacie zariadenie (kamera, úložisko, zobrazovacia jednotka),
o ochrana zodpovedajúca primeranej ochrane, ktorú prevádzkovateľ vynakladá na
ochranu iných hodnôt umiestnených v dome (napr. úložisko na ktorom sú
uchovávané kamerové záznamy uložiť tak, aby zamedzil prístupu neoprávnených
osôb:
správne – v priestoroch rodinného domu;
nesprávne: napr. v garáži alebo iných priestoroch mimo rodinného domu, ktoré môžu byť vystavené vyššiemu riziku neoprávneného vniknutia),
o dom je uzamykateľný,
- prístup k osobným údajom,
o prístup k osobným údajom (kamerovým záznamom) môže mať len prevádzkovateľ a
ním určené (písomne poverené) oprávnené osoby(napr.manžel),
o prístup do úložiska je chránený prístupovým heslom,
o zobrazovacia jednotka, na ktorej je možné prezerať záznamy z kamerového systému,
musí byť umiestnená tak, aby bol k nej zamedzený prístup neoprávnených osôb (napr. návšteva),
- likvidácia osobných údajov,
o prevádzkovateľ musí osobné údaje zlikvidované v lehote stanovenej zákonom
(pri likvidácii musí prevádzkovateľ zabezpečiť, že osobné údaje budú nenávratne
zlikvidované a nebude možná ich opätovná obnova),
o prevádzkovateľ musí upraviť podmienky pri likvidácii nosiča (úložiska) tak, aby
sa k záznamom nedostali neoprávnené osoby po skončení využívania nosiča
na účel, na ktorý bol využívaný pri monitorovaní (napr. nosič nanovo preformátovať),
- kontrola prijatých primeraných bezpečnostných opatrení
o prevádzkovateľ vymedzí frekvenciu kontroly prijatých bezpečnostných opatrení,
o výsledkom kontroly je akceptácia prijatých primeraných bezpečnostných opatrení
alebo ich zmena, resp. doplnenie, podľa aktuálnych podmienok, v rámci ktorých
dochádza ku spracúvaniu osobných údajov (prevádzkovateľ je povinný prehodnotiť prijaté primerané bezpečnostné opatrenia, ak dôjde k zásadnej zmene podmienok, v ktorých sú spracúvané osobné údaje),
o v prípade, že dôjde k bezpečnostnému incidentu (osobné údaje boli napr.
sprístupnené neoprávnenej osobe; člen domácnosti prevádzkovateľa si bude
prezerať vyhotovené kamerové záznamy, aj keď nie je oprávnenou osobou ),
je prevádzkovateľ povinný takýto bezpečnostný incident zadokumentovať a viesť
o ňom evidenciu; zároveň je povinný zadokumentovať opatrenia, ktoré prijal
na elimináciu tohto rizika do budúcnosti.

Zdroj:http://dataprotection.gov.sk/uoou/si...._1_zakona.pdf
1 0

Porady, ktoré by ťa mohli zaujímať

Prihlás sa a sleduj na hlavnej stránke len Porady, ktoré ťa zaujímajú.

Podobné témy

  1. Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 11.11.04
  2. Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 10.10.04
  3. Príspevkov: 15, Posledný príspevok: 21.07.04
  4. Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 20.07.04
  5. Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 09.07.04