Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Odmeny za výkon volenej funkcie-odvody do zdravotnej poistovni
Prosím poraďte mi. Robím mzdy pre členov komory lekárov, sú odmeňovaní za výkon funkcie ktorú vykonávajú podľa mňa je to §5 ods.1/ písm.d/ zákona o daniach z príjmov. Májú povinnosť odvázdať zo svojho príjmu do zdravotnej poisťovni? Keď čítam zákon o zdravot.poisťovni §10 ods.1/ písm.b/
Osoby v obdobnom pracovnom pomere - výklad patrí tam §5 a 6 zákona o daniach z príjmov. Ich odmeny sa pohybujú od 300-10000.-Sk.
Pán Miháľ môžete sa k tomu mi vyjadriť? Ďakujem.
Všetci členovia sú SZČO.
Osoby v obdobnom pracovnom pomere - výklad patrí tam §5 a 6 zákona o daniach z príjmov. Ich odmeny sa pohybujú od 300-10000.-Sk.
Pán Miháľ môžete sa k tomu mi vyjadriť? Ďakujem.
Všetci členovia sú SZČO.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Tak toto ma zaujíma. Členovia sú SZČO a popri tom vykonávajú funkcie pre komoru, za čo majú funkčné požitky. Takto to myslíš?
Zdravotné poistenie - podľa súčasného zákona sú (podľa môjho názoru) zamestnanci, viď § 10 ods.3 písm.f). Podľa nového zákona zdravotné poistenie platiť nebudú.
Sociálne poistenie z tohto príjmu neplatia - podľa zákona 461/2003 sa nepovažujú za zamestnancov.
To, že popri členstve v komore a vykonávaní tam platenej funkcie sú SZČO, nie je podstatné.
Sociálne poistenie z tohto príjmu neplatia - podľa zákona 461/2003 sa nepovažujú za zamestnancov.
To, že popri členstve v komore a vykonávaní tam platenej funkcie sú SZČO, nie je podstatné.
Pozdravujem Vás. Čakala som na Vašu reakciu.
Dovolím si oponovať - zamestnanci teda nie sú. Podľa čoho tak súdite? Do týchto funkcií sú niektorí volený a niektorí prizvaní.
Dovolím si oponovať - zamestnanci teda nie sú. Podľa čoho tak súdite? Do týchto funkcií sú niektorí volený a niektorí prizvaní.
Najskôr si ujasnime, z pohľadu akého zákona sa bavíme o pojme "zamestnanec".
Pokiaľ ide o sociálne poistenie, pozrite § 4 zákona č.461/2003 a ukážte, podľa čoho by dotyční funkcionári komory mali byť posudzovaní ako "zamestnanci". Pracovnú zmluvu totiž predpokladám, na výkon tejto funkcie nemajú.
Pokiaľ ide o sociálne poistenie, pozrite § 4 zákona č.461/2003 a ukážte, podľa čoho by dotyční funkcionári komory mali byť posudzovaní ako "zamestnanci". Pracovnú zmluvu totiž predpokladám, na výkon tejto funkcie nemajú.
Pozrela som si hlavne § 10 ods.3 písm f). takže ZP platia ak sú štatutárnym orgánom. Takže záleží ako znie zákon komory lekárov.
SP bolo jasné.
Vďaka
SP bolo jasné.
Vďaka
Pozrela som zbežne zákon o komore lekárov. Štatutárom je len predseda. Takže ZP odvádzať len za predsedu? Čo sú ostatní členovia orgánov z pohľadu odvodov podľa Vás?
A čo komory, ktoré nemajú v zákone slovo "štatutárny"?
A čo komory, ktoré nemajú v zákone slovo "štatutárny"?
Pokiaľ ide o zdravotné poistenie takýchto ľudí, súčasný zákon v § 10 ods.3 písm.f) hovorí:
"...Zamestnanci sú...
členovia štatutárnych orgánov, členovia správnych rád, členovia dozorných rád, členovia kontrolných komisií a členovia iných samosprávnych orgánov právnických osôb, ak za túto prácu dostávajú odmenu,"
Ak komora je právnická osoba, a oni sú členovia akéhokoľvek samosprávneho orgánu komory a dostávajú za to odmenu - platia z nej ZP.
"...Zamestnanci sú...
členovia štatutárnych orgánov, členovia správnych rád, členovia dozorných rád, členovia kontrolných komisií a členovia iných samosprávnych orgánov právnických osôb, ak za túto prácu dostávajú odmenu,"
Ak komora je právnická osoba, a oni sú členovia akéhokoľvek samosprávneho orgánu komory a dostávajú za to odmenu - platia z nej ZP.
Ďakujem,že ste to tak krásne rozobrali, ale vôbec ste ma nepotešili. To znamená, že zo mzdy trebalo odvádzať tých 14 %. Od kedy to platí mohli by ste mi napísať, či to platilo už aj v roku 2003?
Hm, to ZP platí "od nepamäti".
Musím Vám napísať, že som zisťovala to na všeobec.zdr.poisťovni priamo u kontrolórov. Odpovedali mi že nemusím odvádzať z týchto príjmov do ZP, nakoľko keď sú živnostníci vydám im potvrdenie o príjme a oni si to dodania a z toho vymeriavacieho základu sa vypočíta odvod. Nie je mi to celkom jasné, ale asi pre istotu si dám písomne žiadosť. ČO vy na to?
Ja na to, že v tomto momente skutočne nechápem, o čo vlastne ide.
Mala by som návrh. Skôr ako to urobíš a upozorníš na seba (písmo sa nedá zobrať späť) obvolaj ostatné podobné komory. Na každej máš seberovnú kolegyňu.
Súhlasím s p. Mihálom - je povinnosť odvodu do ZP, to, že poberateľ odmeny za výkon funkcie je SZČO nie je podstatné, a odpoveď kontrolóra je skreslená, pretože potvrdenie o príjme platiteľ vystaví vždy a poberateľ príjmu zahrnie do DP tento príjem ako príjem zo závislej činnosti, či ide o SZČO, alebo inú fyzickú osobu, ktorá má iné príjmy v zmysle zák. o dani z príjmu.
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 03.01.13
- Príspevkov: 33, Posledný príspevok: 15.03.10
- Príspevkov: 24, Posledný príspevok: 10.10.05
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 14.04.05
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 11.01.05
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
