Zopár faktov ku kšeftu "Gabčíkovo"
https://www.aktuality.sk/clanok/5251...rsky-rozhovor/

Ten novinár nevie o čom píše len potrebuje rozvíriť atmosféru,
Súdny spor sa rieši tak že žalujúca aj žalovaná strana majú svojho právneho zástupcu.
Právny zástupca každej strany spraví písomnú zmluvu a výške nákladov právneho zastúpenia podľa zákona. Spravidla je nastavená minimálna výška aj v prípade že spor prehrá. Súd pred vynesením rozsudku požiada právnych zástupcov oboch strán o špecifikáciu trov právneho zastúpenia,ktoré nemôžu byť vyššie ako čiastky vyrátané podľa zákona. Súd vynesie rozsudok a jeho súčasťou sú aj trovy právneho zastúpenia vyhrávajúcej strany, ktorú je povinná prehrávajúca strana uhradiť právnickej kancelárii vyhrávajúcej strany. Či to bude 100 eur alebo sto miliónov rozhoduje súd. V tomto prípade arbitrážny súd vo Viedni. Praktický problém je v tom že Slovenské elektrárne majú aj Slovenskú republiku ako minoritného akcionára, takže nás ako občanov to môže štípať do výšky akcionárskeho podielu.

Fakt? Ja som si myslel, že píše o tom, ako organizácia pod ministrom Žigom "obstarala" právny servis

Novinár Sivý by sa mohol spýtať aj na prvotný problém prečo odišlo od roku 2007 do roku 2015 do kasy Enelu 350 mil euro z predanej elektriny vyrobenej v Gabčíkove, a aké boli jeho náklady, okrem tých na právnickú kanceláriu čo im spravila zmluvu o prenájme (cena právnického úkonu tipujem tak 2000 eur)

kto zas mal mazací záchvat?

Americký minister zdravotníctva Price použil vládne lety v hodnote 52 000 dolárov na súkromné účely, po zistení do dvoch dní odstúpil. U nás el prezidento prelieta za milión eur a po odhalení vyhlasuje že je tu mafiánsky štát. Padni kumu padni a mne neužitočná

Eméryka je jedno a na druhej strane pologule a Lóvakia je tu. Tu je iný "svet", iné maniere, "lepší" a "poctivejší" politici...

Bill Craigh a Whiskey in the jar

zelení mužíci idú v Katalánsku organizovať referendum Typicky pod hlavňami samopalov bez referendových miestností. Zase bude anexia

Samozrejme, každé euro, ktoré odchádza zo štátnej kasy, odchádza z nášho vrecka a má byť predmetom verejnej kontroly.
A každý prípad neefektívneho nakladania s verejnými financiami si zaslúži neznižovať pozornosť verejnej kontroly odvádzaním pozornosti na iné prípady

Plne s tebou súhlasím, len mne to podľa toho novinárskeho pokriku (najmä prečítaním príspevkov z roku 2015 ohľadne odobratia Gabčíkova Enelu) pripadá, ako keby v Eneli vo veľkom rozdeľovali na večeru mise šošovice a za to sa treba zavďačiť. Kontrolovať treba okrem odchádzajúcich neefektívnych výdajov, aj neprichádzajúce príjmy (či už krátenie daní alebo lacné predaje ) na to máme poslancov

Ešte k tej odmene právnika. Voľakedy za socializmu existovalo zlepšovateľské hnutie. Zlepšovatelia za prijaté zlepšováky boli podľa vyčíslenej usporenej hodnoty odmeňovaní. Niekedy to boli prkotiny ktoré v skutočnosti uľahčovali bežný život na pracovisku a odmena sa blížila aj k 50% hodnoty, lebo nesmela byť nižšia ako pevná suma (aby bol zlepšovateľ ďalej motivovaný), ale bola tabuľka podľa ktorej sa odmena znižovala čím vyššia bola zlepšováku (po socialisticky, aby zlepšovateľ veľmi nezbohatol ) prečo nie je prijatý podobný zákon o právnickych odmenách? Lebo máme platených poslancov.

To bol celkom dobrý legálny príjem o.i. Takmer v každej výrobe sa dalo na niečo prísť a nie raz.

Bože, kde je ta logika, uväznená?

Aj tam ho o to poprosil minister vnutra? Konkurzny podvodnik a sef tych sukromnych pilotov?? A ake vladne lety ?
Ty tu zas a zase klameš...

Ajhľa, -ka zaľahla. Otvorím hodnotenie, nastavenia a len šesť mám zobrazených a všetko užitočné. Ktosi ich tu kosí!

To vieš bol som v tej istej kancelárii pre informácie ako Mičev. Alebo máš konkrétne informácie, tak ich mala mlaď počas pochodu proti korupcii na transparentoch vytiahnuť, tí sa ešte nemusia trepať strachom o svoje miesta.