Plánujem predať časť mojich bitcoinov a chcem to urobiť cez moju firmu. Ako sa to formálne urobí, však závisí od toho, či sa na bitcoin pozerá ako na majetok alebo nie. Oba prípady však vedú k paradoxom.
A) Bitcoin je majetok. V tom prípade môžem môj bitcoin previesť na firmu a stane sa jej imaním. Keďže však nikde nie je napísané, kto ten bitcoin naozaj vlastní (je to anonymná mena), musel by sa napísať formálne nejaký papier podpísaný pred notárom, že prepisujem bitcoiny na firmu s účtovnou hodnotou v danej chvíli a výpis z peňaženky (je to trochu na hlavu, ale aká je iná možnosť). Firma potom tie bitcoiny predá, či už na burze, viacerých burzách, alebo u jednotlivcov a dostane za ne peniaze. Tieto peniaze nemusí zdaniť, pretože stále patria do imania (dosaďte si tam firemné auto alebo nehnuteľnosť). Zdaní sa len rozdiel medzi účtovnou hodnotou a cenou pri predaji bitcoinov, čiže prakticky nič, keďže prepis a predaj sa odohrá v krátkom čase. Výsledok je, že mám vo firme peniaze, ktoré som nemusel zdaniť. V prípade likvidácie firmy idú tieto peniaze spoločníkom (mne) a ani tu ich netreba zdaniť. Je to v protiklade so všetkými vyjadreniami, že príjmy z bitcoinov treba zdaniť.
B) Bitcoin nie je majetok. V tom prípade predám bitcoin na burze alebo u jednotlivcov a všetky peniaze pôjdu priamo na firemný účet ako zisk. Ak bitcoin nie je formálne nikoho majetok, ani môj, ani majetok firmy, tak firma realizovala zisk v momente predaja bitcoinov a tento zisk zdaní. Ak by to bola estónska firma, kde sa daní len distribuovaný zisk, tak všetky nezdanené peniaze ostávajú vo firme a môžu sa použiť na ďalšie veci súvisiace s podnikaním. V čom je teda paradox - že potom sú legálne všetky práčky, ktoré predávajú napr. ukradnuté bitcoiny a realizujú tým zisk. Niekto sa na to môže pozrieť ako na zisk, ktorý firma sama nevytvorila (a teda to pripomína pranie), ale ak platí vyjadrenie finančnej správy, že zisk sa realizuje až pri predaji bitcoinov, tak by bol taký pohľad nesprávny.
V danom procese sa nezaoberám cenou za nákup bitcoinov, pretože bitcoin som kupoval pred rokmi a cena za nákup je zanedbateľná oproti súčasnej hodnote.
Prečo nediskutovať verejne a robiť vklady do ZI:
http://www.zakonypreludi.sk/zz/2009-563
DANOVY PORIADOK:
§ 3
Základné zásady správy daní
(5) Správca dane je povinný vykonať úkony pri správe daní aj z vlastného podnetu, ak sú splnené zákonné podmienky pre vznik alebo existenciu daňovej pohľadávky, a to aj vtedy, ak daňový subjekt nesplnil riadne alebo vôbec svoje povinnosti.
(6) Pri uplatňovaní osobitných predpisov pri správe daní sa berie do úvahy skutočný obsah právneho úkonu alebo inej skutočnosti rozhodujúcej pre zistenie, vyrubenie alebo vybratie dane. Na právny úkon alebo inú skutočnosť rozhodujúcu pre zistenie, vyrubenie alebo vybratie dane, ktoré nemajú ekonomické opodstatnenie a ktorých výsledkom je účelové obchádzanie daňovej povinnosti alebo získanie takého daňového zvýhodnenia, na ktoré by inak nebol daňový subjekt oprávnený, alebo ktorých výsledkom je účelové zníženie daňovej povinnosti, sa pri správe daní neprihliada.
Velmi uľahčujete danovému úradu, ak:
výsledkom je účelové obchádzanie daňovej povinnosti alebo získanie takého daňového zvýhodnenia, na ktoré by inak nebol daňový subjekt oprávnený
a ešte verejné priznanie? s IP adresou. Oni nie sú hlupáci ako smeráci.
Danový poplatník potrebuje:
dodržať zákon
vyhnúť sa prípadnému obvineniu z účelovosti
a zaplatiť čo najefektívnejšiu dan z príjmu - koľko 39, 25 alebo nižšie nižšiu, podľa toho, čo zákon dovoľuje.
Výsledok - dodržanie zákonov a zaplatenie dane. Obojstranná spokojnosť úradu aj danovníka.