Zavrieť

Porady

Dodatočne zistená neplatnosť splnomocnení

Na zhromaždení vlastníkov SVB bol spočítaný počet hlasov 19 na základe prezenčnej listiny, kde splnomocnenec podpísal v zastúpení aj vlastníkov, ktorí ho splnomocnili. Pri spisovaní ustanovenia zapisovateľom bolo zistené, že 2 splnomocnenia neboli vyhotovené v súlade so zákonom, t.j. nebolo na nich uvedené ako má splnomocniteľ hlasovať.

Čo vidíme ako problém, body o ktorých sa hlasovalo neboli doručené každému vlastníkovi bytu, ale iba vyvesené vo vestibule na obvyklom mieste.

Na vyvesenej pozvánke bolo uvedený bod predmetu hlasovania, nie informácia o detailnej otázke hlasovania (jednotlive ponuky na zateplenie strechy).

Ako postupovať v tomto prípade s počtom platnych hlasov? Môžeme dodatočne v zápisnici uviesť reálny počet platných hlasov (17), aj ked na zhromaždení bol prezentovaný počet 19?

Vopred ďakujem za odpoveď.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    sito je offline (nepripojený) sito

    sito
    Ak máte na FPÚaO dostatok peňazí, ktoré pokryjú náklady na zateplenie strechy vo vašom prípade by mohli rozhodnúť aj len dvaja spoluvlastníci domu. Ale, ak nemáte a úver si vziať na to musíte, v takom prípade zákon požaduje súhlas 2/3 spoluvlastníkov, čo je 14. Počet 17 bytov je dostačujúci, tie dva bez určenia na splnomocnený ako je treba hlasovať sú bezpredmetné. A netreba ani schôdzu anulovať.
    Semetrika1 Veľmi správna poznámka, keď máte dosť peňazí na FPÚaO. Vtedy naozaj sú dva hlasy nepodstatné.
    Keby ste brali úver, tak na splnomocneniach má byť aj to, či hlasovať zaň alebo nie.
    Pri zastupovaní na súde platí to isté. Ako má zastupujúca osoba pokračovať, aby splnomocnený postupoval v záujme vlastníka bytu.

    mackoivan je offline (nepripojený) mackoivan

    mackoivan
    Na splnomocnenie nemusí byť ako má splnomocnitel hlasovať. Ak niekoho splnomocním, tak nie preto aby tam len sedel.

    profesional je offline (nepripojený) profesional

    Ak chcem robit veci lepsie, musim ich robit uplne inak. Ten kto ma pozna vie, ze ja a konvencne myslenie nejdeme prilis dohromady. ...viac profesional
    Plnomocenstvo je jednostranný právny úkon. O jeho neplatnosti je oprávnený rozhodnúť výhradne súd. Kým súd nevyhlási plnomocenstvo za neplatné, je platným, aj keby podmienky platnosti splnené neboli.

    Na plnomocenstve nemusí byť uvedené, ako má splomocnenec hlasovať.

    Takže počet platných hlasov bolo 19.
    ReniNata Dakujem

    Dodatočne zistená neplatnosť splnomocnení

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.