Zdravím. Hľadám odpoveď alebo nejaký názor na takúto otázku. Janko a Marienka sa rozviedli. Auto patrí Marienke. Janko si ho ale privlastní a užíva ho tri roky až kým súdnou a exekučnou cestou sa Marienke podarí dostať auto od Janka. Auto je už ale zničené, poškodené. Marienka aj podala trestné oznámenie na Janka za krádež, nakoniec ale prokuratúra uviedla, že skutok sa síce stal a je zrejmé že sa stala aj škoda, ale je na aktivite občanov aby si chránili svoje práva, trestné právo je ultima ratio a neobžaloval Janka. Marienka chce odškodné za zničené auto. Janko si ale vyhlási bankrot - podá návrh na oddlženie. Čo môže v takom prípade spraviť Marienka? Podľa § 166c ods. 1c) Zák. o konkurze nedotknuteľná je pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním. Je pohľadávka Marienky voči Jankovi pohľadávkou za škodu spôsobenú úmyselným konaním?
Našiel som jedno rozhodnutie súdu, OZ ZV 10C/142/2016, kde škodca bol súdom odsúdený za podvod, následne sa chcel oddlžiť, ale súd mu nedovolil, lebo príjem z trestného činu je škodou spôsobenou úmyselným konaním. Ale tam bol páchateľ aj odsúdený, kdežto Janko nebol odsúdený za to že Marienke zobral auto a za tri roky zničil.
Vopred ďakujem za akúkoľvek radu.