Zavrieť

Porady

Dve zavete

Ak su napisane dve zavet rovnakeho znenia v ten isty den, ktora bude platna, ked v jednej je napisane, ze je neodvolatelna a nevyvratitelna a v druhej nie?Boli zaslane sudnemu pismoznalcovi, aby overil ich pravost, ale je zrejme, ze autorom je ta ista osoba.

Predpokladame, ze autor zavetov vedome pridal do jedneho slovne spojenie o nevyvratitelnosti a neodvolatelnosti, z dovodu nedobrovolnosti pisania tej druhej, ved aj to sa deje v praxi, takze ked su pisane v jeden den a venovane dvom roznym osobam a ma platit ten neskorsi, ako sa to zisti?Aky bude postup v rieseni pre advokata?
Naposledy upravil satya : 17.06.18 at 22:38
4 komentárov     zbaliť
misoft No to bude teda právnický rébus. Vždy je dané, že posledne napísaný závet je platný. A niekedy budú rozhodovať dokonca minúty. A mám asi tušenie - rozhodovať o tom, ktorý závet je platný v tomto prípade bude rozhodovať súd.
Mária27 Prosím píšte slovensky = ten závet.
ivka70 a co chces dokazovat, ked su rovnake?
zavet musi byt podpisany svedkami alebo notarom/advokatom, predpokladam ,ze by sa zistovala ,kedy boli svedcit
Katy a R závet nemusí byť podpísaný svedkami, ani notátom. Stačí vlastnoručne napísať!
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    § 480 obč.z.
    (1) Závet sa zrušuje neskorším platným závetom, pokiaľ popri ňom nemôže obstáť, alebo odvolaním závetu; odvolanie musí mať formu, aká je potrebná pre závet.
    (2) Poručiteľ zruší závet aj tým, že zničí listinu, na ktorej bol napísaný.

    § 37 obč.z.
    (1) Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný.


    Ak neskorší závet neodporuje predchádzajúcemu (teda môže pri ňom obstáť, napr. ho dopĺňa), sú platné oba závety. Je to aj tento prípad, lebo podmienka neodvolateľnosti a nevyvrátiteľnosti je neplatná.

    Ak by si závety s tým istým dátumom odporovali, súd ich môže vyhlásiť za neplatné oba pre neurčitosť právnych úkonov v zmysle § 37 občianskeho zákona.

    ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

    ivka70
    Platny je vzdy ten novsi, ale ak su rovnakeho znenia, niet co riesit.
    Klauzula o nevyvratitelnosti a neodvolatelnosti je bezpredmetna, to urcuje zakon a neda sa to definovat zavetom.
    Ten, kto zavet napise, moze kedykolvek napisat dalsi, ktory ten povodny zrusi.
    Naposledy upravil ivka70 : 18.06.18 at 06:03
    3 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    misoft To je jasné, že novšia je platná. Ale ktorá je tá neskoršie napísaná, keď sú napísané v rovnaký deň? Na konci sa píše podpis a dátum, ale nie čas (alebo sa mýlim?). Tu musí rozhodnúť súd, pokiaľ to poručiteľ nepísal u notára/advokáta (tí často v paranoje pridajú i čas).
    Ale v jednom máš pravdu - ak je rovnakého znenia - nie je čo riešiť.....
    ivka70 ved hej, muselo by sa dokazovat, ktora bola napisana, podpisana neskor
    misoft No... murdlanti právnici si teraz budú lámať hlavy
      zbaliť

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.