V piatok 16.11.2018 sme kupili auto cez autobazar v Prešove - kupna zmluva podľa občianskeho zákonníka. Dodatočne sme zistili - včera, že vozidlo sa stane neupotrebiteľným dňom 21.11.2018, pretože týmto dňom uplynie lehota podrobenia sa EK a TK od jeho prvého zapísania do evidencie vozidiel. Na túto skutočnosť nás predavajuci vôbec neupozornil. Predavajúci nám tvrdil, že vozidlo má EK a TK a že nám kartičky pošle poštou (uviedol nás do omylu), ale keď sme zistili, že nemá nálepky o tom na prednom skle, tušili sme, že ich asi nemá. Chceli sme preto urobiť my EK a TK, ale potom sme zistili, že nemáme veľký TP, ktorý je na to potrebný. Ten údajne dostaneme od autobazáru za 14 dní. Veľký TP v čase predaja auto v autobazare nebol k dispozícii, pretože ho zobral so sebou majiteľ autobazáru. Pri skúšobnej jazde sme sa opýtali, prečo svieti kontrolka systému kontroly tlaku v pneumatikách (ďalej len TPMS), odpoveď predávajúceho bola: že to nič nie je, pretože vozidlo má zimné pneumatiky a tie nemusia mať TPMS. Ďalej sme dodatočne zistili, že vozidlá po 1.11.2014 musia mať funkčné TPMS v každom ročnom období. Výmena kolies za kolesá bez kontroly tlaku v pneumatikách nie je legálna. Ak je systém nefunkčný, vozidlo neprejde technickou kontrolou. Na túto skutočnosť som mal byť upozornený predávajúcim a nie byť uvedený do omylu, pretože sa jedná o vadu na vozidle. Táto vada nebola uvedená v preberacom protokole- protokole o skúsobnej jazde. Ďalej nás predávajúci uviedol do omylu informáciou o Protokole o montáži plynového zariadenia, ktoré tam montované 4.12.2018 - tento protokol je tiež potrebný k vykonaniu EK a TK. Predávajúci tvrdil, že nič také nie je, že nám stačí len brožúrka so záznamom o montáži spolu so záručnými podmienkami.Auto nebude môcť jazdiť v cestnej premávke, pretože nemá EK a TK, stáva sa pre nás auto neupotrebiteľné a chceme odstúpiť od zmluvy v zmysle § 597 ods. 1 Občianskeho zákonníka. V utorok 20.11.2018 teda v čase, kedy auto bude ešte môcť jazdiť po slovenských cestách a nebude nič porušovať, ho chce manžel zaviesť naspäť do autobazáru v takom stave ako sme ho prevzali a spolu s písomným odstúpením bude žiadať o vrátenie peňazí. Je takýto postup po právnej stránke v poriadku? čo robiť, ak sa autobazár postaví s odporom k takémuto postupu?? O vozidle sme dostávali neúplne alebo mylné informácie od predávajúceho. Včera som zistila, že auto pochádza zo skončeného operatívneho lízingu jednej bratislavskej firmy a autobazár z Prešova ho pravdepodobne predáva ako sprostredkovateľ. Keď sme sa pýtali na ďalší postup ohľadom prepisu vozidla ďalší zamestnanec autobazáru nám povedal, auto najprv budú musieť prepísať na nich a potom na nás. Vzťahuje sa na takýto predaj zákon o ochrane spotrebiteľa? alebo výlučne len Občiansky zákonník, pretože súčasťou kúpnej zmluvy bol aj reklamačný poriadok.
Pretože tvrdenie, že TMPS po 1.11.2014 MUSIA mať VŠETKY vozidlá je klamstvo. Toto sa týka vozidiel vyrobených po tomto dátume. Pretože inak by na SK 3/4 vozidiel jazdili na nelegálnych pneumatikách.
Čo sa týka protokolu o splyňovači - tam už s týmto dátumom môžete operovať - nakoľko 4.12.2018 ešte nebolo.
Odstúpte od zmluvy - písomne, pričom uvediete všetky fakty a to: ak je majiteľom vozidla FO - autobazár je len sprostredkovateľ, takže nemohli predávať cudzí majetok, pokiaľ nemali písomné splnomocnenie o tom.
Nefunkčnosť TMPS - možno drobná závada, EK a TK - síce platná, ale pri odovzdávaní vozidla majiteľ+ovi je pre prepis potrebný aj veľký TP.
A si tipnem - AAAautobazar...... to sú ich praktiky.
Okrem toho - môžeš tam mať akékoľvek pneumatiky - snímač tlaku je vo ventilku.
A tieto sa dajú vymeniť.