To čo má ona naštudované, ty nedokážeš ani len súvisle prečítať, nie tak ešte aj pochopiť.
Veď si skús prečítať čo len jeden "dokument EÚ" a budeš tam, kde si aj teraz.

sito - k tomu tvojmu poslednému (nejdem to celé citovať) - neviem fakt o čom tam píšeš??? Akokeby sme si nevedeli prečítať zmluvy, ktoré máme uzatvorené? a tiež si asik nepozorne čítal, čo som napísala - či?
Ak si niekto dobrovoľne dá vyššie zálohové platby, ako treba - na čokoľvek, či už energie, alebo bývanie ... a potom sa stane, že si musí žiadať úver od banky, lebo nemá dosť na ostatné - tak je to len jeho vec. Zrejme má vidinu veľkého preplatku dakedy o rok ??
Ale ak dovolíš - ja takéto konanie nikdy nepochopím , žiadne dlhy si nerobím, viem si zrátať, či budem doplácať a či nie. A keď aj tu na porade čítam tie témy o exekútoroch a všelijakých zbytočných dlhoch, poplatkoch ... tak len "zíram", že ako môže niekto takto uvažovať ???

Na obale s rúškami je upozornenie - nechráni pred žiadnymi vírusmi a je tam vyslovene aj korona, tak vlastne proti čomu nás majú chrániť?

Tu sa dá ale aj oponovať. Po tom, kto nemá deti v podstate neostane nikto, kto bude prispievať /živiť/ systém. Taktiež mal dotyčný človek v živote menšiu spotrebu, takže aj menej prispieval do štátu napr. na DPH /čo je dosť výrazná položka/. Predsa len 2 ľudia spotrebujú všetkého omnoho menej ako 2 + 2.
PS a je veľmi otázne, či bezdetný človek za celý svoj pracovný život až do smrti prispeje do systému viac ako ten čo má napr. 2 deti. Veď je úplne bežné, že kým človek zomrie, tak jeho deti už majú 20-30 r. aj viac odrobené.
Takže ak berieme určité priemerné dĺžky života, tak bezdetná rodina nedá do systému viac ako rodina s deťmi.

To je fakt... a susedia v ostatných bytoch si môžu mašľu hodiť.....