toth je už od močárových časov sis-káár a treba ho brať veľmi opatrne
každú jeho info x - krát preveriť a to sa v tomto prípade deje
nepriame dôkazy sa dajú vyrobiť, priame nie ....čo to zas vymýšlaš...si pletieš nepriamy a falošný dôkaz
kurilovská ťa nemala ako sklamať, one je rektorka a iba povedal zákonnú prax...zdotazňujem zákonnú
tá úprava threemy už nestojí ani za koment..všal na súde o tom hodiny vypovedal súdny znalec a všetko zmietol


napr. tu :
https://dennikn.sk/1875911/nasla-sa-...-proti-sudcom/


to máte tak...ked je vám vela dať 3 € mesačne a veríte radšej tým vaším

ja to vidím naopak....
bez tých únikov by sa nevyšetrila ani desatina.......
viac krát sa stalo, že polícia mala info vyše roka a vôbec nekonala....až po úniku

zas si pletieš osobnú nevraživosť s faktami
čo dokafral tak, že by ho to diskvalifikovalo ?
len nepovedz, že radšej nechám tak...

Napríklad zbraňový zákon...ešte šťastie, že všetky jeho návrhy (chorej hlavy) neprešli legislatívou.
Len mi tu nezačni oponovať Harmanom z Devínskej...lebo na základe jednej udalosti postihovať tisíce ostatných je poriadne od veci.
Niečo podobné robí Múdrosráč....na základe pár nezodpovedných dovolenkárov je schopný priškrtiť ventil ostatným.

Bjuty, zas máš pocit, že si nás tu svojimi "znôškami hlúpostí" rozniesol na kopytách. Nechám ťa v tej radosti.
:-)))))))

zo žiadnym človekom na svete nebudeš vždy súhlasiť na 100 %
nie to ešte s politikom

pekný argument
najprv pravopis
potom zosmiešňovania, nakoniec budú urážky...
ty by si mohol chodiť na dišpútne súťaže

zatiaľ nám teda povedz, ako sa falšujú nepriame dôkazy a ako sa falšuje threema...
ďakujem

Hehehehe...si sa z toho nejak vyvliekol...

Ale šak jasné, že nie...
Lenže je rozdiel, ak s politikom nesúhlasí pár stoviek alebo pár tisíc jedincov ...

1. falšovanie nepriamych dôkazov je napr. vymyslenie alebo pozmenenie príbehu /čo urobil Tóth/
2. každý program sa dá nabúrať, aj threema. Dokážu to na zemeguli MINIMÁLNE tí, čo ju stvorili, ale aj iní experti. Boli viac zabezpečené systémy, ktoré boli prelomené. Každý vývojársky tím si nechá v kóde "zadné dvierka".
PS: napr. taký "generátor náhodných čísiel" ešte dodnes neexistuje. Prečo? Lebo všetok softvér a aplikácie vykonávajú iba to, načo boli naprogramované. Viem si predstaviť generátor spojený so živým organizmom alebo iným mechanickým zariadením, ale čisto matematicky generátor neexistuje. Aj keď tam bude XYZ možností, stále to bude iba postupnosť.

Ale že to vravíš práve ty, ktorý ostatným nadáva do kotlebovcov a smerákov :-)))))))))))))))
Ako keby aj medzi nimi nebol žiaden normálny.....

ja som sa vyvliekol )
však si dal úplne nepodstatný zákon, o ktorom 99 % ľudí ani netuší a nezaznamenal som žiadne protesty - nesúhlas naň. Nikoho to nezaujíma, ani nijako neobmedzuje..

Len som tebe dal slušnú možnosť sa vyvliesť )))

hej...vložil ten príbeh do viacerých mobilov...aj s fotkami ...a presne v ten čas
a presne na to nadväzujú ďalšie udalosti....hlavne keď každá správa má v tom programe svoje špeciálne číslo, podľa ktorého to musí sedieť
nájdi si k tomu to vyjadrenie súdneho znalca

alebo ver ďalej svojím médiam, mne je to jedno

https://zive.aktuality.sk/clanok/147...vetluje-preco/
neviem, či to nie je platené, tak to podstatné...čo na infovojne asi nepísali


Privátny kľúč, ktorý je previazaný s unikátnym ID používateľa a používa sa na dešifrovanie prijatých správ, bol na telefónoch 1K a 2K totožný. V praxi to znamená, že na nich aplikáciu využíval ten istý používateľ.
Každá prenesená správa má unikátny identifikátor (zvaný nonce) – reťazec zložený z desiatok znakov. Existuje len minimálna matematická šanca, aby aplikácia vygenerovala dvom správam ten istý „poznávací kód“. Slúži na to, aby sa aplikácia uistila, že konkrétna správa bola odoslaná len raz a nie opakovane.
Identifikátor správy nesúvisí s jej obsahom. Ak používateľ dvakrát odošle tú istú správu, každá bude mať vlastný nonce.
Identifikátor správy ostáva v databázovom súbore aplikácie aj po jej vymazaní. Predstavuje tak dôležitú stopu, ktorá má zároveň svoj „pár“ na telefóne používateľa na druhej strane komunikácie.
Vyšetrovatelia porovnali kompletnú komunikáciu medzi telefónmi Kočnera (2K) a Zsuzsovej (1Z). Všetky identifikátory správ boli zhodné. To isté platí o komunikácii medzi Kočnerom a Petrom Tóthom.

čo dokafral tak, že by ho to diskvalifikovalo ?
len nepovedz, že radšej nechám tak...[/QUOTE]
*
Je v podmienke a nemá čistý výpis z trestného registra.U mňa je to silná diskvalifikácia.
Generálny prokurátor SK v podmienke?Neprijateľné.

ja to vidím naopak....
bez tých únikov by sa nevyšetrila ani desatina.......
viac krát sa stalo, že polícia mala info vyše roka a vôbec nekonala....až po úniku[/QUOTE]
*Nech na to dávajú pozor a nútia ich.Ale nech nerobia nadprácu a nezmagoria celú krajinu SVOJOU pravdou.

Bjuty - článok pre úplných laikov dobrý.
Ale nebodaj vieš /lebo ja nie/ akými ľuďmi a technickými prostriedkami disponuje tajná služba, armáda a ďalšie medzinárodné a nadnárodné prepojené organizácie?
Ja netvrdím, že do Threemy sa dostane na počkanie každý programátor za 5 minút a nahrá tam cez 80 000 správ.
Takéto úlohy sa pripravujú mesiace, roky. A Kočner bol určite odpočúvaná osoba v tých rokoch, takže mohlo byť možné odchytiť dátové packety a prípadne ich skladať a dekódovať.
Nikto z nás nevie, čo dokážu najmodernejšie zariadenia na svete a robotická umelá inteligencia spojená s najlepšími vývojármi sveta.
Si myslíš, že niekto v 1950 roku by si vedel predstaviť dnešný USB kľúč veľkosti XY GB a rozmerom 1x1 cm keď nebol ešte ani prvý PC?
Všetkými najnovšími technológiami najprv disponuje armáda a až oneskorene o pár rokov, kľudne aj viac ako 10 to ide do civilného sektora pre verejnosť.
Treba sa riadiť svojim sedliackym rozumom. Ak mi človek s 10-timi titulmi bude tvrdiť, že môžem vyskočiť z 12-teho poschodia a nič sa mi nestane, tak prvé čo urobím, ho z toho 12-teho poschodia sotím dole.

„Ak vám niekto povie, že koronavírus je výmysel, a že je to len slabá chrípka, tak mu hneď jednu pri***. Ja som mal 11 dní teploty a 8 dní z toho som strávil v nemocnici na infekčnom....

https://www.cas.sk/clanok/1021576/sp...jem-to-nikomu/

*
Je v podmienke a nemá čistý výpis z trestného registra.U mňa je to silná diskvalifikácia.
Generálny prokurátor SK v podmienke?Neprijateľné.[/QUOTE]
to hej...

ale teraz sa bavíme o tom, čo pokafral v politike.....nie, či je vhodný na gp

Mikuláš Černák tiež nič nepokafral v politike, ani Fero z krčmy v Dolnej Maríkovej.
Tak ich máme dať za GP?
Ty nám napíš, čím sa v politike "vyznamenal", teda to, čo dokázal. Podľa toho by sme mali hodnotiť a nie podľa toho, čo NEpokafral...
Máš to pomýlené naopak.

kde píšem, že máme dať lipšica za gp ??
teraz som vysvetlil bxl, že sme sa s buchačom nebavili o voľbe gp, ale o tom - čo podľa neho -dokafral jeho politickej činnosti a ty napíšeš toto....