Zavrieť

Porady

znalecky posudok pravosti podpisov

účastnik dedičského konania si dal vypracovať na svoje náklady znalecký posudok o pravosti podpisov sporného závetu. Učastnik dedičskeho konania si sám vyhladal a určil a zadal mu tuto požiadavku. Do akej miery môže notár akceptovať takýto posudok a do akej miery môže dalej rozhodovať v dedičskom konaní, kde je sporným bodom dve zavete. Musí si aj druhá strana (oponent) dať vypracovať iný "svoj" posudok ?... a čo ak si budú tieto posudky protichodné ? A pri skumaní pravosti závete stačí posudzovať len podpis na tejto záveti ? V prípade nejasností a určení pravosti zavete respektive určiť ktorá závet je platná nemal by notár osloviť nezavislého znalca?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    profesional je offline (nepripojený) profesional

    Ak chcem robit veci lepsie, musim ich robit uplne inak. Ten kto ma pozna vie, ze ja a konvencne myslenie nejdeme prilis dohromady. ...viac profesional
    Znalecký posudok je verejná listina. Platí o nej prezumpcia pravdivosfi, správnosti a úplnosti.

    Notár nedáva robiť ďalšie posudky.

    Závet za neplatný nevyhlasuje znalec, ale súd.

    Znalecký posudok je síce fajn, ale príslušná osoba musí podať na súd Návrh na vyhlásenie neplatnosti závetu. Inak sú mu posudky na nič.

    Notár, ak má trochu rozumu, dedičské konanie preruší a sám podá vo vzťahu k závetu určovaciu žalobu.
    4 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    satya a nemal by súd určiť nezavislého pismoznalca respektíve strana ktorá si nepodala vypracovať doposiaľ takyto posudok má tak alebo môže tak urobiť ?
    satya a je druhá strana povinná zaplatiť vypracovanie pismoznaleckého posudku ak je vysledok posudku v neprospech tejto strany ? ak to oponent žiada ?
    profesional Nemal. Súd určí ďalšieho znalca, len ak má dôvodné a výsluchom znalca neodstrániteľné pochybnosti o záveroch a jeho správnosti a úplnosti.

    Znalec je z podstaty nezávislý. Bez ohľadu na to, či znalca pribral súd alebo účastník konania.
    profesional Znalca platí ten, kto si posudok objednal. V prípade ak ide o sporovú vec uplatní si toto ako súčasť trov konania.
      zbaliť

    znalecky posudok pravosti podpisov

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.