Bolo to darované - takže BEZPLATNE. Ak v dohode bolo napísané odpredaj, speňaženie - dohoda nebola porušená.

aj ked tam spomenute .... akehokolvek ineho pravneho ukonu ?....nie je to tak ze mohol darovat iba 1/2 a druha mala ist do 3 dni bratovi?

Ak pozemky daroval, musí brata vyplatiť, pretože daroval aj to, čo mu teoretcky nepatrilo a je na to dohoda.

Majiteľ je len A - takže darovať môže len on a časť, ktorú on uzná za vhodné, alebo aj celé. Syn B už nevlastní nič . Tak sa dohodli na DK. Pozri ešte v dohode - môže/nemusí tam byť, že povinnosť vyplatiť pri predaji bude platiť aj pre dedičov (teda pre toho syna C - ak v budúcnosti predá? ). Alebo či tam je riešené aj darovanie?
...
ešte doplním: - dobre by bolo navrhnúť nejaké dobrovoľné "kompenzovanie" - kým je to ešte čestvé Pri normálnych vzťahoch by to mohlo byť schodné ☺

Nie. (to je odpoved na kpetru, medzitym ma predbehli)
Pripadne mu musi "z takto ziskanych prostriedkov vyplatit polovinu" - kolko cini ta suma? NULA.
(ak si to napisala tak ako je to v zmluve/dohode)

Je to klasický prípad odr...nia súrodenca. Deje sa to bežne, nepomôžeš si. Pokiaľ sa brat dobrovoľne bratovi nepriznal, že pozemok ide darovať synovi a nenavrhol mu nejakú peňažnú náhradu, pochybujem, že bude ochotný niečo súrodencovi vyplatiť.

Bolo na Liste vlastnictva uvedene vecne bremeno v prospech brata B? Podla mna ak nie, brat A mohol nakladat s majetkom bez omedzenia a pomoze iba sudna cesta s odvolanim sa na dedicsku dohodu.
Mozeme sa na to divat aj z tejto stranky: brat A daroval svojmu synovi, len otazka, ci bol urobeny odhad pozemkov. Ak nie, treba urobit odhad a z tejto sumy vychadzat.
Treba sa obratit priamo na pravnika, ten poradi presne. My sa len mozeme domnievat na zaklade ciastocnych informacii.
NIe, dedicska dohoda plati iba medzi bratom A a B. Je to zavazok medzi konkretnymi osobami, po smrti brata A alebo B dohoda zanika, pokial to nieje v dohode zabezpecene inak.

treba požiadať súd o vydanie predbežného opatrenia vo veci zákazu manipulovania s pozemkom - získať čas na podanie žaloby o neoprávnenom darovaní časti majetku na ktorom "stála" dohoda o dedičstve

V dohode malo byť napísané v prípade scudzenia namiesto speňaženia a polovica hodnoty. pozemkov.
Teraz nech skúsi žiadať polovicu hodnoty z dôvodu obchádzania zákona, čo znamená, že zdanlivo koná podľa zákona, ale pritom popiera zmysel dedičskej dohody, spôsobil spoludedičovi škodu a tým sa on či jeho potomok bezdôvodne obohatil.