Tak za A) - pokiaľ by si nevedel, oni odčítajú stav a FOTOGRAFUJÚ plynomer. Ak okolo plynomeru niečo bolo, musela predsa urobiť foto a potrebuje miesto.
Za B) - plynomer má byť neustále dostupný a má byť k nemu voľný prístup. Plynári totiž môžu prísť kedykoľvek na kontrolu stavu plynomera, tesnosti plynomera, kontrolu zaplombovania. Takže nie poštárka ti poškodila chladničku, ale tvoja NEZODPOVEDNOSŤ.

Môžeš sa sťažovať na Lampárni pri štvrtej koľaji - to poškodenie vykonal tvoj syn a tvoja nezodpovednosť a opovrhovanie bezpečnosťou.
A za ďalšie, vieš ty, koľko domov, bytov musí počas obchôdzky obísť a koľkokrát sa musí predierať k plynomeru?

Nuž stalo sa...určite to neurobila schválne.
Ja osobne by som sa na to jednoznačne vyondial...samozrejme, že záleží aj na výške sumy škodovej udalosti...
Ak by šlo o vyššiu položku, tak by som si uplatnil škodovú udalosť v poisťovni...lebo ja mám (na rozdiel od iných) nehnuteľnosti poistené.

Ak by si chcel uplatniť škodu u pracovníčky, tak to by skončilo asi aj na súde.

Zaujímalo by ma ale jedno...kde je umiestnený ten plynomer, že pred ním je postavená chladnička.
Druhá stránka veci je aj tá, že v prípade súdu by som ja teda argumentoval tým, že prístup k stúpačkám má byť v podstate voľný...t.j. žiadne ťažké predmety.
Dôvody nemienim špecifikovať...tie by mali byť každému jasné.