Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
poistná zmluva : Investičné konto buducnosti - Investičné životné poistenie Sucess absolut /Einstein absolut/ . spoločný produkt f. MBI a poisťovne Kooperativa .
Sud: Krajský sud Košice
Spisová značka: 11Co/279/2012
Identifikačné číslo sudneho spisu : 7609218371
Dátum vydania rozhodnutia : 25.09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSU:
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY .
Krajský sud v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. ....... , a sudcov JUDr. ...... , a JUDr. .........vo veci žalobcu ........ nar. ....... bytom........ , zast. JUDr. ....., advokatkou , Spišská Nová Ves , Štefánikovo nám.2, proti žalovanej ...... IČO : 00 585 441 ,o odvolaniach učastníkov proti rozsudku 6C 237/2009- 173 z 11.11.2010 Okresného sudu Spišská Nová Ves .
ROZHODOL :
Potvrdzuje rozsudok ,okrem výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujucej časti . Zrušuje rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujucej časti a v rozsahu zrušenia vracia vec sudu prvého stupňa na ďaľšie konanie.
ODVOVODNENIE:
Sud prvého stupňa rozsudkom určil ,že POISTNA ZMLUVA PRE INVESTIČNE KONTO BUDUCNOSTI , uzavretá medzi žalobcom a žalovanou dňa 17.12.2001, JE NEPLATNA.!!!!!
Sud: Okresný sud Spišská Nová Vec
Spisová značka : 6C/237/2009
Identifikačné číslo sudneho spisu : 7609218371
Dátum vydania rozhodnutia : 27.11.2014
Meno a priezvisko sudcu , VSU : JUDr. .......
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY :
Okresný sud Spišská Nová Ves ,samosudkyňou JUDr. ......, v právnej veci žalobcu ........., právne zastupeného JUDr. .......,advokátkou v Špišskej Novej Vsi , Štefánikovo nám.2 proti žalovanej KOOPERATIVE poisťovňa ,a.s. Vienna Insurance Group ,Bratislava , Štefaničova 4, IČO: 00 585 441, Agentura Košice , Masiarska 11, o zaplatenie 6.685,98 Eur s prísl .takto
ROZHODOL :
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 5,50% urok z omeškania ročne zo sumy 6.685,98 Eur od 23.10.2013 do zaplatenia a trovy konania na učet právnej zástupkyne žalobcu v sume 2002,46 a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku .
V prevyšujucej časti sud žalobu zamieta .
ODVOVODNENIE :
Žalobca sa svojou zmenenou žalobou domáhal ,aby sud určil , že Poistná zmluva pre investičné konto buducnosti , uzavretá dňa 17.12.2001 medzi žalobcom a žalovanou, je NEPLATNA. ........atď . viac sa dočítate , keď si dáte číslo spisu do googla .
prosil by som odpoveď na moju otázku . Ak existuje niekoľko tisic identických poistných zmluv ako je táto , o ktorej rozhodol okr. sud v SNV , že daná poistná zmluva je neplatná následne toto rozhodnutie potvrdil i odvolací sud , to znamená že všetky existujuce identicke poistne zmluvy su neplatné ???? ďakujem za odpoveď .
Spisová značka: 11Co/279/2012
Identifikačné číslo sudneho spisu : 7609218371
Dátum vydania rozhodnutia : 25.09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSU:
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY .
Krajský sud v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. ....... , a sudcov JUDr. ...... , a JUDr. .........vo veci žalobcu ........ nar. ....... bytom........ , zast. JUDr. ....., advokatkou , Spišská Nová Ves , Štefánikovo nám.2, proti žalovanej ...... IČO : 00 585 441 ,o odvolaniach učastníkov proti rozsudku 6C 237/2009- 173 z 11.11.2010 Okresného sudu Spišská Nová Ves .
ROZHODOL :
Potvrdzuje rozsudok ,okrem výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujucej časti . Zrušuje rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujucej časti a v rozsahu zrušenia vracia vec sudu prvého stupňa na ďaľšie konanie.
ODVOVODNENIE:
Sud prvého stupňa rozsudkom určil ,že POISTNA ZMLUVA PRE INVESTIČNE KONTO BUDUCNOSTI , uzavretá medzi žalobcom a žalovanou dňa 17.12.2001, JE NEPLATNA.!!!!!
Sud: Okresný sud Spišská Nová Vec
Spisová značka : 6C/237/2009
Identifikačné číslo sudneho spisu : 7609218371
Dátum vydania rozhodnutia : 27.11.2014
Meno a priezvisko sudcu , VSU : JUDr. .......
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY :
Okresný sud Spišská Nová Ves ,samosudkyňou JUDr. ......, v právnej veci žalobcu ........., právne zastupeného JUDr. .......,advokátkou v Špišskej Novej Vsi , Štefánikovo nám.2 proti žalovanej KOOPERATIVE poisťovňa ,a.s. Vienna Insurance Group ,Bratislava , Štefaničova 4, IČO: 00 585 441, Agentura Košice , Masiarska 11, o zaplatenie 6.685,98 Eur s prísl .takto
ROZHODOL :
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 5,50% urok z omeškania ročne zo sumy 6.685,98 Eur od 23.10.2013 do zaplatenia a trovy konania na učet právnej zástupkyne žalobcu v sume 2002,46 a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku .
V prevyšujucej časti sud žalobu zamieta .
ODVOVODNENIE :
Žalobca sa svojou zmenenou žalobou domáhal ,aby sud určil , že Poistná zmluva pre investičné konto buducnosti , uzavretá dňa 17.12.2001 medzi žalobcom a žalovanou, je NEPLATNA. ........atď . viac sa dočítate , keď si dáte číslo spisu do googla .
prosil by som odpoveď na moju otázku . Ak existuje niekoľko tisic identických poistných zmluv ako je táto , o ktorej rozhodol okr. sud v SNV , že daná poistná zmluva je neplatná následne toto rozhodnutie potvrdil i odvolací sud , to znamená že všetky existujuce identicke poistne zmluvy su neplatné ???? ďakujem za odpoveď .
Naposledy upravil ivka70 : 22.04.19 at 12:35 Dôvod: Zlucene
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Právnici-odborníci by ti odpovedali fundovanejšie, ale laicky:
tebou uvedené rozhodnutia sa týkajú len žalobcu-poistenca a žalovaného-poisťovne.
Ak by sa prejednával podobný prípad (medzi iným žalobcom, ale rovnakým žalovaným) s rovnakým priebehom kauzy, podmienok, právny zástupca by mohol tento judikát použiť v prospech žalobcu, v ktorom by preukázal, že žalovaný (poisťovňa) uplatňovala podobný scenár aj v tom druhom, treťom.... x-tom prípade. Inými slovami - týmto judikátom by len usmernil rozhodovanie súdu v danej veci.
tebou uvedené rozhodnutia sa týkajú len žalobcu-poistenca a žalovaného-poisťovne.
Ak by sa prejednával podobný prípad (medzi iným žalobcom, ale rovnakým žalovaným) s rovnakým priebehom kauzy, podmienok, právny zástupca by mohol tento judikát použiť v prospech žalobcu, v ktorom by preukázal, že žalovaný (poisťovňa) uplatňovala podobný scenár aj v tom druhom, treťom.... x-tom prípade. Inými slovami - týmto judikátom by len usmernil rozhodovanie súdu v danej veci.
poistná zmluva : Investičné konto buducnosti - Investičné životné poistenie Sucess absolut /Einstein absolut/ . spoločný produkt f. MBI a poisťovne Kooperativa .
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
