Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
U Starej Blažkovej II.
Táto téma, je pre všetkých ktorí radi diskutujú, vadia, debatujú, prekárajú sa, či inakším spôsobom sa venujú politickým témam a zároveň nechcú przniť iné témy
Voľné pokračovanie.
Voľné pokračovanie.
Hľadať v debate
Je strana Progresívne Slovensko rovnaký morálny etalón ako matka predsedu PS Marta Šimečková?
Líder opozičného Progresívneho Slovenska so svojimi spolustraníkmi často a rád moralizuje. Bije sa do pŕs ako etalón etiky a jedinej správnej pravdy. Každopádne, jeho matka má o spomínaných hodnotách značne pomýlenú predstavu.
OZ Projekt Fórum, v ktorom je Šimečková štatutárom, je v súčasnosti vyšetrované pre podozrenie z finančného podvodu. Pritom táto osoba v minulosti morálne zlyhala už viackrát. Akurát že sa o tom až tak veľmi nevie. Dôvod? Niektorým kauzám sa naše mienkotvorné médiá nevenujú. Sú ticho. Objektívna žurnalistika? Zabudnite. Jednoducho, dvojaký meter istých novinárov v praxi.
Marta Šimečková bola v roku 2004 prepustená z denníka SME po tom, čo vyšlo najavo, že si spolu s ďalšou redaktorkou vymysleli osobu zahraničného novinára, od ktorého „preberali“ a uverejňovali v SMEčku články. Dodnes sa Šimečkovej novinársky podvod považuje za jeden z najväčších škandálov v histórii tohto denníka.
Bohužiaľ, táto osoba sa nepoučila. Jej OZ
Projekt Fórum získalo v roku 2010 finančný grant z Európskej únie na projekt Zrkadlá Európy. Podľa zistení európskych inštitúcií neboli dodržané podmienky čerpania, nebola predložená záverečná správa a EÚ preto už od roku 2018 žiada vrátenie cca 160-tisíc eur. Keby to bol len premiér Fico, ktorý o nekalých praktikách Šimečkovej matky hovorí, tak by sa ešte dalo tvrdiť, že je zaujatý, že využíva túto kauzu proti svojmu politickému oponentovi. Ale tu je to Európska komisia, ktorá upozorňuje na spáchaný podvod. Tu nejde o politické tvrdenie, ale o oficiálny postup európskych orgánov, ktoré rozhodli o vrátení peňazí, k čomu, mimochodom, zo strany Šimečkovej doteraz nedošlo.
Ani to však nie je všetko. V roku 2021 malo jej OZ Projekt Fórum žiadať o dotácie súčasne z viacerých verejných inštitúcií, pričom každej z nich predložila čestné vyhlásenie, že o financie inde nežiada! Následná kontrola ale odhalila, že desiatky tých istých faktúr boli v týchto inštitúciách (MS, MK a FPU) preplácané opakovane - dvakrát, niektoré dokonca trikrát!
Otázka je, prečo práve o týchto finančných podvodoch časť médií mlčí...
Keby išlo o kohokoľvek iného – najmä z opačného politického tábora – titulky by kričali o morálke, zodpovednosti a vyvodzovaní dôsledkov. Keď ide o prostredie blízke Progresívnemu Slovensku, nastáva ticho. Žiadne investigatívne texty. Žiadne morálne apely.
Pritom práve predstavitelia PS najhlasnejšie hovoria o hodnotách, slušnosti a etike v politike. O to viac bije do očí, keď pri vážnych podozreniach v ich vlastnom okolí zlyháva elementárny princíp – rovnaký meter pre všetkých.
Tu ide o verejné peniaze, oficiálne zistenia kontrolných orgánov (dokonca európskych) a právo verejnosti vedieť.
A najmä o otázku, či nás niektoré médiá ešte objektívne informujú, alebo už len chránia „svojich“...
Zdroj: FB Boris Kollar
Líder opozičného Progresívneho Slovenska so svojimi spolustraníkmi často a rád moralizuje. Bije sa do pŕs ako etalón etiky a jedinej správnej pravdy. Každopádne, jeho matka má o spomínaných hodnotách značne pomýlenú predstavu.
OZ Projekt Fórum, v ktorom je Šimečková štatutárom, je v súčasnosti vyšetrované pre podozrenie z finančného podvodu. Pritom táto osoba v minulosti morálne zlyhala už viackrát. Akurát že sa o tom až tak veľmi nevie. Dôvod? Niektorým kauzám sa naše mienkotvorné médiá nevenujú. Sú ticho. Objektívna žurnalistika? Zabudnite. Jednoducho, dvojaký meter istých novinárov v praxi.
Marta Šimečková bola v roku 2004 prepustená z denníka SME po tom, čo vyšlo najavo, že si spolu s ďalšou redaktorkou vymysleli osobu zahraničného novinára, od ktorého „preberali“ a uverejňovali v SMEčku články. Dodnes sa Šimečkovej novinársky podvod považuje za jeden z najväčších škandálov v histórii tohto denníka.
Bohužiaľ, táto osoba sa nepoučila. Jej OZ
Projekt Fórum získalo v roku 2010 finančný grant z Európskej únie na projekt Zrkadlá Európy. Podľa zistení európskych inštitúcií neboli dodržané podmienky čerpania, nebola predložená záverečná správa a EÚ preto už od roku 2018 žiada vrátenie cca 160-tisíc eur. Keby to bol len premiér Fico, ktorý o nekalých praktikách Šimečkovej matky hovorí, tak by sa ešte dalo tvrdiť, že je zaujatý, že využíva túto kauzu proti svojmu politickému oponentovi. Ale tu je to Európska komisia, ktorá upozorňuje na spáchaný podvod. Tu nejde o politické tvrdenie, ale o oficiálny postup európskych orgánov, ktoré rozhodli o vrátení peňazí, k čomu, mimochodom, zo strany Šimečkovej doteraz nedošlo.
Ani to však nie je všetko. V roku 2021 malo jej OZ Projekt Fórum žiadať o dotácie súčasne z viacerých verejných inštitúcií, pričom každej z nich predložila čestné vyhlásenie, že o financie inde nežiada! Následná kontrola ale odhalila, že desiatky tých istých faktúr boli v týchto inštitúciách (MS, MK a FPU) preplácané opakovane - dvakrát, niektoré dokonca trikrát!
Otázka je, prečo práve o týchto finančných podvodoch časť médií mlčí...
Keby išlo o kohokoľvek iného – najmä z opačného politického tábora – titulky by kričali o morálke, zodpovednosti a vyvodzovaní dôsledkov. Keď ide o prostredie blízke Progresívnemu Slovensku, nastáva ticho. Žiadne investigatívne texty. Žiadne morálne apely.
Pritom práve predstavitelia PS najhlasnejšie hovoria o hodnotách, slušnosti a etike v politike. O to viac bije do očí, keď pri vážnych podozreniach v ich vlastnom okolí zlyháva elementárny princíp – rovnaký meter pre všetkých.
Tu ide o verejné peniaze, oficiálne zistenia kontrolných orgánov (dokonca európskych) a právo verejnosti vedieť.
A najmä o otázku, či nás niektoré médiá ešte objektívne informujú, alebo už len chránia „svojich“...
Zdroj: FB Boris Kollar
PLATIL JAROSLAVA NAĎA UKRAJINSKÝ MILIARDÁR?
Ukrajinský miliardár a bývalý poslanec ukrajinského parlamentu je podľa verejne dostupných ukrajinských registrov väčšinovým vlastníkom spoločnosti UDS - ukrajinskej odmíňovacej firmy, ktorá mala platiť Jaroslava Naďa.
Naď pritom tvrdil, že táto ukrajinská spoločnosť nemá žiadne väzby na Slovensko. Medializované informácie však hovoria niečo iné. Z dostupných výpisov a registrov vyplýva, že firmy založené na Slovensku sú s touto skupinou prepojené a dokonca zamestnávajú ľudí, ktorí boli Naďovými nominantmi na Ministerstve obrany SR v čase, keď bol ministrom.
Vynárajú sa preto vážne otázky. Pomáhal Jaroslav Naď spolu so stranou Demokrati Ukrajine preto, že mali alebo majú biznisové väzby na ukrajinské zbrojárske prostredie pôsobiace aj na Slovensku? Budoval si Naď politicko-zbrojársky biznis ešte počas výkonu ministerskej funkcie? A ako to súvisí s darovaním zbraní zo Slovenska v hodnote približne 700 miliónov eur?
Strana Demokrati nevznikla ako spontánne občianske hnutie. Pôsobí skôr ako projekt úzkej skupiny ľudí napojených na politikov, ktorí stáli za darovaním zbraní Ukrajine - menovite Heger, Naď a ďalší.
Verejnosť má plné právo poznať všetky detaily o tom, kto, v akej výške a akým spôsobom financoval a financuje politickú stranu Demokrati. Nejde len o politickú zodpovednosť, ale aj o možný konflikt záujmov a podozrenie zo zahraničného financovania politickej strany.
Zdroj: FB Zoroslav Kollár
Ukrajinský miliardár a bývalý poslanec ukrajinského parlamentu je podľa verejne dostupných ukrajinských registrov väčšinovým vlastníkom spoločnosti UDS - ukrajinskej odmíňovacej firmy, ktorá mala platiť Jaroslava Naďa.
Naď pritom tvrdil, že táto ukrajinská spoločnosť nemá žiadne väzby na Slovensko. Medializované informácie však hovoria niečo iné. Z dostupných výpisov a registrov vyplýva, že firmy založené na Slovensku sú s touto skupinou prepojené a dokonca zamestnávajú ľudí, ktorí boli Naďovými nominantmi na Ministerstve obrany SR v čase, keď bol ministrom.
Vynárajú sa preto vážne otázky. Pomáhal Jaroslav Naď spolu so stranou Demokrati Ukrajine preto, že mali alebo majú biznisové väzby na ukrajinské zbrojárske prostredie pôsobiace aj na Slovensku? Budoval si Naď politicko-zbrojársky biznis ešte počas výkonu ministerskej funkcie? A ako to súvisí s darovaním zbraní zo Slovenska v hodnote približne 700 miliónov eur?
Strana Demokrati nevznikla ako spontánne občianske hnutie. Pôsobí skôr ako projekt úzkej skupiny ľudí napojených na politikov, ktorí stáli za darovaním zbraní Ukrajine - menovite Heger, Naď a ďalší.
Verejnosť má plné právo poznať všetky detaily o tom, kto, v akej výške a akým spôsobom financoval a financuje politickú stranu Demokrati. Nejde len o politickú zodpovednosť, ale aj o možný konflikt záujmov a podozrenie zo zahraničného financovania politickej strany.
Zdroj: FB Zoroslav Kollár
Kauza stíhačky MiG: Prokurátor nepotešil ministra obrany Kaliňáka ani premiéra Fica
Rezort obrany pod vedením Roberta Kaliňáka zrejme definitívne neuspel so snahou o trestnoprávnu dohru darovania stíhačiek MiG na Ukrajinu. Vyšetrovateľ špeciálneho tímu Darca, ktorý ešte v novembri 2024 zriadil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ešte vlani na jeseň stíhanie zastavil a teraz jeho krok pravdepodobne odobrila aj krajská prokuratúra v Bratislave. Vyplýva to z dnešnej reakcie predsedu vlády Roberta Fica na kritiku zo strany generálneho prokurátora Maroša Žilinku.
„Kladiem si otázku, komu a čomu mala dnešná politická tlačová konferencia, ktorá bola jednoliatym útokom na vládu a premiéra, slúžiť. Najmä ak sa konala v deň, keď Ministerstvu obrany SR bolo doručené rozhodnutie prokurátora opätovne chrániaceho bývalého ministra obrany J. Naďa v prípade nezákonného darovania vojenských MiG-29 Ukrajine,” napísal premiér na sociálne siete. Bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta zvolal na zajtra tlačovú konferenciu.
))))
Miestnych dezolátov aj ebne))
Rezort obrany pod vedením Roberta Kaliňáka zrejme definitívne neuspel so snahou o trestnoprávnu dohru darovania stíhačiek MiG na Ukrajinu. Vyšetrovateľ špeciálneho tímu Darca, ktorý ešte v novembri 2024 zriadil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ešte vlani na jeseň stíhanie zastavil a teraz jeho krok pravdepodobne odobrila aj krajská prokuratúra v Bratislave. Vyplýva to z dnešnej reakcie predsedu vlády Roberta Fica na kritiku zo strany generálneho prokurátora Maroša Žilinku.
„Kladiem si otázku, komu a čomu mala dnešná politická tlačová konferencia, ktorá bola jednoliatym útokom na vládu a premiéra, slúžiť. Najmä ak sa konala v deň, keď Ministerstvu obrany SR bolo doručené rozhodnutie prokurátora opätovne chrániaceho bývalého ministra obrany J. Naďa v prípade nezákonného darovania vojenských MiG-29 Ukrajine,” napísal premiér na sociálne siete. Bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta zvolal na zajtra tlačovú konferenciu.
))))Miestnych dezolátov aj ebne
))
Keby to čítala sexuálny idol miestnych dezole simeckova, musela by sa sa prepadnúť od hanby, aká je proti fiče trocharka.......
Kedy má vlastizradca tlačovku k vlastnej zlodejskej rodine ??? Už podal demisiu ???
Kedy má vlastizradca tlačovku k vlastnej zlodejskej rodine ??? Už podal demisiu ???
Nandrolon
bodliak
Nandrolon
hodnoverné zdroje
Matelko zas KLAME! Fico vraj ZRUŠIL 200€ na deti! Matelko ich dal do zákona LEN s určitou platnosťou! KTO teda ZRUŠIL? On SÁM!☝️
Na Otlaky Stúpame, FB
Na Otlaky Stúpame, FB
kukučka
jún 2014
" Je prekvapujúce, že najväčší bojovník proti zvýšenej DPH ju teraz nechce znížiť.
Zníženie DPH, tak ako sme ho naplánovali, by ľudia pocítili hneď, zostatok v dlhšom časovom horizonte. "
Vieš, o kom bola reč ?
" Je prekvapujúce, že najväčší bojovník proti zvýšenej DPH ju teraz nechce znížiť.
Zníženie DPH, tak ako sme ho naplánovali, by ľudia pocítili hneď, zostatok v dlhšom časovom horizonte. "
Vieš, o kom bola reč ?
Nandrolon
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
